XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System财富
中央银行免疫，制裁和主权财富基金
本文通过分析主权财富基金诉讼和制裁，探讨了中央银行免疫的最新发展。第一部分认为，中央银行控制或持有的主权财富基金与中央银行职能（例如货币政策）不应免于执行。第二部分分析了免疫与制裁之间的关系，重点是对阿富汗和俄罗斯人的制裁。美国冷冻的阿富汗中央银行资产转让给了瑞士的一项基金，以最终的支出，以帮助阿富汗人民遵循塔利班的认可，并且像委内瑞拉中央银行资产的类似行动一样，与国际法副豁免权是一致的。冻结外国中央银行资产，包括迄今为止针对俄罗斯中央银行资产的措施，也没有牵涉到豁免权，因为它们与司法权力的主张无关。美国将阿富汗中央银行资产移交给塔利班支持的恐怖主义私人受害者的诉讼，但是，一些全球没收俄罗斯央行资产的全球提议将违反国际免疫法，而不能将其特征为反应。
财富管理公司设定 2023 年的技术重点
值得注意的是，这些提供商的数据是如何使用的，以及金融顾问对这些数据来源的看法差异很大。例如，虽然彭博终端在机构交易柜台几乎无处不在，但金融顾问更倾向于使用来自 Bloomberg.com（新闻部门）的数据。同样，晨星的基金研究对大多数美国顾问来说几乎是必需的，尽管获取这些研究和数据的方法各不相同。最后，LSEG Refinitiv 的产品、研究和数据（一些属于传统 Thomson 品牌）也被顾问大量使用，但可以通过其他前端（例如 TAMP 或公司特定平台）访问。因此，我们对数据使用情况的研究结果不应被视为市场份额，而应被视为顾问对他们从哪里获得市场数据和分析的看法。
黑人女性的退休准备和财富
资料来源：作者根据消费者财务调查文件和分析 (SDA) 工具 4.1.3 版 (sda.berkeley.edu) 计算得出。注：该图显示了 2019 年家庭准流动退休资产的总价值（SDA 代码：RETQLIQ），包括个人退休账户、Keogh、储蓄型账户以及未来和经常账户型养老金。数据适用于单身成年人（未婚且未与伴侣同居的人）。SDA 工具中的四个种族-民族类别是白人非西班牙裔、黑人/非裔美国人、西班牙裔和“其他”，其中包括亚洲人、美洲印第安人、混血儿以及其余类别中未包括的其他种族和民族群体。
对美国财富税的定量分析
我们使用具有内源性避免和丰富税收细节的重叠后代模型来定量分析美国为美国的财富税设计的两个主要问题：为某些住房和商业平等提供排除，以及额外收入允许的一系列政府支出方案。首先，我们发现，尽管对所有者的住房提供了排除，从而导致宏观经济和预算效果无关紧要，但为私人拥有的非公司企业公平的私募股权提供了排除，从而使该部门的生产力转移对该行业的转变以及对所征收的潜在税收征收的税收降低。第二，我们发现，特定财富税制度的宏观经济效应可能会因收缩而变化到扩张性，具体取决于由其他收入所养成的支出的类型。
财富重新分配和互助：使用同等/非生态物理学的非等效交换模型进行比较
摘要：鉴于全球财富不平等，迫切需要确定其产生的财富交换方式。为了解决有关将同等交换和再分配结合模型的研究差距，本研究将同等的市场交换与基于功率中心的重新分配以及使用Polanyi，Graeber和Karatani交换模式的相互援助进行了比较。根据评估GINI指数（不平等）和总交换（经济流）的生态物理学方法，基于多代理相互作用的两个新的交换模型正在重建。交换模拟表明，总交换总额除以Gini指数的评估参数可以使用相同的饱和曲线近似方程来表达，使用财富转移率和再分配时间和富人的剩余贡献率和储蓄率和储蓄率的剩余贡献率。然而，考虑到基于相互援助的道德的税收及其相关成本和独立性的胁迫，首选没有退货义务的不额外交换。这是针对格雷伯的基准共产主义和卡拉塔尼的交流方式，对资本主义经济的替代方案有影响。
美国下一代财富持有者
本研究基于 Campden Wealth 提供的定量和定性数据。2022 年 3 月至 7 月期间，我们从美国下一代财富持有者那里收集了 102 份调查问卷，这些财富持有者的家庭净资产超过 3000 万美元——所有这些人最近或即将接管家族财富和/或家族企业或家族办公室。样本中占主导地位的几代人是千禧一代 (44%) 和 X 世代 (33%)，他们占受访者样本的四分之三以上（婴儿潮一代占 22%，Z 世代占 1%）。此外，还对下一代家庭成员进行了 12 次深入访谈。这些访谈中的引述被用于创建案例研究，并提供对调查回复概述的趋势的更深入了解。
美国财政部对俄罗斯全球军事供应链、与克里姆林宫相关的网络以及拥有西方财富的精英实施制裁
11/15/22, 10:06 AM 美国财政部对俄罗斯全球军事供应链、与克里姆林宫相关的网络以及拥有西方财富的精英实施制裁 | 美国国防部……
地方经济、地方财富和经济观念
近期的政治经济学研究表明，地方经济状况对现任政府的评价、社会政策偏好以及对反建制运动的支持有着显著的影响。然而，选民是否能够正确看待其所在选区的经济现实以及这些看法的来源并未受到学者们的太多关注。本文提出了一个将地方经济和家庭富裕程度与看法联系起来的理论论点。我们从理论上论证并通过实证证明，在评价地方经济时，较富裕和经济上更有安全感的人会戴着玫瑰色的眼镜看世界，往往会误解当地的实际经济状况。根据英国选举调查数据和地方当局层面的经济指标，我们表明，负面的主观看法强烈预示着对英国脱欧的支持、对政府的不满以及对重新分配的要求。
财富管理中的人工智能：一切准备就绪
本文件仅供一般参考，并未考虑读者的具体情况，且可能无法反映最新的发展情况。在适用法律允许的最大范围内，埃森哲声明对本演示文稿中信息的准确性和完整性以及基于此类信息做出的任何作为或不作为不承担任何责任。埃森哲不提供法律、监管、审计或税务建议。读者有责任从自己的法律顾问或其他持牌专业人士处获取此类建议。本文件对其他人可能拥有的商标进行了描述性引用。本文中对此类商标的使用并不构成埃森哲对此类商标的所有权主张，也不旨在表示或暗示埃森哲与此类商标合法所有者之间存在关联。