宏观经济展望 随着 COVID-19 继续威胁全球经济的复原力,国际商界再次经历了充满挑战的一年。尽管 2021 年全球经济强劲增长 5.9%,但最近抗击疫情的挫折加上破坏性的供应链冲击 1 影响了国际商界的经济前景。全球商业压力依然严重,现在因破坏性的供应链冲击而加剧,并继续影响经济前景。与前一年相比,持续的疫情抑制了许多人的增长预期,但仍略有乐观,这并不奇怪。仔细看看全球商会平台成员的增长预测,会发现好坏参半。尤其是在南亚地区,当前经济事件的影响显而易见,南盟和东亚商务联盟的前景比世界银行的更为悲观。来自 CCCM、中国和俄罗斯的 GCP 受访者也给出了略微悲观的预测,而来自欧洲、整个拉丁美洲、土耳其和海湾地区的 GCP 受访者给出了更为乐观的预测。在审视 2022 年全球经济面临的主要挑战时,供应链冲击和长期新冠疫情的影响也显而易见:两者都是受访者最关心的问题,突显出商业环境的持续不确定性以及生产成本不可预测的飙升是一个需要短期和长期解决方案的严重问题。对于 GCP 来说,未来一年全球经济面临的其他重要挑战是大宗商品价格冲击、政治不稳定、通胀水平上升和财政危机。尽管如此,全球商会平台的绝大多数受访者认为,他们所在地区的商业信心将在明年上升,但南亚和伊朗的 GCP 受访者除外。商业环境 || 新冠疫情复苏 ||可持续性和绿色经济 展望即将担任 G20 主席国的印度尼西亚,全球商会平台对未来一年的首要任务有明确的预期:新冠疫情后的恢复,因为疫情的后果将在可预见的未来影响国际商界。绿色转型、加强多边贸易体系以及贸易便利化和增强供应链弹性也是 GCP 的热门话题。如今,新冠疫情已经给全球商业环境留下了相当大的印记。对于全球商会平台而言,最显着的变化是企业的数字化转型,以及其所在地区的失业率上升和企业倒闭。绝大多数受访者指出,他们的政府提供了财政援助,以在疫情期间让员工保住工作。然而,尽管采取了措施,但失业仍然是大多数人关注的重大问题。这凸显了各国政府需要继续支持后疫情时代的全球劳动力市场。除了失业问题外,上一期《全球经济调查》还指出,财政危机的可能性和全球金融状况收紧是 2021 年最令人担忧的问题之一。在这方面,今年全球商会平台认为,由于扩张性货币政策突然回落、借贷成本上升以及难以获得外国直接投资,金融市场存在脆弱性,这是重大挑战。此外,在今年的调查中,全球商会平台重点关注 2021 年国际里程碑成就的实施:全球企业税制。虽然这被视为国际税收改革的里程碑式成功,但全球商会平台仍然发现,现行框架存在重大实际挑战——最明显的是缺乏执行工具和实施改革的争端解决机制。因此,应设想为受该倡议影响的企业提供进一步的清晰度和确定性。为了在全球范围内有效应对气候变化,还需要采取务实的做法。
国家背景Eswatini王国面临经济增长缓慢,财政危机,高水平的失业,贫困和不平等。1将近59%的人口生活在贫困线以下,低于极端贫困线的20.1%。该国的人类发展指数(HDI)价值从1990年的0.545稳步增长到2018年的0.608,将Eswatini置于中等人类发展类别。但是,当HDI价值因不平等而折现时,它降至0.430.4高水平的贫困和极端贫困与不平等相结合是对可持续发展目标持续进步的关键障碍。妇女,年轻人,残疾人和艾滋病毒/艾滋病的人是社会上最贫穷,最脆弱的成员。Eswatini的性别不平等指数值为0.569,在160个国家中的141个排名。尽管妇女拥有14.7%的议会席位,但只有30%的成年妇女至少达到了次要的教育水平,而男性男性则为32.7%。每100,000例活产,389名妇女死于妊娠的原因,青少年出生率为每1,000名15-19岁的女性每1,000名出生。女性参与劳动力市场的比率为42.7%,而男性为67.2%,而斯威士妇女更有可能拥有微型企业,并且由于较低的教育程度较低,因此拥有中小型公司的可能性较小,因此较少的正式就业前景。Eswatini是一个拥有开放经济的内陆国家。这是最大的单一贡献者作为与莱索托,纳米比亚和南非共同货币地区的成员,其货币与南非兰特的奇偶校园挂钩。Eswatini是南部非洲海关联盟的成员,其中包括博茨瓦纳,莱索托,纳米比亚和南非,允许在联盟内部进行内部货物自由运输,并在会员中征收海关和消费税。
《1812 年海战:一部纪实历史》的第四卷也是最后一卷着重讲述了 1814 年和 1815 年大西洋和墨西哥湾战区的战役。本卷的亮点包括美国海军弗罗里克号、宪法号、黄蜂号、大黄蜂号、总统号、塞壬号、响尾蛇号和孔雀号的远洋战斗,以及美国海军在新英格兰、南卡罗来纳州和乔治亚州沿岸抵抗英国入侵的海岸防御战,最终在新奥尔良战役中达到高潮。本卷中反复出现的主题包括纪律、晋升、医疗、造船、战俘、外交使团、军事法庭、英国海军封锁、私掠、海军部人事、供给分配、海军改革和复员等问题。1814 年,政府的财政危机日益严重,海军部长威廉·琼斯无法满足其远距离驻地的需求,手头的资金迅速减少。由于具有重要战略意义的安大略湖战区需要其部门越来越多的资源,琼斯别无选择,只能将大西洋和墨西哥湾基地的人员和物资调到内海作战。这一决定虽然必要,但却使这些战区的舰船和基地指挥官缺乏有效对抗日益咄咄逼人的英国敌人的手段。本书反复强调的一个主题是,1814 年海军部为大大扩张的舰队提供资金和人员的能力不断下降。幸运的是,战争在海军的行动因财政和人力需求的巨大压力而崩溃之前就结束了。1812 年战争是美国海军的决定性时刻。在战争之前,国家是否需要永久性的海军机构的问题在政治上仍未得到解决。海军在战争期间的出色表现——在内陆湖泊、远洋和保护年轻国家海岸方面——结束了所有有利于美国海上服务的争论。
第二次世界大战结束后,波多黎各的经济开始发展和转型。这一发展源于美国对制造业的投资增加,这导致波多黎各经济从 20 世纪 50 年代到 70 年代初经历了显著的经济增长(Toledo,2006 年)。年均增长率达到 4.9%,但随着 1973 年的石油禁运,经济进入了显著的经济停滞期(Rodr´ıguez 和 Toledo,2007 年)。 Luciano (2005) 补充道,1974 年至 1999 年期间经济停滞不前,不稳定因素首先是 1973 年至 1974 年油价上涨。在此背景下,波多黎各经历了自 1974 年以来的第一次财政危机,政府经历了第一次违宪的预算赤字 (Qui˜nones-P´erez and Seda-Irizarry, 2016)。随后,在 20 世纪 70 年代中期,美国国会根据《国内税收法典》第 936 条批准了针对美国公司的特殊税收制度。根据 Caraballo-Cueto 和 Lara (2018) 的研究,在第 936 条繁荣时期,制造业占波多黎各国内生产总值 (GDP) 的 42%,创造了当地金融体系 30% 以上的存款,占总就业人数的 17%。尽管波多黎各工业化的不同阶段都很重要,但基于邀请的工业化模式也受到了批评。Luciano (2005) 指出,对许多经济学家来说,不稳定的原因是发展模式的枯竭。作者认为,一些经济学家将不稳定主要归因于波多黎各比较优势的恶化和 20 世纪 70 年代美国的经济衰退。相反,其他经济学家将不稳定归因于资本外逃(利润流出岛外)、对原材料的依赖、昂贵的能源以及面向外部市场而与内部市场联系最少的经济(Luciano,2005 年)。Qui˜nones-P´erez 和 Seda-Irizarry(2020 年)补充说,在整个工业化出口时期,工业政策和满足波多黎各人需求的可持续发展模式尚未得到很好的定义。对发展模式和工业化出口举措的批评使波多黎各成为一个值得了解的案例:波多黎各的生产结构从 1967 年到 1992 年是如何演变的?本文旨在确定波多黎各的生产结构从 1967 年到 1992 年是如何演变的。此外,它还旨在分析和评估波多黎各经济中的产业间关系