XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System贫富差距
人工智能拉大贫富差距
摘要。进入21世纪以来，高科技飞速发展。高科技的发展改变了人类的生产生活方式。人们在享受高科技带来的高效、舒适、便捷的同时，也发现贫富差距在不断扩大。高科技发展，特别是人工智能技术的发展对贫富差距的影响越来越受到关注。本文重点关注这一社会现象，论证人工智能的发展将扩大贫富差距。本文将从人类行为的三个层面展开讨论：个体、公司、国家。
战争与贫富差距——公共债务关系
由于战争是一场政治事件，战争对不平等的影响可以看作是社会政治的一种表现。本文探讨了前工业化世界中战争与财富不平等动态之间的关联性。它采用了一个不平衡的意愿小组，结合事件研究和工具变量研究设计，探讨了 1846-1848 年美墨战争期间墨西哥的财富不平等动态。研究结果表明，公共财政薄弱和金融危机导致军事支出和国家债务加剧了财富不平等。然而，倒退的财政军事国家的形成和战争的平衡效应可以共存。不平等取决于战争的融资方式以及战争对资本和财富的破坏程度。
可持续发展目标 9 – 产业、创新和...
VIT 认识到可持续经济发展的重要性，并理解技术进步在实现这一目标方面发挥着至关重要的作用。为了确保长期繁荣，必须应对经济和环境挑战。这包括创造新的就业机会、提高能源效率和实施碳负系统。这些措施不仅有助于国家的整体福祉，而且为可持续的未来铺平了道路。鉴于全球经济的快速变化和贫富差距的扩大，必须推行工业化，为所有人提供平等的机会。这可以通过促进创新和建立强大的基础设施来实现。通过投资研究和创新，各国可以有效地推动稳定增长并创建一个包容性社会。作为印度著名的教育和研究机构，VIT 致力于调整其政策以促进创新和支持研究。VIT 认识到可持续经济发展的重要性，努力创造一个鼓励技术进步和促进研究工作的环境。总之，可持续经济的发展对于一个国家的长期繁荣至关重要。技术进步，例如创造新的就业机会和实施节能系统，对于应对经济和环境挑战至关重要。为了实现稳定增长并缩小贫富差距，必须投资于研究和创新。作为领先的教育和研究机构，VIT 致力于创建一个支持创新和促进研究的基础设施。
6,351名脱北者眼中的朝鲜经济与社会报告
朝鲜政权的失败 1. 公共分配体系的崩溃 04 2. 企业停滞不前 05 3. 粮食增产使当局和军队受益，农民却未受益 05 4. 拥抱外币 06 5. 官员敲诈勒索和猖獗的贿赂 07 6. 不断扩大的贫富差距 08 7. 平壤与其他地区的巨大差距 09 8. 对金氏家族的偶像化主导教育 10 9. 社会控制的日常现实 11
Microsoft Word - 2020 05 06 DT Strategy MS 版本 4.2 FINAL.docx
就像许多新的和大多未知的机会一样，我们需要降低风险，吸取教训，以确保我们的未来是安全和包容的。虽然这些风险包括网络安全威胁、有害的社交媒体内容、日益扩大的贫富差距，但对于像我们这样的发展中经济体来说，不利用数字技术的风险更高。例如，新冠肺炎疫情为我们提供了关于数字工具重要性的有力教训：追踪和跟踪高风险个体、促进疫苗研究，以及通过安全地让人们远程工作来缓解经济衰退。最终，最大的风险是自满于理解和驾驭我们的新数字范式。此外，明智的冒险和富有同情心的精神对于确保缩小而不是仅仅管理性别和社会经济差距至关重要。
BRAC 2030 全球战略
2020 年，消除极端贫困的二十年进步急剧倒退。贫困人口首当其冲地承受了新冠疫情带来的经济影响，而妇女，尤其是在非正规经济中工作的妇女，受到的打击最为严重。此后，国际冲突加剧了贫困人口的困境，粮食价格上涨，经济复苏放缓。所有这些都发生在气候变化的背景下，气候变化是我们这个时代的决定性挑战，它给世界上最贫穷的人带来了极大的混乱、流离失所和不确定性。尽管全球贫困率已开始再次下降，但世界在多个方面遭遇了严重挫折。联合国可持续发展目标（SDG）的进展严重不足，贫富差距继续扩大。
经济增长对收入不平等的影响：
本研究通过分析2000年至2018年50个国家的面板数据集，考察经济增长对收入不平等的影响。使用合并OLS、固定效应和随机效应模型，本研究发现经济增长对收入不平等具有显著的正向影响，即经济增长越高，贫富差距越大。经验证据表明，GDP增长率每增加1%，基尼系数平均上升0.082至0.085个点。此外，该研究还发现，经济增长对增加收入不平等发生率的影响在中低收入和中上收入国家似乎比高收入国家更大。
日本可持续未来的政策建议 - 兵库县
2050年的未来情景主要分为城市集中和区域分散。 a) 城市集中情景 技术创新主要由城市企业推动，导致人口向城市集中，而农村地区则衰落。出生率下降和贫富差距扩大将继续加速，个人的健康预期寿命和幸福感将下降，而由于政府支出集中在城市，政府财政将恢复。 b）区域分散情景：人口分散至农村，生育率恢复，差距缩小，个人的健康预期寿命和幸福感提高。但是，正如后面将要介绍的那样，去中心化方案有可能使政府财政和环境（CO2 排放等）恶化，因此必须慎重考虑如何使该方案可持续。必须谨慎行事。