2023 年,在全球经济动荡和疲软的背景下,泰国企业面临各种挑战。多种经济因素的影响延续到了短期,包括经济复苏缓慢、地缘政治冲突带来的脆弱性以及持续的通胀压力,这些因素对企业运营成本和消费者购买力产生了负面影响。此外,泰国还必须应对日益频繁和严重的气候变化风险,同时遵守国际贸易法、公约和气候变化法规,以控制和减少温室气体排放。这些挑战不可避免地加剧了社会不平等,尤其是在弱势群体中,阻碍了经济增长和人口收入。这反过来又对企业增长产生了影响。
4 跨国比较面临大量的测量和概念挑战。Fernald、Inklaar 和 Ruzic (2023) 研究了市场经济中的全要素生产率 (TFP)(TFP 是每单位资本和劳动力的产出;市场经济不包括政府、教育和医疗保健等构成 GDP 的非市场活动。)使用 1980 年代的数据,Fernald、Inklaar 和 Ruzic 发现美国一直是市场经济 TFP 的领导者。此外,尽管市场经济比非市场经济更容易在各国之间进行比较,但各国相对市场经济排名存在相当大的差异,具体取决于在购买力平价计算中使用哪一年作为价格比较的基准。
尽管在前一年重新开放边境后经历了温和复苏,但香港零售业在 2024 年仍面临阻力。2024 年上半年,市场一直在努力应对 6.6% 的下滑。这一挫折可以归因于出境游增加、强势本币影响内地游客的购买力以及香港居民北上消费的显著增长。零售商还面临人才短缺的问题,特别是在客户关系管理和数据分析等领域,而这些领域对于推进全渠道零售业务至关重要。不断变化的消费格局凸显了零售商迫切需要迅速适应以保持竞争力,同时也需要政府加强政策支持。
为了检验考试成绩与人均 GDP 增长之间的关系,我们使用了 Hanushek 和 Woessmann(2012a)为 50 个国家提供的考试成绩——这些成绩基于 1963 年至 2003 年间在小学和中学进行的国际数学和科学测试——以及麦迪逊项目数据库(Bolt 等人,2018 年)中 1960 年至 2016 年根据购买力调整后的 2011 年美元人均 GDP 数据。Hanushek 和 Woessmann(2012a)研究的是截至 2000 年(和 2007 年)的增长,而我们研究的较长时期包括 2008 年金融危机及其后果。在分析中,我们根据 1960 年的人均 GDP 和受教育年限的差异进行了调整。2
引言与经济发展和外部环境的相关性是能源部门与阿鲁巴国家战略计划(NSP)2020-2022,2030年议程及以后的相关性。能源部门对于阿鲁巴的经济和支付平衡至关重要。能量在几乎所有社会活动中都起着作用。与其他国家一样,能源的成本价格是经济增长和社会经济发展的强大决定因素。因此,NSP的一个重要战略目标是确保所有人的能源获得可负担的能源,以增强经济中的购买力并实现经济增长。在这种情况下,对化石燃料的依赖性及其历史上波动的价格波动造成了生活成本,做事成本的不确定性,因此
为了研究考试成绩与人均 GDP 增长之间的关系,我们使用了 Hanushek 和 Woessmann (2012b) 为 50 个国家提供的考试成绩(基于 1963 年至 2003 年在小学和中学进行的国际数学和科学测试)以及 1960 年至 2016 年之间根据购买力调整后的人均 GDP 数据(以 2011 年美元计算),这些数据来自麦迪逊项目数据库(Bolt 等人,2018 年)。虽然 Hanushek 和 Woessmann (2012b) 研究的是 2000 年(和 2007 年)之前的增长,但我们的较长时期包括 2008 年金融危机及其后果。在分析中,我们调整了 1960 年人均 GDP 和受教育年限的差异。2
但其中,对当今餐饮业影响最大的变化可能是,在 20 世纪初,劳动力的价值有史以来第一次逐渐得到承认。并非简单地将事情简单化,工厂工人、矿工、卡车司机和公务员都看到了他们的经济和政治权力,以及随之而来的工资上涨。亨利·福特 (Henry Ford) 并不是劳工的朋友,他不得不承认:“我们公司真正的权力始于 1914 年,当时我们将最低工资从每天两美元多一点提高到固定的五美元,因为接下来我们增加了其他人的购买力,依此类推。” [4] 可以说,那是新兴的“中产阶级”计时工出现的一个时间点。今天我们可以称之为对可维持生计的工资的追求。
鉴于当前国内外经济形势不明朗、天气不明朗以及地缘政治紧张局势,当前预测所面临的风险高于正常时期。这些风险来自各种因素可能偏离预测中已明确或隐含的水平,以及任何不可预见的发展。尤其是,通胀预测存在上行风险,这些风险源于以下因素:全球粮食和能源价格在不确定情况下可能面临上行压力;恶劣天气对农业生产的影响进而影响粮食价格;下一轮电价可能上调;工资可能上涨等。与此同时,通胀预测的下行风险包括供应条件恢复较快;以及公众购买力下降的持续影响。
• 国防部根据对三个主要数据点的评估来更新 OCOLA 费率:三年一次的生活模式调查 (LPS)、年度零售价格表 (RPS),以及对于国外地点的货币汇率变化。三年一次的 LPS 衡量军人购物的地点和在军事设施中购物的比例,例如在小卖部和交易所、当地社区商店和在线购物。RPS 衡量 150 件非住房商品和服务(例如杂货和衣服)的市场篮子的成本,而不是公用事业或住房成本,这些成本通过军人表示他们购物的商店的住房补贴单独核算。货币波动衡量外币相对于美元的相对购买力。
价格竞争的影响根据受访者目前拥有的汽车的价格而有所不同。在低价细分市场中,越来越多的消费者引用了负面影响,而在中价段中,积极影响和负面影响之间的差异仅为3.1个百分点(图5)。净影响(正负负)对于高于300,000元人民币的价格领域最大,为4.4个百分点。我们将其解释为意味着,面对价格竞争的低价和中价部门的消费者更有可能期望进一步的积极降价,因此他们采取了待观察的态度。高价部门的消费者具有更强的购买力,可以对有利的价格做出更积极的反应。