摘要。本研究论文讨论了 2018-19 年开始的中美贸易战对全球经济和国际市场的影响。在美国前总统唐纳德·特朗普的领导下,现任总统乔·拜登接任,贸易保护主义被推行,以限制中国对美国的出口。由于政治、社会、经济和许多其他因素,美国和中国最终对彼此的进口产品征收额外关税,并在国际市场上设置越来越多的限制。这些在世界两大经济体之间强加的贸易壁垒对两国本身、其他旁观者经济体和国际市场平衡产生了重大影响。本文讨论并揭示了经济冲突如何影响美国和中国,包括后果和好处,以及一些国家如何从这场冲突中找到机遇,而一些国家则导致损失。论文还解释了每个政府可以采取的可能解决方案的建议。
全球贸易碎片化的风险显著增加。地缘政治紧张局势加剧、贸易限制增多以及多边机构的弱化是重要的地缘政治驱动因素。这些趋势伴随着贸易抑制政策措施的急剧增加,特别是在新冠疫情和俄罗斯入侵乌克兰之后。在此背景下,欧盟通过贸易和价值链融入全球经济迄今仍保持韧性。然而,未来世界贸易更加碎片化将导致各国之间选择性脱钩、价值链普遍重新平衡以增强韧性以及努力确保关键原材料的获取而非提高效率。这将付出巨大代价。贸易壁垒增加和贸易政策不确定性增加等形式的全球贸易碎片化可能导致长期全球产出大幅下降,低收入国家可能受到更严重的负面影响。
贸易壁垒和地缘政治将继续成为行业焦点,并开始重塑全球制造业版图。印度等主要太阳能安装市场制定政策以减少对国际组件进口的依赖,印度政府已推出生产挂钩激励 (PLI) 计划,而美国目前正在讨论“重建更美好”基础设施法案,这些政策可能成为激励国内太阳能光伏制造的重要驱动力。随着对美国和印度市场(分别是第二大和第三大太阳能光伏安装市场)的出口限制越来越多,领先的中国制造商将面临越来越大的压力,需要在中国大陆以外建设新产能,以继续向这些国际市场销售产品。今年,我们已经看到印度、美国、欧洲和东南亚国家宣布新的锭、硅片、电池和组件产能,随着供应链继续增长并适应新的国际贸易环境,这些举措将在 2022 年继续实施。
增加了强大的权力竞争和策略性,使欧盟的手术余地复杂化,因为它试图减少绿色特兰的过度依赖性并建立更多的国内能力。te Us和中国于2022年10月进入了一项新的强力竞争阶段,当时美国管理着对高级AI芯片的大规模出口控件,并向中国进行了相关的软件。2023年7月,中国通过对甘露仪和锗的出口限制进行报复 - 半导体生产中需要的两个关键矿物质,因此对于低碳过渡至关重要。tese受到对石墨出口的限制,石墨的出口,该石墨被用作锂离子电池中的阳极材料。实际上,中国早在2020年就停止了人工石墨出口到瑞典,尽管直到2023年,瑞典才以欧盟的贸易壁垒服务逃离了这一问题。此外,在2023年12月下旬,中国还禁止出口稀土加工技术。1
我们开发了一个新的理论框架来模拟货物贸易和资本投资之间的相互作用。我们的框架合理化了观察到的数据的主要特征。我们允许大量不对称国家通过贸易和资本投资网络连接起来。我们为贸易和资本投资的引力方程提供了微观基础。我们使用我们的框架来研究以下问题:资本投资是货物贸易的补充还是替代?当贸易一体化与国际资本自由化相结合时,全球化的收益有多大?当资本和商品可以自由跨境流动时,中国经济增长对东亚邻国的影响会发生怎样的变化?当资本可以自由地在国际上重新分配时,英国脱欧的成本会有多大?这种资本重新分配如何影响贸易解体的分配后果?当资本投资限制与商品贸易壁垒相结合时,国际制裁对目标国家和目标国家的成本有多大?中美脱钩对全球有何影响?
《关于重组DNA生物在工业、农业和环境中应用的安全考虑的建议》于1986年7月16日经经合组织理事会科学技术政策委员会(CSTP)提议通过(以下简称“1986年版建议”或“建议”)。该建议旨在促进对重组DNA生物应用引起的安全问题的共同理解,并为迈向国际共识、保护健康和环境、促进国际贸易和减少生物技术领域的国家贸易壁垒奠定基础。2019年,经经合组织理事会同意,该建议的职责从CSTP转移到化学品和生物技术委员会(CBC)。自此日起,CBC 通过生物技术监管协调工作组 (WP- HROB) 和新型食品和饲料安全工作组 (WP-SNFF) 负责该建议中的后续行动。经合组织理事会于 2024 年 9 月 17 日对该建议进行了修订,以考虑到生物技术的发展、科学进步、知识的增长、当前的安全实践以及加入者制定的监管体系。
使用增加产出,从而增加农业生产和土地转化的温室气体(GHG)排放量。通过贸易壁垒提供的支持可以通过减少产出需求来减少全球排放。许多农业支持政策对促进订书钉作物的强烈重点提高了获得基本卡路里的机会,但在改善饮食多样性方面做得少得多。此外,支持的影响通常是重新提高的 - 使较富裕的商业农民受益,同时否认较贫穷的农民进入市场,并且在通过贸易保护提供时,会提高食品和损害贫穷的消费者的成本。政府对农业的支持通常是由保护农场收入,确保粮食供应并促进农业生产力的感知需求来证明的。在6200亿美元的总生产商中,通过市场价格支持和补贴,个人生产商每年获得约5400亿美元的“正”支持(2018-2020)。然而,它在向农民提供益处的效率较低,估计为35%,其余为2,其余的要么与消费者共享或消散为经济浪费。许多干预措施创造贸易
第六章 技术性贸易壁垒 第六条第一款 目标 1.本章的目标是: (a)增加和便利缔约双方之间的贸易; (b)确保标准、技术法规和合格评定程序不会对贸易造成不必要的障碍; (c)加强缔约双方之间的合作。 第六条第二款 一般规定 缔约双方重申其在《TBT 协定》项下的现有权利和义务,为此,《TBT 协定》经适当修改后纳入本协定并成为本协定的一部分。 第六条第三款 定义 就本章而言,定义应为《TBT 协定》附件 A 中所载的定义。第六条第四款 范围 一、本章适用于可能影响缔约双方货物贸易的技术法规、标准和合格评定程序的制定、通过和实施,包括对其的任何修正或增补。 二、尽管有第一款的规定,本章不适用于: (a)政府机构为满足政府采购目的而为其生产或消费要求而制定的技术规范;以及 (b)第五章(卫生和植物卫生措施)涵盖的卫生或植物卫生措施。 第六条第五款 合作与贸易便利化
本章概述了人为因素和人体工程学 (HFE) 方面的国际和美国标准和指南。一般而言,标准化使社会能够收集和传播技术信息 (Spivak & Brenner,2001)。标准提供质量控制并支持法律法规,以确保平等机会和国际市场运营。标准化的主要目的之一是确保每个应用领域的一致性和互换性。例如,标准可以限制尺寸、形状或组件设计的多样性,并防止产生不提供独特服务的产品的不必要变体。国际标准的协调减少了贸易壁垒;促进了安全性;允许产品、系统和服务的互操作性;并促进了共同的技术理解 (Wettig,2002)。标准被定义为包含技术规范或其他精确标准的文件化协议,可作为规则、指南或特性定义一致使用,以确保材料、产品、工艺和服务符合参考标准的目的(国际标准化组织 [ISO],2004 年)。标准化过程可以在国家、地区和国际层面进行(见图 1.1)。所有领域的全球标准化基础主要由以下组织提供
公平转型的广义定义是确保在向低碳和环境可持续的经济和社会转型过程中不让任何人掉队或被推后,公平转型可以推动更雄心勃勃的气候行动,并为实现可持续发展目标提供动力。各国需要通过包容性对话制定公平转型方法,以反映其社会的需求、优先事项和现实以及其对气候变化和环境退化的历史责任。公平转型的概念虽然源于对地方和国家层面的正义的关切,但与全球气候正义和共同但有区别的责任等更广泛问题密不可分。全球公平转型要求各国履行其气候承诺,并确保在此过程中不会通过设置贸易壁垒或将较贫穷的国家排除在新产品市场扩张的机会之外,从而使它们进一步落后。它还需要为发展中国家发展其生产能力提供政策空间,为清洁技术制定新的知识产权框架和共同开发,扩大生态系统服务支付系统,并扩大国际合作以确保为基础设施和复原力建设提供资金。