近期,包括美国和欧盟成员国在内的许多国家都对俄罗斯实施了严厉的经济制裁,以报复其入侵乌克兰。尽管其中一些制裁是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。2 如何设计这些贸易限制措施,以在制裁国承受有限成本的情况下实现其目标?大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题,但很少从纯粹的经济角度进行探讨。这类文献的一个分支汇编了详细的案例研究,最近还汇编了综合数据库,强调成功和不成功的历史制裁的制度背景(见 Hufbauer、Schott 和 Elliott(1990 年);Pape(1997 年);Felbermayr、Kirilakha、Syropoulos、Yalcin 和 Yotov(2020 年);Demena、Reta、Jativa、Kimararungu 和 van Bergeijk(2021 年))。 Førland (1991) 和 Cortright 等人 (2002) 等其他研究则探讨了制裁应如何针对特定的“战略性”商品(例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术)或特定的政治权力行为者。另一个关注点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动(见 Eaton 和 Engers (1992);Morgan 和 Bapat (2003);Baliga 和 Sjöström (2022))。与这些文献不同,我采取了典型的经济学视角,探讨哪些国际贸易限制措施能够以制裁国成本最低的方式使受制裁国的经济成本最大化。3 虽然这在学术文献中尚属新鲜事物,但这种经济视角在政策制定者的语言中显而易见:
为回应俄罗斯入侵乌克兰,包括美国和欧盟成员国在内的许多国家最近对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。尽管这些制裁中有许多是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。1 如何设计这些贸易限制,以在制裁国成本有限的情况下实现其目标?大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题,但很少从纯粹的经济角度出发。这些文献的一个分支汇编了详细的案例研究,最近还汇编了综合数据库,强调了成功和不成功的历史制裁的制度背景(Hufbauer 等人,1990 年;Pape,1997 年;Felbermayr 等人,2020 年;Demena 等人,2021 年)。其他研究考虑了制裁应如何针对特定的“战略”商品(例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术)或具有政治权力的特定行为者(Førland,1991;Cortright 等人,2002)。另一个重点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动(Eaton 和 Engers,1992;Morgan 和 Bapat,2003;Baliga 和 Sj¨ostrom,2022)。与这些文献不同,我采取了典型的经济视角,询问哪些国际贸易限制可以最大限度地提高受制裁国的经济成本,同时使制裁国的成本最低。2 虽然这种经济视角在学术文献中尚属新鲜事物,但在许多政策制定者的方法和语言中已经很明显:
摘要 本文探讨了工业化对以制造业出口为主的经济体贸易条件和经济增长的宏观经济影响。我们检验了以下假设:在以制造业出口为主的经济体中,贸易条件调整年增长对制造业增加值年增长的影响,反之亦然;在以制造业出口为主的经济体中,贸易条件调整年增长和制造业增加值年增长对人均GDP增长的影响。在研究中,我们使用了2008-2018年51个制造业出口国的人均GDP(年%)、制造业、增加值(年%)和贸易条件调整(年%)的年度数据。为此,我们估计了面板数据的向量自回归模型。脉冲响应函数分析表明,制造业增加值增长的正向冲击导致第二年贸易条件调整增长略有增加,并在第七期进一步稳定下来。反过来,贸易条件调整增长的冲击引起的制造业增加值增长的上升幅度比以前的情况要小。同时,制造业增加值增长的冲击导致人均国民生产总值增长有所上升,并在三年内进一步趋于稳定;此外,人均国民生产总值增长对贸易调整增长的冲击也做出了小幅上升的反应。
受益于贸易条件的改善。这意味着该国出口产品(主要是自然资源和制成品)的国际价格上涨速度快于我们进口的服装、汽车和电子产品的价格。加拿大的贸易条件目前比 1961 年以来的平均水平高出 14%,比 2001 年以来的平均水平高出 4%(图 3)。因此,尽管该国的生产力没有提高,但我们生产的相对价值已经上升。只要这种情况持续下去,这对加拿大的实际收入来说是一笔意外之财,因为它提高了工资和利润。
2 小型开放经济模型 4 2.1 模型描述....................................................................................................................................................5 2.1.1 家庭....................................................................................................................................................................................5 2.1.2 企业....................................................................................................................................................................................................5 2.1.2.3 企业....................................................................................................................................................................................................5 2.1.4.4.5 7 2.1.3 汇率、贸易条件、货币政策....................................................................................................................8 2.2 模型摘要....................................................................................................................................................................................9 2.3 非完全理性预期...................................................................................................................................................................................11
当出口价格相对于进口价格上涨时,贸易条件就会改善。这不会对实际 GDP 产生影响,因为出口和进口已被各自的价格指数所缩减。但是,实际 GDI 将会增加,因为出口正被相对较低的进口价格指数所缩减。国内产出的购买力现在更高了,因为现在可以使用相同数量的出口来购买更多数量的进口。在其他所有条件保持不变的情况下,贸易条件的恶化会产生相反的效果。国内产出的购买力会下降,因为现在可以使用相同数量的出口来购买更少数量的进口。尽管国内产出量保持不变,但实际 GDI 相对于实际 GDP 下降,对福利产生负面影响。
财富和投资组合渠道的运作方式略有不同。积极的油价冲击首先会增加石油出口国的财富,从而改善该国的经常账户余额并产生贸易条件效应。更强劲的宏观基本面通常会导致货币升值。然而,对出口国汇率的净影响取决于经常账户和资本账户流动。例如,如果石油出口国将其部分财富再投资于外国的资产,则出口国的货币可能不会升值太多,因为资本账户和经常账户可能会产生相反的影响。4 事实上,如果油价上涨带来的额外收入继续投资于国外,出口国的货币实际上可能会贬值。因此,虽然贸易条件对外汇的短期影响很明显,但投资组合重新分配和财富效应的长期影响可能会取决于出口国的贸易结构和分配决策。5
家庭消费 ................................................................................................................................ 54 住宅投资 ................................................................................................................................ 56 商业投资 ................................................................................................................................ 57 公共最终需求 ................................................................................................................................ 58 净出口 ...................................................................................................................................... 59 通货膨胀 ...................................................................................................................................... 60 劳动力市场 ...................................................................................................................................... 64 贸易条件展望 ............................................................................................................................. 67 名义 GDP 增长展望 ................................................................................................................ 70 中期预测 ............................................................................................................................. 70