摘要尽管全球化和世界贸易制度降低了国家之间的距离的重要性,但在国家内的地理问题比以往任何时候都更重要。在国家内部的边界,经济活动,例如生产和就业,在整个太空中发生不均匀。因此,国际贸易对一个国家的部分地区产生不同的影响。某些领域受益于贸易的上升,而另一些领域由于进口竞争的增加而受益于本地工资和就业。由于地区对全球化的经验有所不同,因此关于贸易的公众舆论在各个地理区域内都不同。居住在贸易优势的地区的选民更有可能支持经济开放,而生活在受贸易负面影响的地区的选民则更加怀疑全球化的好处。公众对贸易态度的地理差异通常与显着的政治分歧保持一致。因此,关于贸易的辩论在许多国家中变得越来越两极化,这可能威胁到国家持续的经济开放性以及他们与世界贸易制度的参与,甚至支持他们的参与。
Marcouiller,2002年,Felbermayr和Kohler 2004和Swenson,2005年)。7处理零贸易的存在的两种常见方法包括简单地从样品中丢弃零或在因变量上为每个观察值添加一个恒定因子。只要零是随机分布的,此策略是正确的。但是,如果零不是随机的,那么通常会诱发选择偏差。,即使零贸易的观察比例可能会有所不同,具体取决于样本的大小,但通常非常重要地表明,对这些零的正确处理可能非常重要。例如,在我们的样本中,超过15%的贸易量是零。8我们可以根据两个潜在因变量子模型来定义选择机制:
宣布,其库存的关键材料中有99%超出了他们的需求,并继续出售该盈余价值数十亿美元(国防部,1998年)。,一个世纪后,关键材料和工业部门(例如制药或半导体)的供应安全问题已恢复到欧盟以及美国和东亚的政治领域的最前沿。战后国际贸易的强化,这种现象在冷战结束后加速了,与美国主导的自由国际秩序的根深蒂固(Ikenberry,2009年)息息相关。以及以联盟形式和各种战略区域的军事足迹提供安全性,美国负责开放贸易的发展(Lloyd,2001年),并通过比较优势的逻辑来获得相互利益的合作。虽然
随着全球贸易的不断增长、消费者对快速定制响应的需求不断增长以及贸易壁垒的消除,有效的物流战略对于保持竞争优势和进入新市场至关重要。Halley 和 Guilhon (1997) 使用定性和原始证据来评估小型企业物流战略。研究结果表明,小型企业的物流战略没有合理或不合理之分。尽管如此,已经确定了与小型企业物流战略设计相关的两个决定性因素。Murphy、Daley 和 Dalenberg (1995) 在另一项针对参与世界贸易的小型企业的选定物流活动的研究中发现,所有接受调查的公司都存在各种形式的分销网络。