� 应用信息 产品描述 EC5534 轨到轨四通道放大器采用先进的高压 CMOS 工艺制造。其超轨输入能力和全摆幅输出范围使其成为广泛通用应用的理想放大器。3.2V/µS 高压摆率、快速稳定时间、3.5MHz GBWP 以及高输出驱动能力等特性已证明 EC5534 是 TFT-LCD 应用的良好电压参考缓冲器。高相位裕度使 EC5534 成为高驱动应用的电压跟随器连接模式的理想选择 电源电压、输入范围和输出摆幅 EC5534 可在 4.5V 至 18V 的单个标称宽电源电压下运行,在 -40 °C 至 +85 °C 的工作温度下性能稳定。EC5534 具有比轨到轨输入共模电压范围大 500mV 和共模抑制比为 70dB 的特性,允许在许多应用中进行宽范围感测,而无需担心超出范围,也不会影响准确性。EC5534 的输出摆幅通常延伸到正负电源轨 80mV 以内,负载电流为 5mA。只需降低负载电流,输出电压摆幅就可以更接近电源轨。图 1 显示了单位增益配置中设备的输入和输出波形。放大器在 ±5V 电源下工作,10k Ω 负载连接到 GND。输入为 10Vp-p 正弦波。可以轻松实现约 9.985 Vp-p 的输出电压摆幅。
•当前和有效的校准证书•连续监视和记录温度•警报范围内温度(即使温度恢复到范围内,也要停留在范围内)•读取和记录每30分钟至少每30分钟的温度。每5分钟的读数是每小时温度日志的首选目的:确保每小时在现场诊所中每小时密切监测包含州供疫苗的运输容器内的温度。每当将国家提供的疫苗从您的设施中运输出来,并在您的设施以外的另一个位置进行管理(即在社区,学校等)被认为是现场诊所。每小时温度日志的说明:在传输容器的外部发布此小时温度日志。在容器持有州供疫苗时,每小时在温度监控设备屏幕上显示的温度和警报状态。写日时间,温度监控设备屏幕上显示的温度以及下面指定的框中的缩写。写一个“ n”或“ y”,以验证您在温度监控设备上查看了警报状态。“ n”意味着没有警报,“ y”表示温度监测设备有警报(因此在可接受范围之外的温度经历)。就像您为所有国家提供的疫苗文档所做的那样,将小时的温度日志保留在您的记录中三年中。如果位于运输容器内部的温度监控设备有警报和/或显示电流温度不超出范围:在管理疫苗之前验证疫苗生存能力,请与疫苗制造商联系以获取指导,并遵循缅因州免疫计划提供者政策和程序手册中的步骤: https://www.maine.gov/dhhs/mecdc/infectious-disease/immunization/documents/mip-policies-and-procedures.pdf
1. Gradishar, WJ (2012)。紫杉烷用于治疗转移性乳腺癌。PubMed Central, 6: 159–171。https://doi.org/10.4137%2FBCBCR.S8205 2. 加拿大卫生部。(2023 年)。产品专论包括患者媒介信息多西他赛注射液。https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00074216.PDF 3. 加拿大卫生部。(2013 年)。产品专论注射用紫杉醇。https://pdf.hres.ca/dpd_pm/00021796.PDF 4. Vishnu, P. 和 Roy, V.(2011 年)。白蛋白结合型紫杉醇在乳腺癌患者治疗中的安全性和有效性。SageJournals。 https://doi.org/10.4137/BCBCR.S5857 附录 CBCN 向 CADTH 提交的白蛋白结合型紫杉醇的患者输入来源 本次提交的信息通过以下方式收集: 关键信息提供者访谈——共有四人完成了电话访谈;一次访谈被认为超出范围,因此从本次提交和以下人口统计详细信息中排除。 其余三名访谈参与者都经历了紫杉烷类药物的 HSR。其中两人因严重反应改用白蛋白结合型紫杉醇,一人能够继续使用紫杉烷类药物,但需要调整剂量并进行 HSR 预处理。 三位受访者均患有早期乳腺癌,并在过去 5 年内被确诊。其中一人有 BRCA 突变。诊断时,他们的年龄从 30 多岁到 50 岁出头不等。 个人通信——在 Facebook 上,有两个人评论了他们对紫杉烷类药物副作用的经历,但没有评论 HSR。目前尚不清楚发表评论的人是否经历过 HSR。通过电子邮件,一个人分享了他们使用紫杉烷副作用的经历,但没有经历 HSR。过去的 CBCN 提交内容 – 患者报告的治疗目标是从过去的提交内容中确定的,这些提交内容通常包括我们 2022 年三阴性乳腺癌患者调查、2017 年转移性乳腺癌患者调查和 2012 年转移性乳腺癌患者和护理人员调查报告的结果。
•允许应用数据要求•确定数据要求时的主要风险预言性•允许在包含的设施中进行研究时•监管机构之间的坐标•对修改的微型机器的clariifielfiencraime clarififcains clariifienfienfience of thud Sevorie of Suffer of Suffer of Suffer of Suffers ver ofer bre ver of brs vers of brs vers of brs vers of brs ver shours vers of brs ver shours vers of br sevient of brs v。应用程序,增强伴随应用程序的标准操作程序(SOP),并要求建立监管状态审查(RSR)的请求,以及对修改的微生物的监管典范,以支持其商业化。关于Microbes提供的有关生态系统服务的标签和一般评论的评论,该指南的范围不超出范围,并且BRS不会在此处解决。有关许可证应用数据要求的评论1。评论者要求BRS澄清获得领域试验许可证的数据要求;其他人说,BRS应需要更多数据并在颁发许可之前进行彻底的环境分析。2。评论者表示关注的是,BRS需要过多的数据和许可证应用程序的信息。3。一些评论者认为,许可证的处理时间太长,包括与不完整提交有关的延迟。相反,一个问题是一个问题是否足以审查进口和/或州际运动许可证。回应:美国农业部于1987年建立了生物技术调节,从那以后进行了七项修正案。调节物需要类似的植物和非植物生物(包括微生物)的货物和环境释放的信息,以确保其遏制或构造。例如,移动改良生物体的所有应用都必须包括有关分子变化,性状和运输方法的信息,以确保将生物牢固地含有。同样,涉及环境发行的许可的应用程序必须包括有关分子变化,性状以及开发商将使用的程序来确保确保确保逃脱,传播和持久性的程序的信息。量身定制的数据要求是为了支持植物ProtecɵonAct的protecɵen目标,即预见未经授权的调节材料向环境中释放。
一般为什么花旗要求同事接种疫苗?花旗向我们的美国员工宣布,我们的战略是美国一家接种疫苗的公司。有几个因素影响了这一决定,包括花旗与美国政府的工作以及我们继续返回办公室的同事的健康和安全的优先级。谁需要提交其共同疫苗接种信息?与从事花旗分配的工人的供应商将需要通过视觉审查疫苗卡的原始或副本来确认其资源的疫苗接种状态。供应商必须在入职阶段向人员办公室提交认证,以获取现有资源和新资源。认证详细信息和提交过程将在下周初发送给您,并将在入职时将所有供应商要求的美国NEOD添加到美国NEOD中。我的资源可以随时提交他们的共同疫苗接种信息吗?供应商应在12月8日之前提交所有资源的证明。作业将于2022年1月14日结束,以获取任何没有证明证明的资源。即使在美国未经授权或批准的情况下,花旗也会接受国际批准的COVID-19-19-19-19目前,我们接受已批准WHO,CDC和FDA批准的COVID-19-19。如果我的资源未接种疫苗和/或提交疫苗接种证明该怎么办?如果供应商未在2022年1月3日之前提交证明信息,则承包商的任务将于2022年1月14日结束。我们需要做什么?我的非雇员资源的花旗网站尚未返回办公。现在是否需要非雇员开始返回办公室?如果花旗网站尚未返回,则非雇员可以暂时继续远程工作。我们将继续仔细审查数据并评估何时安全地逐个站点继续返回。一旦您的网站准备返回,我们将为您提供至少三个星期的通知。它没有消除根据本通信提交证明的需求。我的非雇员目前远程工作是因为我的办公室尚未返回。为什么现在需要提交证明?花旗已决定要求所有美国同事都完全接种疫苗,即使是目前由于大流行而远程工作的人。只有被归类为外部服务提供商合作伙伴实体和完全外包的项目团队的供应商,在那里完整的解决方案已完成,而没有资源来到花旗网站的任何资源都不会超出范围。我的非雇员目前在花旗的现场工作,未接种。资源可以继续在现场工作。但是,他/她仍然必须遵守疫苗接种要求,并且供应商仍然必须按照所示日期提供证明。
* 储存程序适用于私人和州疫苗库存疫苗人员 指定一名员工作为主要疫苗协调员和至少一名备用疫苗协调员。工作人员必须参加每年的、有记录的培训/教育,了解正确的储存和处理方法以及 VFC 计划要求。所有关键员工的变动都必须传达给 NCIP 储存和处理计划 每年或根据需要维护和更新(签名)书面常规疫苗管理和应急管理计划。确保所有员工阅读并理解计划,特别是在设备故障、电源故障、自然灾害或其他紧急情况下该怎么做。常规计划必须包括以下方面的指导:a) 正确的疫苗储存和处理方法,b) 疫苗的运输和接收,c) 疫苗订购,d) 库存控制,e) 疫苗过期、变质和浪费预防。应急计划必须包括:a) 姓名、联系信息以及如何通知负责准备和运输疫苗的工作人员,b) 替代疫苗储存设施信息,c) 如何包装疫苗以便运输,以及 d) 如何记录所采取的步骤疫苗储存设备(NCIP 强烈建议在购买新设备(数据记录器/存储单元)之前联系分支机构,以确保设备符合计划要求) 请勿将疫苗存放在宿舍或宿舍式冰箱/冰柜中 将冰箱和冰柜专门用于储存疫苗。储存单元必须能够全年维持所需的疫苗储存温度,并且足够大以容纳一年中最大的库存,同时还有足够的空间在冰箱中储存水瓶并在冰柜中储存冷冻冷却剂包/冷冻水瓶将储存单元放置在通风良好的房间中,周围留有空间,并且单元背面与墙壁之间至少有 4 英寸的距离请勿将储存单元插入电源板、接地故障断路器插座或由墙壁开关激活的插座中。这些装置可能会跳闸或关闭,导致存储单元断电 在冰箱、冰柜和断路器上张贴“请勿拔掉插头”标志 更换不符合最低要求或出现故障的存储单元(新购买的存储单元必须是独立单元) 保留一个带有当前校准证书的备用数据记录器温度计(不存放在单元中) 疫苗储存规范 每周轮换疫苗库存,并首先使用保质期较短的疫苗。立即移除过期疫苗并联系 NCIP 获取浪费说明。至少在到期日前四个月通知 NCIP,以避免因库存管理不当而导致赔偿。将疫苗放在原包装中,并将外观相似的疫苗存放在不同的架子上,以避免混淆和用药错误 将疫苗放在储藏单元的中央区域,以使疫苗周围有适当的空气流通。请勿将疫苗存放在门、蔬菜箱、单元地板上或单元顶部的冷却通风口附近 将水瓶存放在冰箱内壁、顶架上和门内 将冷冻的冷却剂包(以及冷冻水瓶)放在冰柜的墙壁和地板沿线以及冰柜门内 将 MMR 存放在冰柜中 请勿在单元中储存食物和饮料;将其他药物和生物制品存放在单独的储藏单元中 温度监测(所有温度计必须是数字数据记录器) 自 2024 年 7 月 1 日起,每天在诊所开放时(包括半天),从单元内带有探头的数据记录器中读取并手动记录一次当前温度。每天记录并清除一次最小/最大读数(诊所开门时)。记录的温度必须包括读数时间、测温人员的姓名和/或姓名首字母。温度必须与数据记录器显示屏上显示的完全一致,且不能四舍五入 每周下载并查看数据记录器读数 数据记录器探头应放置在疫苗附近的中央位置,并具有 ILAC 认可实验室颁发的最新校准证书 将温度日志张贴在疫苗储存单元上,并保留所有温度日志的副本 3 年 冰箱温度必须保持在 2°C 至 8°C(36° 至 46° F)之间,最佳温度为 5°C (40°F) 冷冻柜温度必须保持在 -50°C 至 -15°C(-58°F 至 +5°F)之间,最佳温度为 -20° C (-4°F) 当温度超出范围时立即采取行动。致电 NCIP 877-873-6247 寻求帮助,并在温度日志中记录所采取的任何措施。隔离受影响的疫苗瓶或包装,标记“请勿使用”,并在适当条件下将疫苗存放在功能正常的疫苗储存装置中疫苗运输和转移 立即拆开疫苗包装,对照发票检查疫苗订单的数量、批号和有效期,并妥善存放。如果冷链监控器已启动,请致电 NCIP;切勿拒绝交付疫苗 仅在疫苗协调员或后备人员可用时安排交付。考虑假期、休假、员工时间表、并在指定疫苗交付日期和时间时考虑营业时间的变化 未经 NCIP 疫苗订购和库存管理事先批准,不得转让或借用其他供应商的疫苗 根据实际服务的人口订购和管理所有 ACIP 推荐的疫苗 仅在接种时抽取疫苗 在物理上区分公共和私人疫苗库存,并保持完整、准确和单独的库存记录 将疫苗存放在原装容器中。仅使用制造商提供的特定稀释剂 除非制造商的包装说明书另有说明,否则多剂量产品可使用至药瓶上盖印的有效期。药瓶上仅标有月份和年份的有效期的疫苗可以在该月的最后一天使用。使用剂量时,标记多剂量药瓶以保持准确的库存
非自然选择第 1 集:剪切、粘贴、生命纪录片工作表 1. 查尔斯·达尔文未完成的名言是:“如果你认为所有生命物种都是从某个最遥远的祖先进化而来的……” 2. 我认为查尔斯·达尔文的意思是,这个想法应该被视为理解生命多样性的基础。 3. David Ishee 正在进行一项基因编辑实验,使用一种名为 CRISPR-Cas 9 的工具,以了解基因如何控制果蝇的眼睛颜色和耳朵大小等特征。 4. 1959 年,我们知道了 DNA 的结构,但还没有绘制出人类染色体图谱。到 2015 年,CRISPR 被开发出来,使我们能够编辑植物、动物和人类的基因。 5. Kevin Esvelt 博士未完成的名言是:“我脑海中有趣的问题是,如果我们能做到,我们应该这样做吗?” 6. 我们知道,动物拥有相同的 DNA 碱基对 - A、T、C、G。正如 Esvelt 博士所说,这项技术引发了我们是否应该使用它以及谁有发言权的问题。7. 人类基因组包含大约 30 亿个碱基对,微小的变化可能导致严重疾病。8. 杰克逊·肯尼迪缺少肌肉萎缩症基因,这影响了他的日常生活和未来。9. CRISPR 是真实的:快速、廉价和精确的遗传密码编辑。10. CRISPR-Cas 9 允许我们通过剪切和粘贴 DNA 序列来编辑特定基因。11. CRISPR 引起的一些伦理问题包括可能产生意想不到的后果、不平等的机会以及改变人性。12. Juan Belmonte 博士正在研究斑马鱼遗传学,以了解它们的生物发光特性如何在人类身上复制。13. CRISPR 有可能根除镰状细胞性贫血和肌营养不良症等疾病。 14. Josiah Zayner 博士将教授计算机编程和黑客技术与使用 CRISPR 进行了比较,因为两者都涉及理解和操作代码。15. Zayner 博士认为每个人都应该有自己的 CRISPR 装置,但他以高价出售他的套件,可能并不是所有人都能买得起。16. 对元素超出范围的担忧引发了人们对使用 CRISPR 的潜在风险的质疑。17. 用于确认基因工程的两种生物发光 DNA 类型是水母和萤火虫。18. 肌肉萎缩症在人类中比地球上任何其他物种都更为普遍,我们通过基因工程产生了影响。19. Esvelt 博士希望使用 CRISPR 重写楠塔基特岛的小鼠 DNA,以更好地了解遗传学并可能治愈疾病。20. Zayner 博士的研究与 Dana Perls 关于基因工程影响所有生命领域的评论有关。 21. Zayner 博士担心 CRISPR 可能被滥用或产生意想不到的后果,这可能与他的价值观不符。22. Zayner 博士使用小鼠研究肌肉生长和性能特征的变化。23. Esvelt 博士未完成的引言是:“事情绝对可能会出错。我们正在处理一些前所未有的事情...” 24. 负责增加肌肉质量和力量的基因是 MYH7 基因。 25. 我同意 Zayner 博士的观点,人们不应该完全依赖技术而不了解其工作原理,而应该在使用和理解之间取得平衡。 26. 根据 Zayner 博士的说法,生物黑客是使用 CRISPR 等生物工具来增强身体或治疗疾病的个人。 27. 我同意 Paula 的观点,虽然基因工程是非自然的,但它也有潜力极大地改善人类的生活。 28. David 在他的实验中使用了果蝇的 DNA 来确定基因编辑是否有效。 29. 在成年小鼠研究中,12 个基因被激活,导致寿命可能增加 10%。 30. 引言的结尾是:“这是一种非常不同的力量......” Belmonte 博士认为,当我们看到时,个人观点会改变......31. 杰克逊想成为一名成年医生,但他的梦想职业被打乱了作者...32. 您是否同意 Zayner 博士将 CRISPR 技术与经济学部门进行比较,即富人接受医疗而穷人则没有?33. 杰克逊在电影结束时收到了什么消息,他如何回应?本回顾探讨了 Netflix 纪录片《非自然选择》第 1 季第 1 集“剪切、粘贴、生活”,该片努力呈现基因编辑进步的争论双方。这一集提出了关于道德的问题,以及修改基因以防止失明或其他遗传问题是否错误。它还涉及个人在现代实验室之外进行基因编辑实验的主题。这部纪录片探讨了基因编辑不是国家之间的争论,而是个人层面的问题。它介绍了愿意尝试基因编辑并向持怀疑态度的观众展示其研究结果的科学家。这一集让观众思考假设,并质疑即兴修改或根除有害疾病是否是前进的方向。基因治疗费用飙升是急需治疗的患者的主要担忧。Netflix 的《非自然选择》第 1 季第 2 集“率先尝试”的回顾探讨了这种治疗的风险和成本。这一集突出了寻求基因治疗的家庭所面临的困难,特别是在初始费用高达 72.5 万美元,随后每年费用也差不多的情况下。这一集还深入探讨了生物黑客的世界,主角是 Josiah Zayner,他正在突破基因改造的界限。然而,他的实验引起了 FBI 不必要的关注,FBI 提供了一种改善人们生活的合作方式。Zayner 研究的未来悬而未决,既有创新,也有限制。故事还围绕着 Nick 展开,患有脊髓性肌萎缩症。尽管最初预测很可怕,但他还是设法克服了一切困难活了下来。他的家人迫切需要基因疗法来改善他的生活质量并恢复他的行动能力。然而,这种治疗需要付出高昂的代价,而且有风险,包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大,而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地,特别是鸟类。科学家提出了一种消灭老鼠的基因改造方法,但这种解决方案引发了对篡改生态系统的担忧。新西兰的有利气候加剧了这一问题,而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心,但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧,尤其是在有军方资助的情况下。另一方面,改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的,非自然选择第一季探讨了其影响。第 3 集深入探讨了改变整个物种,而第 4 集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性来结束该系列。两个核心故事浮出水面:约西亚·扎伊纳 (Josiah Zayner) 的生物黑客哲学强调个人自由,但不是强制实施,而特里斯坦 (Tristan) 的艾滋病毒治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展,包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA,这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了手术来改变他的眼睛。该手术成功改善了他的视力,展示了正确应用科学的潜力。然而,该节目没有解答关于未来如何让其他儿童能够使用和负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大,而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地,特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠,但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题,而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心,但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧,尤其是在有军方资助的情况下。另一方面,改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的,非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种,而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事:约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由,但不是强制实施,而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展,包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA,这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力,展示了正确应用科学的潜力。然而,该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大,而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地,特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠,但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题,而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心,但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧,尤其是在有军方资助的情况下。另一方面,改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的,非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种,而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事:约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由,但不是强制实施,而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展,包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA,这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力,展示了正确应用科学的潜力。然而,该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧,尤其是在有军方资助的情况下。另一方面,改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的,《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种,而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事:约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施,而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学,包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA,这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力,证明了正确应用这项科学的潜力。然而,该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧,尤其是在有军方资助的情况下。另一方面,改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的,《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种,而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事:约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施,而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学,包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA,这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力,证明了正确应用这项科学的潜力。然而,该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力,证明了正确应用这项科学的潜力。然而,这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》,展示了杰克逊的基因编辑经历,他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力,证明了正确应用这项科学的潜力。然而,这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场,既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限,我们不可避免地会进一步探索这一领域。