XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System超国家
天空有多蓝？
近期，大脑探索的工业化趋势以及人工智能算法和高性能计算的技术实力引起了公众的关注。这些令人印象深刻的进步正在助长一种不受控制的社会炒作，这种炒作越是夸大，就越是“蓝天化”。我们能否在计算机上模拟大脑？“它”（数字化身）会有意识吗？蓝脑计划（BBP）和欧洲旗舰项目人脑计划（HBP）在过去 10 年里一直在这股浪潮中冲浪。随着项目的成熟，它们已经意义重大，现在为神经科学社会学和认识论提供了新的案例研究。它们独特的“蓝天”风格是获得史无前例的资金（超过 10 亿欧元）的关键因素，这些资金大多通过超国家机构提供。对这些项目的纵向分析提供了线索，说明在一个基于承诺经济的科学世界中，它们所传播的神经神话是如何推销科学的。
市场实践概要 | 金融
CSRD 企业可持续发展报告指令 CSSSD 企业可持续发展尽职调查指令 DNSH 不造成重大损害 EBA 欧洲银行管理局 ESMA 欧洲证券和市场管理局 ESRS 欧洲可持续发展报告标准 GAR 绿色资产比率 GIR 绿色投资比率 GSSSB 绿色、社会和可持续发展相关债券 GBS 欧盟绿色债券标准 GHG 温室气体 IDD 保险分销指令 MIFID 金融信息市场指令 NFRD 非财务报告指令 PAI 主要不利影响 PSF 可持续金融平台 RRF 复苏和复原力基金 SBTi 科学基础目标倡议 SDG 可持续发展目标 SFDR 可持续金融披露条例 SPO 第二方意见 SSA 主权、超国家和机构 SME 中小企业 TSC 技术筛选标准 UCITS 可转让证券集合投资计划
天空有多蓝？
近期，大脑探索的工业化趋势以及人工智能算法和高性能计算的技术实力引起了公众的关注。这些令人印象深刻的进步正在助长一种不受控制的社会炒作，这种炒作越是夸大，就越是“蓝天化”。我们能否在计算机上模拟大脑？“它”（数字化身）会有意识吗？蓝脑计划（BBP）和欧洲旗舰项目人脑计划（HBP）在过去 10 年里一直在这股浪潮中冲浪。随着项目的成熟，它们已经意义重大，现在为神经科学社会学和认识论提供了新的案例研究。它们独特的“蓝天”风格是获得史无前例的资金（超过 10 亿欧元）的关键因素，这些资金大多通过超国家机构提供。对这些项目的纵向分析提供了线索，说明在一个基于承诺经济的科学世界中，它们所传播的神经神话是如何推销科学的。
尚未想象：哈勃太空望远镜操作的研究
通信|系列：NASA历史系列； SP-2020-4237 |包括书目参考和索引。|摘要：“博士Christopher Gainor尚未想象的文件记录了NASA Hubble太空望远镜（HST）的历史。这被认为是罗伯特·W·史密斯（Robert W.Gainor博士的书将适合普通观众，同时也是学术性的。公众，天文学家，工程师，政府官员和国会议员之间关于HST乘坐航天飞机的服务任务的高度可见的互动是这本历史书的中心主题。超出了公众关注的眩光，HST成为科学家之间超国家合作的模型的演变是第二个中心主题。第三，Hubble仪器套餐对服务任务的变化背后的决策是记录的，以及HST对我们对太阳系，银河系和宇宙的知识的贡献。本书的第五个主题涵盖了HST的影响及其对公众对宇宙的赞赏的影响。”由出版商提供。标识符：LCCN 2020014193（打印）| LCCN 2020014194（电子书）| ISBN
如何使欧洲工业制度化...
我们提出了一些关于欧盟真正超国家工业政策的工具和融资的新想法。我们首先回顾了工业政策不断发展的理由，并强调，人们越来越接受国家在经济中发挥积极作用，以应对全球规模和变革影响的外部挑战，其中气候紧急情况是重中之重。在这个历史关头，多重危机和永久危机正在重塑全球化，加剧了旨在增加战略资产自主权和主权的竞争和干预。我们认为，欧盟可以通过制度化欧洲工业政策来打破这种零和博弈，我们声称，这可以通过建立具有纯欧洲公共利益性质的工具来成功实现。我们的建议建议建立一个以 NGEU 为模式的框架基金，对欧洲共同利益重要项目 (IPCEI) 进行“欧洲化”，并设计更好的集中管理计划。我们强调将产业政策的设计与联盟自身资源的讨论结合起来的重要性，因为在欧洲，没有真正的财政自主，就不会有真正的战略自主。
大流行和后...如何制度化欧洲工业政策（用于战略自治和绿色过渡）
我们介绍了一些关于欧盟（EU）真正超国家工业政策的工具和融资的新思想。我们首先回顾了对工业政策的不断发展的原理，并强调了对国家在经济中的积极主动作用的日益接受，这是对全球规模和变革性影响的外部挑战的回应，而气候紧急情况处于最前沿。在这个历史时刻，多腐蚀性和柏油葡萄球菌正在重塑全球化，助长了旨在提高战略资产自治和主权的竞争和干预措施。我们认为，欧盟（EU）可以通过制度化欧洲工业政策来打破零和游戏，我们声称这可以通过建立以纯欧洲公共利益为特征的工具来成功完成。我们的建议建议在NGEU模型上创建一个框架基金，并在欧洲共同利益的重要项目和更好地设计的集中管理计划的“欧洲化”中。我们强调了将工业政策设计与工会自己资源的讨论联系起来的重要性，因为在欧洲，如果没有真正的财政自治权，就不会有真正的战略自主权。
EURON 机器人伦理路线图
机器人伦理的重要性和紧迫性已在我们的近期历史中得到证实。由于戏剧性和令人不安的事件所造成的压力，或由于公众的担忧，三个前沿科学技术领域：核物理、生物工程和计算机科学，已经被迫面对其伦理及其研究应用的后果。在许多国家，公众舆论对其中一些影响感到震惊，敦促要么停止整个研究/应用，要么严格控制它们。机器人技术正在迅速成为科学技术领域的领先领域之一：我们可以预测，在 21 世纪，人类将与我们接触到的第一个外星智能——机器人共存。这将是一个充满伦理、社会和经济问题的事件。公众已经开始提出这样的问题：“机器人可以行‘善’和‘恶’吗？机器人会危害人类吗？”。与核物理、化学或生物工程一样，几年后，机器人技术也可能从道德角度受到公众和公共机构（政府、伦理委员会、超国家机构）的审查。出于所有这些原因，欧洲机器人界的科学家已经提醒人们需要讨论启发机器人设计、制造和使用的道德框架。
启用用户对简短的建议系统的控制...
摘要在当代信息时代，在线平台通过推荐系统（RSS）（建议向其建议内容的算法）影响用户的行为。欧盟的《数字服务法》（DSA）是第一个超国家法规，该法规设定了RSS的特定透明度和设计要求，目的是增强用户的自主权：除了在术语和条件下解释其RSS的功能外，在线平台现在还需要提供一个功能，使用户可以在该建议方面修改参数，以依靠该建议。但是，尚未发布有关如何设计符合DSA的RSS的标准，这使监管基础开放了相互矛盾的解释。在这项工作中，我们引入了一个交互式，可控的简短视频推荐平台，该平台将用于进行用户研究，以阐明如何设计RSS中的用户控制功能，以便用户理解并愿意干预建议过程。我们的贡献提出了原始算法和界面设计功能，这些功能可以由主要的短视频平台采用，并略微改进以符合DSA。
美国和欧盟的半导体产业政策
在分析美国和欧盟数字价值链的优势和劣势之后，本文比较了这两个国家在半导体行业的产业政策战略。我们通过分析这些产业政策举措的主角、目标、手段、附加条件和受益者，研究了美国《芯片法案》和欧盟《芯片法案》的特点。欧盟在整个价值链中存在重大弱点。美国处于更有利的地位，但中国快速扩张的实力对其构成了越来越大的挑战。这两项产业政策举措都主要侧重于提高中间产品的产能。美国采用集中模式，为直接补贴提供大量资金，并附加了严格的条件，包括劳工标准和国内生产要求。相反，欧盟依赖分散的方法，其中欧盟委员会主要作为跨国和跨部门生产网络的协调者。成员国承担主要角色，它们在欧洲共同利益重要项目框架下向企业提供定向资金。欧盟的条件明显不那么严格，这可能会影响其战略的有效性。分析强调，欧盟需要增加对数字产业政策的超国家资金，以加强其在全球领导者和新兴大国之间的地位。
纳米材料的安全设计——可持续创新早期预警的最新经验教训
环保活动家们发起了一场跨代人的政治动员，引起了全世界的关注，因为他们强调全球社会生态变化（特别是气候变化）不可逆转的前景[1,2]。监管不力的行业不断引发尚未解决的危机，如臭氧层损耗、昆虫生物量可能不可逆转的损失、水源中普遍存在的微塑料和纳米塑料，以及长期的空气、水和土地污染[3]。科学家联盟支持环保活动家们的呼吁，即采取可转化的技术科学举措，并彻底透明地透明创新过程，作为解决我们面临的超国家危机的关键要素[4]。欧盟（EU）对此作出回应，出台了可持续增长的“绿色协议”[5]，欧盟委员会（EC）呼吁通过开发从产品开发到报废的本质安全和可持续的化学品，创造无毒环境[6]。问题是，采用“安全设计”（SbD）概念方法是否有助于预防未来的危机，这种方法强调早期安全警告、可持续成果的共同责任，并得到新社会契约的支持。过去的错误无法收回和抹去，但纳米材料（NM）的 SbD 循证方法的倡导者认为，它为新型先进混合和智能材料提供了这样的模板。SbD 可以实现