摘要。本文旨在探讨数据驱动分析在评估足球运动员中的不同应用和含义。目的是从有关数据驱动分析在足球运动员估值中使用的发表论文中提取关键主题,从而在数据驱动分析的背景下对当前实践,应用和未来对玩家估值的影响提供见解。采用系统文献综述来研究数据驱动分析对足球运动员估值在转会市场中的影响。本研究确定了足球分析中的关键主题,包括市场价值估计,数据分析和机器学习,AI在体育业务中的作用,足球管理中的战略分析以及足球分析中的挑战和未来方向。这些发现有助于提高足球分析知识,为有兴趣优化足球行业的球员评估过程和决策的研究人员,从业者和利益相关者提供见解。
当今可用的高级实时对象检测算法。Yolov5在视频的每个帧中都可以检测各种对象,包括球员,裁判和足球本身。此检测步骤形成了系统的骨干,因为这些对象的准确识别对于跟踪和进一步分析至关重要。为了提高检测性能,该模型在特定于足球比赛的自定义数据集上进行了微调和培训,从而提高了其在动态环境中检测球员,球和其他相关对象的准确性。微调使模型可以学习足球场景的独特功能,例如统一的颜色,球运动和裁判定位,从而确保实时检测中更高的精度。2。通过深度学习模型跟踪:检测到对象后,下一步是跟踪其
摘要。这项研究与理解是集中度是运动员表现的重要组成部分,尤其是在足球等运动中,需要快速反应,压力下的决策和行动的准确性。因此,这项研究想知道旨在改善感觉和运动系统之间协调的感觉运动练习的程度,可以对集中足球运动员的能力产生积极影响。这项研究包括在测试前和测试后设计的实验定量研究类型中。预测试和测试后设计用于测量干预前后因变量(浓度)中发生的变化(感觉运动运动)。这项研究的人口是Makassar州立大学运动科学学院(FIK UNM)的足球运动员。所使用的样本由25名足球运动员有目的地选择。要测量浓度,使用网格浓度运动仪器。基于数据分析的结果表明,干预前和干预后之间存在差异。干预后的平均分数高于4.48点干预之前的分数,显着性值为(sig。0.00)。因此,在常规培训计划中,将此练习的整合可以为运动员提供重大好处,以应对比赛期间需要快速反应和高浓度的情况。
就欧洲体育而言,随着国家队和俱乐部足球的竞争日益激烈,各支球队之间的实力从未如此均衡。弥合剩余差距是未来的重点,帮助更多国家协会、联赛和俱乐部将女子足球发展成一项全职职业和可持续的投资项目同样重要。制定引人注目的比赛结构、加强青年发展计划和提高标准都是这项工作的关键。俱乐部许可制度和保护和改善比赛的明确监管框架尚未在每个国家都得到采用,而联赛和俱乐部的治理结构多种多样且不断发展,导致最高级别的组织和投资模式发生变化。
在接触性运动中遭受反复头部撞击与神经退行性疾病有关,包括慢性创伤性脑病 (CTE),目前只能在死后诊断。由于遭受反复头部撞击,美式足球运动员患 CTE 的风险更高。一种有前途的体内诊断 CTE 的方法是使用结构 MRI 探索活体个体死后已知的神经病理学异常。对 170 名年龄 45-74 岁的男性前美式足球运动员(n = 114 名职业运动员;n = 56 名大学生)和 54 名同龄未遭受撞击的无症状男性对照者(n = 54,年龄范围 45-74 岁)进行了 MRI 脑形态测量。根据已确定的 CTE 病理学发现选择感兴趣区域的皮质厚度和体积,并使用 FreeSurfer 进行评估。使用广义最小二乘模型评估组间差异以及与年龄和暴露因素的相互作用。我们进行了单独的逻辑回归和独立的多项模型,以使用感兴趣的大脑区域来预测每种创伤性脑病综合征 (TES) 的诊断、核心临床特征和 CTE 病理的临时确定性水平。与未暴露的无症状对照者相比,前大学和职业美式足球运动员(合并)的海马体、杏仁核、内嗅皮质、海马旁回、岛叶、颞极和额上回的皮质厚度和/或体积显著减少。事后分析发现,在海马体、杏仁核、内嗅皮质、海马旁回、岛叶和额上回方面,前职业球员和未暴露的无症状对照者之间存在组水平差异。与未暴露的无症状对照者相比,前大学球员的海马体、杏仁核和额上回的体积显著减少。我们没有观察到脑形态测量指标的年龄×组别相互作用。形态测量指标和暴露指标之间的相互作用仅限于首次接触有组织的橄榄球运动的年龄和右岛叶体积之间的单一显著正相关。我们发现脑形态测量指标和 TES 诊断核心临床特征以及 CTE 病理结果的临时确定性水平之间没有显著关系。这些发现表明,MRI 形态测量指标可以检测到有反复头部撞击史的个体的异常,这些异常类似于尸检 CTE 研究中病理发现的解剖分布。缺乏将 MRI 测量指标与暴露指标(除了一个显著关系之外)或 TES 诊断和核心临床特征相关联的发现表明,脑形态测量指标必须辅以其他类型的指标才能描述反复头部撞击的个体。
© 2024 UTFS 未经田纳西大学设施服务部许可,不得通过电子或传统方式复制、复印、更改或分发此地图。可通过联系 mtrent4@utk.edu 生成自定义版本。
(1)在英格兰,世界上第一个真正的足球俱乐部出生于1857年10月24日,谢菲尔德俱乐部。 这项活动遵循导致英国足球协会,英国足球协会建立的其他体育协会的诞生(现任F.A. ),在1863年10月26日。 不可避免地,鉴于俱乐部的意愿,同一联邦认为有必要在官方级别组织锦标赛,并在20/07/1871中有F.A.的第一版。 挑战杯,今天仍然存在。 参见 Mario Niciello,意大利的乔夫雷足球公司。 参见 Mario Niciello,意大利的乔夫雷足球公司。(1)在英格兰,世界上第一个真正的足球俱乐部出生于1857年10月24日,谢菲尔德俱乐部。这项活动遵循导致英国足球协会,英国足球协会建立的其他体育协会的诞生(现任F.A.),在1863年10月26日。不可避免地,鉴于俱乐部的意愿,同一联邦认为有必要在官方级别组织锦标赛,并在20/07/1871中有F.A.的第一版。挑战杯,今天仍然存在。参见Mario Niciello,意大利的乔夫雷足球公司。参见 Mario Niciello,意大利的乔夫雷足球公司。参见Mario Niciello,意大利的乔夫雷足球公司。
足球研究的标题前进领域是使用统计建模和机器学习算法来预先匹配结果(1、2、3、4)。这些技术为脚步练习者提供了更深入分析的机会,以识别训练和匹配期间的关键变量,以准备不同的竞争情况。统计建模技术利用历史性能数据来识别模式和趋势以预测未来的结果。多种统计建模方法已用于预测匹配结果,例如; Mann-Whitney U非参数测试(5),t检验和判别分析(6、7)和单向方差分析(1、7、8、9)。最近,由于大数据的可用性,与统计建模技术相比,机器学习算法的灵活性和识别更复杂模式的能力变得越来越流行。这些包括;线性回归(10),日志线性建模(11),多元素逻辑回归(12),逻辑回归(13,14),贝叶斯网络(15)和决策树(1,9)。最流行的分类算法之一是决策树(16),旨在通过最小化分类错误来创建输出。该算法代表了通过决策节点的过程中从单数分区(根节点)中的基于结果的决策(叶子节点)。因此,在本研究中使用了决策树算法来表示所选性能变量和匹配结果之间的关系。因此,在这项研究中,分析中首先包括反对派和评分质量。专注于成功的决定因素时,考虑可能也会影响足球表现的外部参数至关重要。结果,“情境变量”的概念已成为绩效研究的重要方面(17)。重大搜索的两个突出变量是匹配状态,对“获胜”,“绘画或输掉”(18、19、20)和反对派的效果的影响,在对抗“强”“平衡”或“弱”对手时对性能的效果(11、12、12、12、21、21、21、22)。有效评估足球运动中的运动表现,对上述情况变量的了解进行了上述研究,以表明在分析性能时需要包含。确定反对水平的传统方法是基于目前的地位(23),赛季结束(11)或由于对方队伍之间海上排名末期的差异而定义的(24)。这些方法提出了批评,因为使用季节结束和赛车排名在季节动量和人性变化中都无法随着时间的流逝而认识到。因此,为了改善方法论严格,作者现在利用基于距离的机器学习算法,例如K-均值聚类(1,25,26)。上面的研究提供了对第一个团队级别的成功终端的详尽看法,使用方法来预测结合机器学习的匹配结果