提交立法会 目的 本报告述明资讯科技及广播事务委员会(下称“事务委员会”) 在 2024 年立法会会期的工作。本报告将按照立法会《议事规则》第 77(14)条的规定,于 2024 年 12 月 18 日的立法会会议上提交。 事务委员会 2. 事务委员会由立法会于 1998 年 7 月 8 日通过决议成立,并于 2000 年 12 月 20 日、2002 年 10 月 9 日、2007 年 7 月 11 日、2008 年 7 月 2 日及 2022 年 10 月 26 日作出修订,负责监察和审查与资讯科技、电讯、广播、电影服务及创意产业有关的政府政策及公众关注的事宜。事务委员会的职权范围载于附录 1。 3. 2024年会期,事务委员会由20名成员组成,其中葛佩帆议员及容海恩议员分别获选为主席及副主席。事务委员会成员名单载于附录2。 主要工作 统筹创新及科技发展 4. 创新及科技能为香港催生新兴产业,促进传统产业升级转型,推动经济多元化,创造优质就业
(b) 待售收购:在计划收购实施后,MidOcean Bidco 将尽快促使 Origin 及其权益分为两个独立业务,即 Origin 能源市场业务和 Origin 综合天然气业务。Origin 的能源市场业务包括 Origin 的能源零售业务、发电资产、能源批发和交易业务、与能源生产和储存相关的开发资产、其对 Octopus Energy 的投资及其 LPG 业务和国内天然气交易业务。Origin 的综合天然气业务包括 Origin 的上游天然气权益和在 Australia Pacific LNG 的持股。Origin 的分拆将由 MidOcean Bidco 实施,即促使将 Origin 的各个子公司和组成 Origin 能源市场业务的资产出售给 Brookfield LP 全资拥有的各个实体。MidOcean Bidco 将保留 Origin 100% 的股份,在完成 Origin 能源市场业务的出售后,Origin 将仅拥有 Origin 综合天然气业务。 Brookfield LP 收购 Origin Energy Markets 业务的条款载于承诺契约(见申请附件 5.3),而 MidOcean Bidco 和 Brookfield LP 为实施计划收购和出售交易所采取的准备步骤载于投标行为契约(见申请附件 5.2)。
Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版 (2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么? 行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。 ),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。 (ed。 ),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C. (2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin (1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。 (2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J. (1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关Anddenas,Mads和Chiu,Iris H.-Y.,金融监管中的财务稳定与法律融合,38 E.L.修订版(2013),335–359; Avgouleas,Emilios,作为监管技术的披露未来是什么?行为决策理论和全球金融危机的教训,载于:麦克尼尔,伊恩和奥布莱恩,贾斯汀(编辑。),《金融监管的未来》(2010年),第205-225页; Bachmann,Gregor,《资本市场法》中平等待遇的原则,170 Zhr(2006),144-177; Bauerschmidt,Jonathan,财务稳定性作为银行联盟的目标,17 ECFR(2020),155-183; Brinckmann,Hendrik,《资本市场法财务报告》(2009年); Brüggemeier,Alexander F.P.,《欧洲资本市场法中的统一概念》(2018年); Bueren,Eckart,欧盟分类法可持续系统,(WM 2020),1611–1619,1659–1663; Bumke,基督徒,以资本市场的例子为例,载于:Hopt,Klaus J.等。(ed。),欧洲内部市场的资本市场立法(2008年),第107-141页;咖啡,约翰·C·萨尔(John C.(2012); Fama,Eugene,有效的资本市场:理论和经验工作的评论,25 J. Fin(1970),383–417; Franke,Günter和Hax,Herbert,Finance and Capital Market Finance,第6版。(2009);吉尔森(Gilson),罗纳德(Ronald J.(1984),549–644; Habersack,Mathias,市场滥用权和Aktuit法律冲突与临时宣传义务有关),纪念出版物25年WPHG(2019),217–235;海因兹(Heinze),斯蒂芬(Stephan),欧洲资本市场法 - 主要市场法(1999年);地狱,帕特里克·A。,披露非财务信息(2020); Hopt,Klaus J.,《银行法律的资本保护》(1996年); Ipsen,Nils和Röh,Lars,神秘分类法,Zip(2020),2001 - 2010年; Klingenbrunn,Daniel,产品禁令,以确保金融市场稳定性(2018年); Langevoort,Donald C.,《欧盟结构证券监管:美国经验的经验教训》,载于:Ferrarini,Guido和Wymersch,Eddy(编辑。 div>),欧洲的投资者保护 - 企业制定,Mifid and Beyond(2006),485-505;损失,路易斯和塞利格曼,乔尔,证券法规,第一卷,第三版。(1998); Lo,Andrew W.,自适应市场假设,30 JPM(2004),15-29;卢曼(Luhmann),尼克拉斯(Niklas),信任:降低社会复杂性的机制,第五版。(2014);马蒂格·丹尼尔(Mattig Daniel),《欧洲资本市场法的平等待遇》(2019年); Mehringer,Christoph,《一般资本法》原则(2007年);注释,汉诺,公司平台:披露公司数据作为市场参与的关联(2009年);米尔格罗姆(Milgrom),保罗(Paul),好消息和坏消息:代表定理和应用,贝尔·J·Econ 12。; ZBB(2019),71-80; Tounopoulos,Vassilios,股票公司及其前景的透明度,载于:Tounstopoulos,Vassilios和Veil,Rüdiger(Eds。),欧洲股票公司的透明度(2019年),353–363;面纱,吕迪格(Rüdiger(1981),380–391; Mülbert,Peter O.,投资者保护与金融市场法规 - 基础,177 ZHR(2013),160-211; Mülbert,Peter O.和Sajnovits,Alexander,Trust and Financial Market Law,2 ZFPW(2016),1-51; Schinasi,Garry J.,《保护财务稳定:理论与实践》(2005年); Stahl,Carolin,资本市场上的信息超负荷(2013年);斯塔克(Jürgen),国际金融体系(2004年); Stumpp,Maximilian,欧盟可持续金融产品分类法 - 欧洲可持续金融的可靠基础?
可以通过RADMD(首选方法)或通过电话1-800-424-4920获得授权。将要求请求者提供一般提供者和患者信息,以及有关会员功能和治疗计划的一些基本问题。基于对这些问题的回答,可以根据要求立即提供一组服务。如果我们无法立即批准服务,或者提供者不接受提供服务的授权,则可能需要其他临床信息来完成审查。可以使用RADMD.com上载临床记录,也可以使用提供的封面上载于1-800-784-6864。如果需要,如何将临床信息发送给Evolent?
Marty JL,Cotrut CM-第15章用于医疗应用及其抗菌优势的纳米材料(第409-433页),载于:生物医学工程材料。由Alina-Maria Holban和Alexandru Mihai Grumezescu编辑的抗菌,抗癌和基因疗法的生物活性材料,Elsevier Publishing House,2019年,ISBN 9780128184356 https://www.sciendirect.com/science/article/abs/pii/b9780128184356000153 2。Badea M,Floroian L,Marculescu A,Gaceu L,Moga M,Gaman L,Cobzac C,Chang Q,
本书的部分内容以不同的形式出现在以下出版物中:“巴西的重新民主化,从下方看:里约热内卢贫民窟案例,–”,载于《民主巴西再探》,由 Peter Kingstone 和 Timothy J.Power(匹兹堡大学出版社,);“摆脱贫困的艰难途径:里约热内卢贫民窟的代内和代际流动性”,载于《摆脱贫困:跨学科视角》,由 D. Narayan 和 P. Petesch 编辑(华盛顿特区:世界银行;英国贝辛斯托克:Palgrave Macmillan,); “重新审视边缘化神话:里约热内卢贫民窟案例,1996-2003”,收录于《全球化与城市的新贫困》,丽莎·汉利、布莱尔·鲁布尔和约瑟夫·塔尔钦编辑(华盛顿特区:伍德罗·威尔逊国际学者中心,2003 年);“边缘化:从神话到里约热内卢贫民窟的现实,1996-2003”,收录于《自由化时代的城市非正规性:跨国视角》,阿纳尼亚·罗伊和内扎尔·阿尔赛义德编辑(列克星敦出版社,2003 年); “里约热内卢的长期贫困: 年来发生了哪些变化”,《管理城市未来:发展中国家的可持续性和城市发展》,由 Marco Keiner、Martina Koll-Schretzenmayrm 和 Willy Schmid 编辑(佛蒙特州伯灵顿:Ashgate Publishing,);“全球化与城市贫困人口”,联合国大学研究发展中心研究论文第/,2007 年 11 月。
公共数据开放计划 1) ,负责任发展战略 2) , “从纸质到数字波兰”计划 3) , “活力波兰 2020” 经济创新与效率战略 4) ,欧盟委员会 (EC) 通报“人工智能协调计划” 5) ,维谢格拉德人工智能小组的立场 6) ,人工智能高级专家组 (HLEG AI) 以“可信人工智能伦理指南”形式向欧盟委员会提出的建议 7) 和可信人工智能政策与投资建议 8) ,以及有关可信人工智能管理的建议 9),载于波兰外交政策战略 10) 和“波兰人工智能发展备忘录 11) ”。
公共数据开放计划 1) 、负责任发展战略 2) 、“从纸质到数字波兰”计划 3) 、“活力波兰 2020”经济创新与效率战略 4) 、欧盟委员会(EC)“人工智能协调计划”通报 5) 、维谢格拉德人工智能小组的立场 6) 、人工智能高级专家组(HLEG AI)以“可信人工智能伦理指南”形式向欧盟委员会提出的建议 7) 和关于可信人工智能政策和投资的建议 8) ,以及 9) 有关可信人工智能管理的建议,载于波兰外交政策战略 10) 和“波兰人工智能发展备忘录 11) ”。
● D. Gunning,可解释的人工智能(xAI),技术代表,国防高级研究计划局(DARPA)(2017)● AB Arrieta,等人。可解释的人工智能(XAI):概念、分类法、机遇和挑战,走向负责任的人工智能。信息融合 58(2020):82-115。● E. Tjoa、C. Guan,可解释的人工智能(XAI)调查:面向医学 XAI (2019)。arXiv:1907.07374。● LH Gilpin、D. Bau、BZ Yuan、A. Bajwa、M. Specter、L. Kagal,解释解释:机器学习可解释性概述 (2018)。 arXiv:1806.00069 ● FK Došilović、M. Brćić、N. Hlupić,可解释的人工智能:一项调查,载于:第 41 届信息和通信技术、电子和微电子国际会议 (MIPRO),2018 年,第 210-215 页。● A. Adadi、M. Berrada,窥视黑匣子内部:可解释的人工智能 (XAI) 调查,IEEE Access 6 (2018) 52138-52160。● O. Biran、C. Cotton,机器学习中的解释和论证:一项调查,载于:IJCAI-17 可解释人工智能 (XAI) 研讨会,第 8 卷,2017 年,第 1 页。● ST Shane、T. Mueller、RR Hoffman、W. Clancey、G. Klein,《人机交互系统中的解释:可解释人工智能的关键思想和出版物及参考书目的文献元评论概要》,国防高级研究计划局 (DARPA) XAI 计划技术代表 (2019)。● R. Guidotti、A. Monreale、S. Ruggieri、F. Turini、F. Giannotti、D. Pedreschi,《解释黑盒模型的方法调查》,ACM 计算调查 51 (5) (2018) 93:1–93:42。
请委员批准(a)关键绩效指标检讨工作小组(工作小组)就关键绩效指标年度检讨所作的建议;及(b)载于附件2 的2025-26 年度须报告的关键绩效指标清单。有关临床服务和人力资源关键绩效指标检讨的资料已分别向医疗服务发展委员会和人力资源委员会 1 汇报。财务关键绩效指标的检讨将于2025 年1 月2 向财务委员会汇报,而财务委员会如有意见,亦会相应转达董事局。背景 2. 医院管理局(医管局)的关键绩效指标框架于2008 年制定,涵盖临床服务、人力资源和财务三大支柱 3 。为持续发展关键绩效指标,工作小组每年进行检讨,以确保关键绩效指标符合医管局的服务方向和优先次序。 3. 工作小组每年透过不同渠道,例如协调委员会 / 中央委员会、官方统计委员会、医疗政策小组、董事会议、联网管理会议、医管局董事会议事会及相关职能委员会,收集对关键绩效指标的意见及反馈,并在年度检讨工作中予以考虑。整体关键绩效指标架构、遴选准则,以及制定和检讨关键绩效指标的程序,载于附件 1 。 关键绩效指标年度检讨 4. 在今年的关键绩效指标年度检讨中,工作小组重新审视了现行的三大支柱关键绩效指标架构,并同意维持不变。工作小组亦检讨了有关临床服务关键绩效指标的建议,并同意