另一个可能对我们未来安全环境产生重大影响的因素是能源。能源几乎是现代生活所有方面必不可少的——这一事实使其成为一种真正的战略商品,对盟国安全具有诸多影响。事实上,围绕能源的政治、经济和安全挑战既多又深:欧洲对石油和天然气进口的依赖日益增加;中国和印度等新兴大国的能源需求不断增长;许多能源生产国和过境国的政治不稳定;涉及能源和其他资源的争夺的领土争端;针对炼油厂、管道和发电厂的恐怖袭击;重要海上咽喉要道的海盗活动;以及针对智能电网和控制系统的网络攻击。最后,还有军事行动的能源挑战:由于军队部署在远离本土的地方,后勤和财政负担不断增加,因此引入能源效率措施成为一项战略要务。
• 促进可持续发展的社会,让欧洲公民享有言论自由和自由获取信息、教育和文化的权利。 • 让图书馆参与维护所有欧洲公民在基于核实信息的政治辩论中的高水平民主参与,以加强社会凝聚力、个人成就和经济发展。 • 通过实施可持续版权战略,倡导公平获取图书馆藏书和资源。
比利时 否 欧洲保险业普遍欢迎 IAIS 推广该领域良好做法的意图。一个特别重要的问题是重大 ICT 相关事件的报告。在欧盟,正在努力确保特定事件仅向单一机构报告,从而避免给实体带来过度负担。监管机构应尽可能寻求国际协调,但与此同时,必须充分考虑如何最大限度地减轻该行业的负担。鉴于来自保险监管机构的各种要求,应考虑在集团层面实施集中化流程,以便做出综合的集团答复。同样重要的是,避免在已经实现 IAIS 目标的司法管辖区施加新的要求。从这个意义上讲,有人担心 IAIS 方法可能会导致潜在的额外数据收集要求、报告和/或最终测试和强调,尽管在欧盟层面,这些要求大部分(如果不是全部)都受到《数字运营弹性法案》(DORA)的涵盖。应该避免这种情况。
摘要 国防部对网络中心作战和战争的愿景之一是根据作战情况的要求,将来自各种不同且地理分散的 Web 服务的任务能力包组合和编排到面向任务的应用程序中。这样就可以快速组合面向任务的能力以应对新的挑战、要求或需求。换句话说,就是操作敏捷性。如今,Web 服务可以相互通信、自我宣传,并使用行业范围的规范进行发现和调用。然而,直到最近,将这些细粒度服务编排成连贯的粗粒度解决方案还需要非标准方法和程序,而这些方法和程序通常不能与其他组织互操作。Web 服务的业务流程执行语言 (BPEL) (BPEL4WS) 通过提供一组基于 XML 的构造来缓解互操作性问题,这些构造可用于定义流程如何通信和交换数据、控制从一个服务到另一个服务的数据流以及调用服务的顺序的语义。此外,使用图形设计器工具的主题专家(而不是编写软件组件的软件开发人员)可以编写流程。这将允许快速编写面向任务的功能以应对新的挑战、要求或需求。“...利用信息技术和创新的网络中心作战概念来发展日益强大的联合部队。我们利用信息和网络力量的能力将是我们成功的关键...”国防部副部长保罗·沃尔福威茨介绍要实现沃尔福威茨部长的愿景,需要的是更大程度的横向整合,重点关注作战能力。目前,我军的 C4ISR 基础设施受到高度烟囱式系统和集成的影响,这些系统和集成最多只能垂直集中在情报、监视和侦察 (ISR)、指挥和控制 (C2) 和火力控制 (FC) 的功能线上。在名为 FORCEnet 的转型计划下,海军定义了交战包的概念。FORCEnet 交战包 (FnEP) [1][2] 是一种“协调工具”,专注于提高指挥和控制的速度和有效性,改善战术部队的整合,并通过实时协调交战资产扩大作战范围。具体而言,FnEP 的开发加速了 FORCEnet 的开发和“运作化”,并将允许海军
凭借在各种技术领域的丰富经验,该公司迄今已为塞浦路斯、欧洲、中东、美国和澳大利亚的私营和上市公司以及塞浦路斯政府和半政府组织提供服务。Simplex 的员工广泛参与大型银行和政府项目以及欧洲和中东的大型项目。为了向客户提供最好的服务,Simplex 与 HP、思科、VMware、微软、赛门铁克/VeriSign、APC 等国际领导者建立了战略合作伙伴关系。我们所有的合作伙伴关系确保我们的客户在各个方面都能获得世界一流的解决方案,包括安全性、可靠性、可用性和可扩展性。我们公司的名字 Simplex 并非凭空而来:Simplex 是运筹学领域的一种优化方法,用于解决复杂的
网络安全本质上是困难的。协议不安全,软件易受攻击,网络和系统配置频繁更改,最终用户对问题的贡献大于对解决方案的贡献。由于资源有限,必须选择在哪里投资资源来保护信息基础设施。这些选择由风险管理方法驱动。传统的风险管理方法侧重于利用个别漏洞的已知威胁源以及提供针对这些漏洞的单点解决方案的安全控制。重要的是要考虑所有可能的威胁,包括当前对手尚不具备利用这些威胁的必要能力的威胁。在军事环境中,持续收集有关对手的情报并使用这些信息制定和比较可能的行动方案是正常决策支持过程的一部分。必须采用相同的方法来应对网络威胁。此外,“网络决策者”没有责任决定如何管理网络威胁或网络机会。统一指挥要求联合特遣部队指挥官根据涵盖行动所有方面的总体风险评估做出决定。最后,我们来看看“阿富汗任务网络”(AMN),以说明作战风险管理的不同方面。
协调在项目范围内有利益关系的其他实体的活动 事件响应和报告 交通运营限制,包括车道关闭限制期 与其他收费机构的收费整合 紧急情况准备、响应和恢复的标准操作和沟通程序,包括极端天气条件的影响 与所有受影响的政府实体(包括紧急服务)的规划和协调 与 TxDOT 或其他实体可能建立的任何交通管理中心的联络程序 分析车辆事故模式以确定安全问题并实施具有成本效益的解决方案以最大程度地提高安全性 控制和处置危险材料泄漏 及时调查从所有来源收到的报告或投诉 异常负载的管理和监管