拟议的先进反应堆技术使用的燃料设计和运行环境(例如中子能谱、燃料温度、邻近材料)与现有燃料评估指南所针对的轻水反应堆有显著不同。因此,本报告的目的是通过一个评估框架来确定对先进反应堆设计师有用的标准,该评估框架将支持与核燃料鉴定相关的监管结果。该报告审查了适用于燃料鉴定的监管基础和相关指导,并指出核燃料在保护核反应堆免受放射性释放方面的作用在很大程度上取决于反应堆设计。该报告考虑使用加速燃料鉴定技术和铅试验样本程序,这些程序可能会缩短在所需参数(例如燃耗)下鉴定燃料用于核反应堆的时间。评估框架特别强调确定关键燃料制造参数、指定燃料性能范围以告知测试要求、在燃料鉴定过程中使用评估模型以及评估用于开发和验证评估模型和经验安全标准的实验数据。
特定运行风险评估 (SORA) 是一种重要的方法,用于将无人机飞行任务所带来的风险归类为法规 [1] 和 [2] 中定义的特定运行类别。该方法基于对地面风险和空中风险的评估。地面风险与人员、财产或关键基础设施遭到无人机撞击的风险有关,因此会考虑与人口密度、运行类型(VLOS 或 BVLOS)和无人机规模有关的运行环境。空中风险的确定考虑了在空域中遇到有人驾驶飞机的概率,该概率主要来自于空域中有人驾驶空中交通的密度和组成。在获得地面风险等级 (GRC) 和空中风险等级 (ARC) 的相应值后,将两者结合起来得出任务的最终评级,即所谓的 SAIL(特定保证和完整性等级),值越高表示潜在风险越大。缓解措施可以是增加设备或改变运营方式,包括订阅 U-space 服务,可用于降低地面和空中风险,从而降低 SAIL。安全评估的示例可在附件 C 中找到。
(3) 正在更改的认证标准是通过使用为运输飞机制定的标准来纳入的。将这些标准纳入第 23 部分导致设备可靠性标准显著提高。也就是说,它们要求的故障条件概率值比不同飞机类别的现有运行安全历史要低得多。当前数据表明这些概率值是不现实的。由于大多数飞机事故都是由设备故障以外的其他原因引起的,因此与减少飞行员失误造成的事故相比,增加已安装系统的可靠性以试图提高安全性对减少飞机事故几乎没有积极作用。如果要求系统满足的安全性和可靠性参数远高于运行环境,那么改进系统的成本就会降低到使其不切实际的水平。整个航空业正处于飞机运行通信、导航和监视革命性变革的门槛上。国家空域系统 (NAS) 的全面改革旨在利用新技术,并可能导致现有机队以及新生产飞机中几乎所有航空电子设备和仪表设备的长期更换。如果通用航空要在修订后的 NAS 系统内运行,则必须为通用航空飞机提供新技术,并且价格合理。在
-提供服务:机场管制服务;飞行信息服务;警报服务;ATS 系统容量和空中交通流量管理 -通信 -ATC 许可和 ATC 指令 -协调(协调程序、工具和协调方法……) -高度测量和高度分配(地形净空 -分离:出发飞机之间的分离;出发飞机与到达飞机的分离;着陆飞机与前方着陆或出发飞机的分离;基于时间的尾流湍流纵向分离;减小的最小分离标准 -机载和地面安全网 -数据显示 -运行环境(模拟):获取有关运行环境的信息 确保运行环境的完整性;验证运行程序的时效性;交接 -提供机场管制服务:负责提供;交通管理过程(信息收集、观察、交通预测、交通监测、适应性和后续行动);航空地面灯光;机场管制塔向飞机提供信息;跑道使用中;机场交通管制;空中交通管制;管理出发飞机;管理到达飞机;管理 SVFR 交通;低能见度操作;具有先进系统支持的机场管制服务(AMAN、DMAN、自动冲突/入侵工具、警报和解决咨询工具、自动辅助
4-5-2020 进一步提升通用航空飞行安全:飞机起飞事故分析 黄晨宇 内布拉斯加大学奥马哈分校 美国国家运输安全委员会(NTSB)的数据显示,2014 年至 2019 年,通用航空(GA)占美国航空运输相关事故和事故征候总数的 76%。查明原因是飞机事故调查中最重要的任务之一,也是主动预防飞机事故的关键策略。由于飞机配置、飞行运行环境和机组人员工作量的变化,飞机和机组人员在飞行的每个阶段的表现不同,因此飞机事故的原因可能因飞行阶段而异。大多数事故发生在最后进近和着陆阶段,许多研究人员从不同角度对其进行了研究。然而,关于起飞阶段的飞行安全研究却很少,而起飞阶段是通用航空飞机事故和事故征候数量第二多的阶段。充分了解通用航空飞机起飞事故的原因对于制定更有效的飞机起飞风险缓解和事故预防对策至关重要。本研究的目的是通过分析美国国家运输安全委员会发布的飞机事故调查报告来了解通用航空飞机起飞事故的原因。为了更好地了解通用航空飞机起飞事故的原因,以下研究旨在
博尔德市立机场位于科罗拉多州中北部,距博尔德市东北三英里。机场位于丹佛大都市区,落基山脉东部边缘。机场为各种通用航空飞机类型提供安全的运行环境,从滑翔机和小型动力飞机到公务机。机场在该区域的相对位置如图 A1 机场位置图所示。博尔德市位于科罗拉多州落基山脉东部前山脉的山脚下。博尔德周围有几个社区,包括苏必利尔、布鲁姆菲尔德、路易斯维尔、拉斐特、伊利、朗蒙特和里昂。尽管博尔德在过去十年中没有显著发展,但周边社区的迅猛发展影响了博尔德市和区域交通系统。虽然与机场设施布局相关的机场规划文件一直保持最新,但自 1994 年以来,机场设施的总体规划研究尚未完成。在此期间,地方、区域和国家层面的航空问题发生了变化,FAA 还建议每 5-10 年更新一次机场总体规划。此机场总体规划更新旨在对机场进行全面评估,并制定完善的长期设施和运营计划
摘要:物联网 (IoT) 管理着一个由支持网络的智能设备组成的大型基础设施,这些小型设备使用嵌入式系统(例如处理器、传感器和通信硬件)来收集、发送和处理从其环境中获取的数据。因此,从实际角度来看,此类设备由节能存储、可扩展和轻量级节点组成,需要电源和电池才能运行。从上述原因来看,能量收集在提高物联网设备的效率和寿命方面发挥着重要作用。此外,从周围运行环境获取能量,能量收集对于从环境角度使物联网设备网络更具可持续性非常重要。本综述文章讨论了基于机械、气动弹性、风能、太阳能、射频和热释电机制的不同先进能量收集器。为了降低电池的功耗,电源管理集成电路 (PMIC) 起着至关重要的作用,有助于延长系统的使用寿命。此外,本文还讨论了为物联网设备提供电源管理的不同制造商的 PMIC。此外,能量收集网络可能会面临突出的安全问题,使系统的保密性面临风险。本篇评论文章还讨论了这些可能的攻击。
图 1:航空电子设备结构的简单分解,重点介绍选定的导航系统 航空电子设备(航空和电子相结合的术语)应用由于其运行环境而具有非常苛刻和严格的要求。飞机航空电子组件发生故障可能会立即危及生命。因此,必须密切监控和测量航空电子设备的各个方面,以发现安装和维修缺陷。 如图 1 所示,航空电子设备大致分为导航、通信、传感器、显示器和数据记录器等类别。除了电传电子控制飞行系统外,上述分类对大多数现代飞机(民用和军用)仍然有效。本应用说明的重点是重点介绍罗德与施瓦茨用于航空无线电导航信号的各种测试解决方案。此类信号包括甚高频全向无线电测距 (VOR)、仪表着陆系统 - 下滑道 (ILS-GS)、仪表着陆系统 - 定位器 (ILS-LOC) 和标记信标 (MB)。民用测距设备 (DME) 和军用战术空中导航 (TACAN) 已在应用说明 1GP74 中介绍,因此本文不再深入探讨。本文将讨论生成和分析测量解决方案;特别是哪种解决方案最能满足不同航空客户(无论是校准实验室、机场当局、生产还是研发)的需求。
图 1:航空电子设备结构的简单分解,重点介绍选定的导航系统 航空电子设备(航空和电子相结合的术语)应用由于其运行环境而具有非常苛刻和严格的要求。飞机航空电子组件发生故障可能会立即危及生命。因此,必须密切监控和测量航空电子设备的各个方面,以发现安装和维修缺陷。 如图 1 所示,航空电子设备大致分为导航、通信、传感器、显示器和数据记录器等类别。除了电传电子控制飞行系统外,上述分类对大多数现代飞机(民用和军用)仍然有效。本应用说明的重点是重点介绍罗德与施瓦茨用于航空无线电导航信号的各种测试解决方案。此类信号包括甚高频全向无线电测距 (VOR)、仪表着陆系统 - 下滑道 (ILS-GS)、仪表着陆系统 - 定位器 (ILS-LOC) 和标记信标 (MB)。民用测距设备 (DME) 和军用战术空中导航 (TACAN) 已在应用说明 1GP74 中介绍,因此本文不再深入探讨。本文将讨论生成和分析测量解决方案;特别是哪种解决方案最能满足不同航空客户(无论是校准实验室、机场当局、生产还是研发)的需求。
图 1:航空电子设备结构的简单分解,重点介绍选定的导航系统 航空电子设备(航空和电子相结合的术语)应用由于其运行环境而具有非常苛刻和严格的要求。飞机航空电子组件发生故障可能会立即危及生命。因此,必须密切监控和测量航空电子设备的各个方面,以发现安装和维修缺陷。 如图 1 所示,航空电子设备大致分为导航、通信、传感器、显示器和数据记录器等类别。除了电传电子控制飞行系统外,上述分类对大多数现代飞机(民用和军用)仍然有效。 本应用说明的重点是突出罗德与施瓦茨用于航空无线电导航信号的各种测试解决方案。此类信号包括甚高频全向无线电测距 (VOR)、仪表着陆系统 - 下滑道 (ILS-GS)、仪表着陆系统 - 定位器 (ILS-LOC) 和标记信标 (MB)。民用测距设备 (DME) 和军用战术空中导航 (TACAN) 已在应用说明 1GP74 中介绍,因此本文不再深入探讨。本文讨论了生成和分析测量解决方案;特别是,哪种解决方案最能满足不同航空客户的需求,无论是