《1974 年贸易法》第 301 条(“301 条”)规定中国强制技术转让。美国贸易代表办公室(“USTR”)2018 年的报告《技术:保护美国的竞争优势》(“301 条报告”)列举了中国实施强制技术转让的几种方式。这些方式包括外资所有权限制和行政审查与许可程序、歧视性许可限制、战略性对外投资、入侵美国商业计算机网络以及通过网络盗窃知识产权和敏感商业信息。9 中国还通过借口国家安全或网络安全措施、知识产权保护不力、人才获取计划以及滥用反垄断和标准化法律来实现强制技术转让。 10 针对这些调查结果,美国贸易代表办公室建议 (1) 在这些政策和做法不改变的情况下,征收关税作为应对措施;(2) 就知识产权许可做法启动 WTO 争端解决程序;(3) 加强对涉及中国投资者交易的投资审查;以及 (4) 加强出口管制,进一步限制敏感技术的收购。美国贸易代表办公室根据其法定权力实施了前两项建议,对价值 400 亿美元的中国进口产品征收 25% 的关税,并提起 WTO 争端。在遭到中华人民共和国的多次报复后,美国贸易代表办公室最终将关税的产品范围扩大到 2500 亿美元的中国进口产品。对于后两项建议,财政部和商务部分别与国会合作,根据两党支持通过的相关立法,实施加强的 CFIUS 和出口管制权力。
在加拿大被认为是实质性转变的,本来会受到额外的关税。但是,如果将来实施关税,持续的谈判可能会导致这种方法的变化。没有任何此类更改,即使对于有资格在USMCA下获得免税待遇的产品,此类产品将在下个月最终实施的情况下额外征收25%的关税,并且仅根据进口产品的关税级别征收一般税率。中国 - 原始产品已经遵守第301条的职责,现在还缴纳了中国起源物品的额外关税,这意味着,许多中国 - 原始产品现在都在总体税率上最多征收35%的额外关税。
17. 合同问题。由于平台和设备属于进口产品,海军的采购和运营机构不得不无意中依靠进口来克服材料短缺、技术升级和设备维护。采购机构经常抱怨进口设备维护备件采购方面存在持续问题。部分责任可以归咎于印度合同/谈判人员,因为他们在谈判合同协议时没有考虑和满足生命周期支持、抵消条款,包括由于印度海域气候和运营条件的变化导致设备磨损加剧。由于缺乏进口/国内部门的支持,一些进口设备在采购几年后就过时了,这进一步加剧了问题。
电动机在Taisho时期开始时开始进入所有工业领域,以替代蒸汽机。daigoro Yasukawa是Keiichiro的第五个儿子,是那些学习了这种领先技术的基础知识的人之一。在1915年,他的父亲承诺“提供财务支持,但不会干扰您经营业务的方式,” Daigoro创立了我们的前任Yaskawa Electric Manufacturing Co.该公司通过制造电动机来开展业务,在该电动机上,进口产品占主导地位和国内生产的电动机。daigoro希望通过将国内生产的电动机出口到海外作为“建立动机”,并旨在用公司自己的技术进行业务,而不是通过复制领先的西方产品来开展业务。
公司已成功开发全球客户群,包括美国、加拿大、意大利、土耳其、香港和越南的客户。多年来,公司一直致力于增加出口销售。此外,美国等光伏净进口国一直实施多项政策,通过引入反倾销税等关税壁垒,减少对中国光伏产品的依赖。美国最近对东南亚进口产品发起的反倾销调查预计将成为印度组件制造商的另一个关键催化剂。预计出口量将在 2024 财年至 2028 财年期间保持高位,达到 25 吉瓦,国内产能增加 60 吉瓦至 65 吉瓦
进口占该国消耗的大量电力(Eswatini,2018a政府; ISS African Futures,2023)。保守性估计表明,埃斯瓦蒂尼(Eswatini)从南非的埃斯科姆(Eskom)和莫桑比克(Mozambique)的莫桑比克(Electricidade deMoçambique)(非洲开发银行,2021年;莫桑比克俱乐部; 2022年; Eswatini,2023年),其他近似近似近似于南非,莫桑比克政府(2022年)进口了60%-80%的能源供应。这使得能源安全成为该国的重大关注点,尤其是当与南非四面楚歌的电力公用事业的目前迭代将于明年到期(Pachymuthu,2022年)。在2022年,电力是Eswatini(OEC World,2024)的第三大进口产品。
WOS Performance 最初是一家改造日本汽车旋转电机的公司,以适应赛车运动和经典汽车等小众市场,公司创始人 Richard Wos 声称自己是第一个对现代启动电机进行逆向工程的人,并将其用在自己的经典汽车上。该部门的成功引发了其他经典汽车爱好者的需求,对质量和服务的关注推动了业务的发展。随着来自中国的低成本进口产品的增长,该企业难以保持竞争力,因此需要改变方向。一系列启动电机、交流发电机和发电机(看起来像原装发电机的交流发电机)被创造出来,现在这已成为业务的支柱。
美国化学工业在降低其生产过程中的碳强度方面一直处于领先地位,其许多产品的碳强度低于外国同行。这种领先地位部分源于其过去 15 年来向天然气的转型。任何国家减排战略都应认识到美国工业通过获得可靠的国内天然气来源而获得的巨大竞争优势,以及防止管制较少、排放量较高的进口产品贸易和碳泄漏的必要性。政策制定者还应确保国际碳减排和贸易政策以可靠的数据和一致可靠的方法为基础,并确保外国进口商遵守与国内制造商相同的数据收集和数据质量标准。