XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System追究
有意并成功地进行的视频游戏设计......
近年来，学术界对游戏成瘾的神经学影响以及游戏开发商（他们通过科学设计游戏来让用户上瘾）的潜在侵权责任的兴趣日益浓厚。目前，不同学科的学者正在就游戏成瘾这一全球公认的疾病所涉及的问题的范围和潜在解决方案展开辩论。本文通过对视频游戏成瘾的范围、其神经学基础及其与受害者和游戏开发商的法律权利和责任的关系进行多学科分析，为这一讨论做出了贡献。此外，本文还探讨了追究视频游戏开发商责任的实际意义以及规范和道德基础。本文提出了一种新颖的理论，即成功实现改写游戏玩家神经通路意图的视频游戏开发商应该对故意殴打侵权行为负责。
Elona Onibere 女士诉 Rodman Pearce 律师事务所有限公司 - GOV.UK
2. 在 2020 年 1 月 23 日提交给法庭的答复中，这些索赔被驳回。被告声称，原告因能力不足而被解雇，因为她因病缺勤 26 周，因此有权终止她的雇佣关系。她的残疾不被承认，因为她已经告诉被告，她已经“痊愈”并完全康复。 3. 在就业法官 King 于 2020 年 9 月 25 日私下举行的初步听证会上，双方就本案的索赔和待决问题达成一致。原告当时代表自己。被告由律师 Clement 先生代表。澄清说，这些索赔包括不公平解雇；直接残疾歧视；因残疾而产生的歧视；间接残疾歧视；未能做出合理调整；以及违反合同。 4. 原告的律师 Miah 先生确认，原告正在追究 EJ King 确定的针对被告的所有索赔。
年度报告 - 2022-23 CFAR-27.03.2024.cdr
在布巴内斯瓦尔和斋浦尔，基于移动应用程序的广播 - Janhit Vaani 和 Jaipur Vaani - 接触了来自边缘群体的首次用户，鼓励他们与市政官员分享反馈和水和卫生优先事项，以便及时做出回应。我们的单一窗口和呼叫者俱乐部成员教育社区使用二维码加强粪便废物管理服务，方便公民通过专用应用程序登记有关公共卫生服务的建议。为 Swachh Sarvekshan 或国家卫生调查做出贡献。创新的社区卫生墙 - Sani-climiwall - 记录了有关气候适应性水和卫生服务的获取或缺乏的数据，以追究服务提供商的责任并提出可在城市和州之间复制的可扩展解决方案，使边缘群体能够参与加强服务不足的贫民窟的包容性、性别响应性和气候适应性的水和卫生服务。
警官涉案枪击报告
新墨西哥州根据美国最高法院在 Graham v. Connor, 490 US 386 (1989) 一案中阐明的标准来评估警官使用武力是否过度。参见 State v. Ellis, 2008-NMSC-032, ¶ 25；另参见 NMSA, 1978, § 30-2-6 (1989)（定义公职人员的正当杀人）。正如 Brave 先生所证实的，警官的行为符合合法使用武力的规定，因为当受到严重伤害或致命武力威胁时，治安官可以正当使用致命武力。该调查是一个客观标准，从事件发生时警官的角度来看，并理解警官往往必须在困难情况下瞬间决定需要使用何种武力。为了追究警员使用过度武力的责任，州政府必须提供无可置疑的证据，证明一名理性的警员在全部情况下都会采取该警员所采取的行动。UJI 14-5173 NMRA。
警察出庭：警察作为证人/被告
警察经常在刑事案件中担任政府证人。近年来，他们也越来越多地发现自己成为面临刑事指控、民事诉讼或两者兼有的被告。本文调查了有关警察作为证人和被告的学术文献，重点研究了理解警察欺骗、评估警察证词和追究警察不当行为责任的社会和法律障碍。对于警察作为证人，这些障碍包括警察伪证的普遍性、司法对警察证词的尊重以及阻止被告了解或揭露警察不当行为和不可靠性的法律和政策。指控和起诉警察提出了额外的后勤和实质性问题。这些问题包括谁应该负责调查和决定是否起诉警察，应该遵循哪些协议来指导这些调查，警察起诉是否有意义地改善了警务工作或确保了问责制，以及民事法律制度在解决警察不当行为方面应该发挥什么作用。
未来生物属性科学技术探讨
发生生物事件后（无论是自然、故意、意外还是未确定），必须调查并确定事件原因，并确定责任人（如果有的话）。确定生物事件责任的能力（生物归因）有助于确保充分起诉故意使用生物武器的行为，并追究责任人的责任。生物归因能力还可以起到遏制生物武器使用的作用。这种能力是归因调查的结果，该调查整合了多种数据来源，包括执法和公共卫生官员收集的信息、情报信息以及有关生物制剂的技术信息以及收集的其他生物和环境样本。这个过程很复杂；它依赖于技术方法和社会系统（即获取样本和拥有可信过程的能力）来生成归因所需的技术信息和样本。定期评估可用于生物归因的科学水平非常重要，以确保调查可以利用最先进的技术，并努力克服技术挑战。
行政命令 13990
第 1 节 政策。我们国家始终致力于赋予工人和社区权力；促进和保护公共健康和环境；保护我们的国家宝藏和纪念碑，这些地方保存着我们国家的记忆。如果联邦政府过去未能履行这一承诺，它必须推进环境正义。在履行这一职责时，联邦政府必须以最佳科学为指导，并受到确保联邦决策公正性的程序的保护。因此，我的政府的政策是听取科学意见；改善公共健康和保护我们的环境；确保获得清洁的空气和水；限制接触危险化学品和杀虫剂；追究污染者的责任，包括那些对有色人种社区和低收入社区造成不成比例伤害的人；减少温室气体排放；增强对气候变化影响的抵御力；恢复和扩大我们的国家宝藏和纪念碑；并优先考虑环境正义和创造实现这些目标所需的高薪工会工作。
法律与社会科学年度评论 人权与技术：司法与问责的新挑战
本评论调查了当代技术与人权领域的挑战。公共和私营部门（例如刑事司法、就业、公共服务和金融领域）决策中越来越多地使用人工智能（AI），这对人权构成了重大威胁。人工智能以破坏追究不法分子责任的传统机制的方式掩盖和减轻了对伤害的责任。此外，学者和从业者曾经认为会使人权事实调查民主化的技术已被国家和非国家行为者武器化。它们现在被用来监视和追踪公民，传播破坏公众对知识信任的虚假信息。应对这些挑战需要努力确保新技术的开发和实施尊重和促进人权。面对与技术创新相关的国家和企业行动的深度交织，传统的公共和私人区别必须更新，以保持相关性。
