XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System逃避者
从算法和基于RL的算法到LLM驱动的剂从算法和基于RL的算法到LLM驱动的剂
退出节点：逃避者可以从出口节点逃脱有限时间：play limited STEPS捕获：一个追随者和逃避者在同一时间左右达到相同的节点零和不完美的信息不完美的信息广泛形式的伸缩性可伸缩性挑战：动作空间呈上型，随着地图的大小，时间上的尺寸，
超越不兼容：在机器学习中相互排斥的公平标准与法律可解释的生成AI（genxai）
生成的AI（Genai）标志着AI从能够“识别”到AI的转变，可以“生成”各种任务的解决方案。随着生成的解决方案和应用变得越来越复杂和多方面，新颖的需求，目标和可能性已出现以解释性（XAI）。在这项工作中，我们阐述了Xai为何在Genai的兴起及其在解释性研究中的挑战中变得重要。我们还揭露了解释应该实现的小说和新兴的逃避者，例如验证能力，互动性，安全性和成本方面。为此，我们专注于调查现有作品。此外，我们提供了相关维度的分类法，使我们能够更好地表征Genai的现有XAI机制和方法。我们讨论了不同的途径，以确保XAI，从培训数据到提示。我们的论文为非技术读者提供了Genai的简短而简洁的技术背景，重点介绍了文本和图像，以更好地了解Genai的新颖或改编的XAI技术。但是，由于Genai的大量作品，我们决定放弃与解释的评估和使用相关的XAI的详细方面。因此，手稿既利益，都以技术为导向的人和其他学科，例如社会科学家和信息系统研究人员。我们的研究路线图为未来的研究提供了十个以上的方向。
haddad视频库
https://twitter.com/danielnhaddad https://www.instagram.com/danielnhaddad/ Favorites Kapé with Kinea #009 with Roberto Setubal: Your History, Lessons and Visions of Brazil Faria Lima's serial entrepreneur: What to learn from Avenue, Clear and Win | MMS＃10麦道夫：华尔街亚马逊的怪物|乌斯默（Usmer）对亚历克斯·萨皮罗（Alex Szapiro）的痴迷是百事可乐成为世界第六大海军|奇怪的是知识的幻想 - 霍华德的备忘录是什么是一个好的投资过程？ 与价值投资者Ro Vinall进行的谈话与Gauut Baid 4因素4因素用于建设Histo-Weather Portfolio，乔治·索罗斯（George Soros）破产英格兰银行|奇怪的是，领导者如何以戴维·诺瓦克（David Novak）领导：史丹利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller），巴西利亚世界入侵的第一名投资者和巴西袋中的逃避者：路易斯·斯图尔伯格（Luis Stuhlberger）等待2023年？ #indinvconf 2021 |破坏驱动程序|迈克尔·莫博辛（Michael Maubossin）的目的是什么，什么是深层目的？ Andrew Chen |冷启动问题：如何开始和规模网络效应|在Google Carol Dweck上进行会谈 - 心态：成功谈判非谈判的新心理学| Dan Shapiro |在Google上谈话我们如何期望敬畏 - 为什么它很重要| Beau Lotto和Cirque Du Soleil Annie Duke-退出的力量。瑞安（Ryan）假期与南加州大学足球迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）讲话 - 钱应该可以买到吗？ Kapé与Kinea＃012一起，教授Clovis de Barros Filho：我想，很快我投资了！https://twitter.com/danielnhaddad https://www.instagram.com/danielnhaddad/ Favorites Kapé with Kinea #009 with Roberto Setubal: Your History, Lessons and Visions of Brazil Faria Lima's serial entrepreneur: What to learn from Avenue, Clear and Win | MMS＃10麦道夫：华尔街亚马逊的怪物|乌斯默（Usmer）对亚历克斯·萨皮罗（Alex Szapiro）的痴迷是百事可乐成为世界第六大海军|奇怪的是知识的幻想 - 霍华德的备忘录是什么是一个好的投资过程？与价值投资者Ro Vinall进行的谈话与Gauut Baid 4因素4因素用于建设Histo-Weather Portfolio，乔治·索罗斯（George Soros）破产英格兰银行|奇怪的是，领导者如何以戴维·诺瓦克（David Novak）领导：史丹利·德鲁肯米勒（Stanley Druckenmiller），巴西利亚世界入侵的第一名投资者和巴西袋中的逃避者：路易斯·斯图尔伯格（Luis Stuhlberger）等待2023年？#indinvconf 2021 |破坏驱动程序|迈克尔·莫博辛（Michael Maubossin）的目的是什么，什么是深层目的？Andrew Chen |冷启动问题：如何开始和规模网络效应|在Google Carol Dweck上进行会谈 - 心态：成功谈判非谈判的新心理学| Dan Shapiro |在Google上谈话我们如何期望敬畏 - 为什么它很重要| Beau Lotto和Cirque Du Soleil Annie Duke-退出的力量。瑞安（Ryan）假期与南加州大学足球迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）讲话 - 钱应该可以买到吗？ Kapé与Kinea＃012一起，教授Clovis de Barros Filho：我想，很快我投资了！Andrew Chen |冷启动问题：如何开始和规模网络效应|在Google Carol Dweck上进行会谈 - 心态：成功谈判非谈判的新心理学| Dan Shapiro |在Google上谈话我们如何期望敬畏 - 为什么它很重要| Beau Lotto和Cirque Du Soleil Annie Duke-退出的力量。瑞安（Ryan）假期与南加州大学足球迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）讲话 - 钱应该可以买到吗？Kapé与Kinea＃012一起，教授Clovis de Barros Filho：我想，很快我投资了！Kapé与Kinea＃012一起，教授Clovis de Barros Filho：我想，很快我投资了！
业务描述 /公司背景：无花果（因子诱导基因）治疗学是一家早期生物技术公司，已开发出基因T < / div>
业务描述 /公司背景：无花果（因子诱导基因）治疗学是一家早期生物技术公司，它已经开发出一种基因疗法，该基因疗法利用癌症中过表达的转录因子来驱动多模式免疫疗法。Our Stealth Gene Therapy TM is an intratumorally delivered, lipid-nanoparticle encapsulated, polynucleotide that recruits cancer-causing transcription factors to drive a proprietary cocktail of genes that both induce anti-tumor immune cell infiltration and inhibit the immunosuppressive tumor microenvironment (TME).我们目前的重点是治疗高风险的局部前列腺癌，在第一线治疗后，超过50％的患者患有癌症复发。我们同时利用我们的隐形基因疗法TM平台技术来开发其他癌症。市场机会 /未满足需求：大多数癌症是由关键转录因子（TFS）过度表达的驱动。自然，抑制这些TFS是医疗治疗的最佳治疗策略。尽管这种方法起初起作用，但阻力在1 - 2年内迅速发展，导致更具侵略性的疾病。前列腺癌（男性中的＃1癌症）是由雄激素受体（AR）驱动的。尽管前列腺切除术和辐射是局部前列腺癌的标准治疗方法，但超过50％的高风险局部疾病患者（每年33K）在标准治疗后患有癌症复发，并接受直接和间接的AR抑制治疗（castration疗法）。癌症是一种主免疫逃避者。已经失败，除非解决，否则将继续失败。cast割治疗）。尽管在11个月至2年内引起了重大副作用并引起抵抗，但这些AR抑制性药物的年收入超过200亿美元。利用免疫系统杀死癌细胞已被寻求作为一种治疗策略，可以避免使用TF抑制剂看到耐药性。免疫抑制肿瘤微环境是许多针对实体瘤的免疫疗法（CAR-T，新抗原癌疫苗，细胞因子疗法等）的原因产品 /服务 - 启动和管道：无花果治疗学已经为这两个问题开发了一种解决方案。而不是抑制引起癌症的转录因子（TFS）并诱导抗性，我们利用它们的功能：转录基因。我们已经开发了一种专有的多核苷酸，该多核苷酸编码启动子/增强子序列，该启动子/增强子序列是针对多种癌症定制的，这些序列募集了引起癌症的TFS以驱动基因鸡尾酒。这些基因不仅募集了有效的抗肿瘤免疫细胞，而且还会修饰免疫抑制性肿瘤微环境内和细胞外的。我们劫持了癌细胞，并将其从免疫逃避者转变为一种免疫疗法机器，该机器训练免疫系统以在本地杀死癌细胞，并在任何地方藏起来。最重要的是，由于该疗法是由癌症升高的TF驱动的，因此尽管非特异性分娩，我们可以混杂注入整个组织并获得癌症特异性。我们的疗法将在肿瘤切除前每周/每两周用MRI或超声指导作为新辅助治疗。允许延迟或潜在消除对TF抑制剂的需求（即这不仅可以防止抗药性发展和更具侵略性疾病的发展，而且还可以改善患者的生活质量。尽管我们目前对概念验证的重点是高风险的局部前列腺癌，但我们正在利用平台技术同时开发用于黑色素瘤，乳腺癌和胰腺癌的类似结构。商业 /技术里程碑：我们最近提交了一项40万美元的非债务NIH SBIR I期赠款，与一家精英SBIR赠款写作公司（BBC）紧密合作。鉴于我们的赠款与特殊利益的通知（非AI-24- 007）紧密相吻合，我们认为今年12月发行的成功机会很大。我们已经与Genscript，Acuitas Therapeutics和Aldeveron建立了关系，以开发我们的临床前发展的关键试剂。已经完成了我们与生物孵化器的合同到来自多个CRO的报价所需的所有质粒设计和步骤。我们还拥有一项专利，该专利涵盖了我们治疗性的几乎所有迹象和变体。在全速执行之前，我们正在等待的单一绿灯是我们的预付资金回合。竞争/竞争优势/客户收益：目前没有竞争者利用过表达的转录因子来推动特定于癌症的，免疫抑制肿瘤的微环境中和，中和，多峰治疗。前列腺癌领域的竞争者主要集中在抑制雄激素受体的策略上。我们相信我们可以做得更好。在新辅助环境中目前尚无批准的前列腺癌药物。如果成功至少，我们的疗法将成为手术肿瘤切除或辐射之前的患者的护理标准，以延迟或消除癌症复发。此外，我们的疗法有可能提高无数其他免疫疗法（已批准和发育）的疗效，从CAR-T细胞疗法到双特异性T细胞纳入者，再到单克隆抗体，在实体瘤的治疗中。pluvicto是一种新近批准的药物，仅将无进展生存的药物增加6个月，被认为是未来的大片。财务预测，该公司目前正在筹集40万美元的预赛回合，以涵盖潜在客户选择和IP策略。计划在2025年进行850万美元的种子回合，以涵盖效力/托克斯研究和分析开发。此外，该公司还利用非二元资本，今年拥有40万美元的I期SBIR赠款，并计划在2026年申请200万美元的II期SBIR赠款。我们的A系列弹将在2026年为我们的临床试验提供资金。
如何衡量公司绩效
Acharya，V。V.和Bisin，A。（2009）。管理套期保值，股权所有权和公司价值。《兰德经济学杂志》，40（1），47-77 Aggarwal，R。K.和Samwick，A。A.（2006）。帝国建设者和逃避者：投资，公司绩效和管理激励措施。公司金融杂志，12（3），489–515 Alchian，A。，＆Demsetz，H。（1972）。生产，信息成本和经济组织。美国经济评论，62，777–795 Arellano，M。和Bover，O。（1995）。另一个查看误差组件模型的仪器变量估计。《计量经济学杂志》，第68（1）期，29-51 Athayde，G。M. D.和Flôres，J。R. G.（2000）。在CAPM中引入更高的时刻：一些基本想法。在C. L. Dunis中（ed。），定量资产管理的进步。诺威尔，马萨诸塞州：克鲁维尔学术出版商Belghitar，Y.，Clark，E。和Kassimatis，K。（2011）。战略机构所有权对股票绩效的保性影响。国际财务分析评论，20（4），191-199 Bennett，J。，Sias，R。，＆Starks，L。T.（2003）。更绿色的牧场和动态制度偏好的影响。《金融研究评论》，16（4），1199–1234 Berger，P。G.，Ofec，E。，＆Yermack，D。L.（1997）。管理层和资本结构决策。财务杂志，52（4），1411–1438 Berle，A。A.，＆Mean，G。C.（1932）。现代公司和私有财产。纽约：Macmillan Blundell，R。和Bond，S。（1998）。（2013）。A.动态面板数据模型中的初始条件和矩限制。《计量经济学杂志》，87（1），115-143 Bond，S。（2002）。动态面板数据模型：微型方法和练习指南。工作文件09/02，伦敦财政研究所。Brockman，P.，Martin，X。，＆Unlu，E。（2010）。 高管薪酬和公司债务的到期结构。 金融杂志，65（3），1123–1161 Chang，S.，Mais，E。，＆Sullivan，M。J. 目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。 审查定量财务与会计，40（3），423–442 Chen，C。R.和Steiner，T。L.（1999）。 管理所有权和代理冲突：对管理所有权，冒险，债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。 财务评论，34（1），119–136 Cheung，W。K. A.，＆Wei，K。C. J. （2006）。 内部人所有权和公司绩效：调整成本方法的证据。 公司金融杂志，12（5），906–925 Chow，K。V.（2001）。 边缘条件随机优势，统计推断和测量投资组合绩效。 金融研究杂志，24（2），289–307 Clark，E.，Jokung，O。，＆Kassimatis，K。（2011）。 在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark，E。和Kassimatis，K。（2013）。 国际股权流动，边际条件随机的优势和多样化。 审查定量财务和会计，40（2），251–271。 Coase，R。H.（1937）。 公司的性质。Brockman，P.，Martin，X。，＆Unlu，E。（2010）。高管薪酬和公司债务的到期结构。金融杂志，65（3），1123–1161 Chang，S.，Mais，E。，＆Sullivan，M。J.目标管理所有权对选择融资和首席执行官职位保留的影响。审查定量财务与会计，40（3），423–442 Chen，C。R.和Steiner，T。L.（1999）。管理所有权和代理冲突：对管理所有权，冒险，债务政策和股息政策的非线性同时方程分析。财务评论，34（1），119–136 Cheung，W。K. A.，＆Wei，K。C. J.（2006）。内部人所有权和公司绩效：调整成本方法的证据。公司金融杂志，12（5），906–925 Chow，K。V.（2001）。边缘条件随机优势，统计推断和测量投资组合绩效。金融研究杂志，24（2），289–307 Clark，E.，Jokung，O。，＆Kassimatis，K。（2011）。在此处提供文章的效率低下的市场指数Clark，E。和Kassimatis，K。（2013）。国际股权流动，边际条件随机的优势和多样化。审查定量财务和会计，40（2），251–271。Coase，R。H.（1937）。公司的性质。经济体，4，386–405。Coles，J。L.，Daniel，N。D.和Naveen，L。（2006）。管理激励措施和冒险。金融经济学杂志，第79卷，第431-468页。Coles，J。L.，Lemmon，M。L.，Wang，Y。（2008）。管理所有权，董事会独立性和公司绩效的共同决定因素。犹他大学的工作文件，J。E.，Guay，W。R。，＆Larcker，D.F。（2003）。行政权益补偿和激励措施：调查。经济政策审查，9，27-50。Cyert，R。M.和March，J。G.（1963）。公司的行为理论。新泽西州Englewood Cliffs：Prentice-Hall。Dalton，D。R.，Hitt，M。A.，Certo，S.T。，＆Dalton，C.M。（2007）。 第1章：基本代理问题及其缓解措施。 在J. F. Walsh＆A。P.简介中（编辑 ），管理学院学院1（pp。 1–64）。 纽约：Erlbaum。 Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。 管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。 所有权结构，管理行为和公司价值。 企业金融杂志，11（4），645–660。 de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Dalton，D。R.，Hitt，M。A.，Certo，S.T。，＆Dalton，C.M。（2007）。第1章：基本代理问题及其缓解措施。在J. F. Walsh＆A。P.简介中（编辑），管理学院学院1（pp。1–64）。纽约：Erlbaum。Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。 管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。 所有权结构，管理行为和公司价值。 企业金融杂志，11（4），645–660。 de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Daniel，N。D.，Martin，J。S.和Naveen，L。（2004）。管理激励措施的隐藏成本：债券和股票市场的证据，亚利桑那州立大学的工作文件。Davies，J。R.，Hillier，D。和McColgan，P。（2005）。所有权结构，管理行为和公司价值。企业金融杂志，11（4），645–660。de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。 所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。 战略管理杂志，25（12），1199–1207。 Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。de Miguel，A.，Pindado，J。和De La Torre，C。（2004）。所有权结构和公司价值：西班牙的新证据。战略管理杂志，25（12），1199–1207。Demsetz，H。（1983）。 所有权的结构和公司的理论。 《法律与经济学杂志》，26（2），375。Demsetz，H。（1983）。所有权的结构和公司的理论。《法律与经济学杂志》，26（2），375。Demsetz，H。和Lehn，K。（1985）。 公司所有权的结构：原因和后果。 《政治经济学杂志》，93（6），1155–1177。 Demsetz，H。和Villalonga，B。 （2001）。 所有权结构和公司绩效。 企业金融杂志，7（3），209–233。 Denis，D。J.，Denis，D。K.和Sarin，A。 （1999）。 代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。 战略管理杂志，20（11），1071–1076。 Dittmar，R。F.（2002）。 非线性定价内核，峰度的偏好和股票回报横截面的证据。 财务杂志，57（1），369–403。 Eisenhardt，K。M.（1989）。 代理理论：评估和审查。 管理学院评论，第14卷，第57-74页。 Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。 管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。 工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志，26（2），301–325。 Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Demsetz，H。和Lehn，K。（1985）。公司所有权的结构：原因和后果。《政治经济学杂志》，93（6），1155–1177。Demsetz，H。和Villalonga，B。（2001）。所有权结构和公司绩效。企业金融杂志，7（3），209–233。Denis，D。J.，Denis，D。K.和Sarin，A。（1999）。代理理论和股权所有权结构对公司多元化策略的影响。战略管理杂志，20（11），1071–1076。Dittmar，R。F.（2002）。非线性定价内核，峰度的偏好和股票回报横截面的证据。财务杂志，57（1），369–403。Eisenhardt，K。M.（1989）。 代理理论：评估和审查。 管理学院评论，第14卷，第57-74页。 Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。 管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。 工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。 管理所有权动态和公司价值。 金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。 所有权和控制的分离。 法律与经济学杂志，26（2），301–325。 Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Eisenhardt，K。M.（1989）。代理理论：评估和审查。管理学院评论，第14卷，第57-74页。Faccio，M.，Lasfer，M。（1999）。管理所有权，董事会结构和公司价值：英国证据。工作文件，卡斯商学院。Fahlenbrach，R。，＆Stulz，R.M。（2009）。管理所有权动态和公司价值。金融经济学杂志，Fama，E。F.和Jensen，M。C.（1983）。所有权和控制的分离。法律与经济学杂志，26（2），301–325。Fang，H。和Lai，T。（1997）。 共同库存和资本资产定价。 财务评论，32（2），293–307。 费舍尔，I。 （1930）。 感兴趣的理论。 纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。 （2009）。 管理所有权和绩效。Fang，H。和Lai，T。（1997）。共同库存和资本资产定价。财务评论，32（2），293–307。费舍尔，I。（1930）。感兴趣的理论。纽约：Macmillan Co. Florackis，C.，Kostakis，A。，＆Ozkan，A。（2009）。管理所有权和绩效。商业研究杂志，62（12），1350–1357。Freeman，R。E.，Wicks，A。C.，＆Parmar，B。（2004）。利益相关者理论和“公司目标重新审视”：答复。组织科学，15（3），364–369。Gadhoum，Y。和Ayadi，M。A.（2003）。所有权结构和风险：加拿大的经验分析。《商业与经济学季刊》，第42（1/2）期，19-39。Gorbachev，O。（2011）。家庭消费是否变得更加波动？美国经济评论，101，2248–2270。Guest，P。M.（2008）。董事会规模和组成的决定因素：来自英国的证据。企业金融杂志，14（1），51-72。Helwege，J.，Pirinsky，C。，＆Stulz，R.M。（2007）。为什么公司被广泛持有？对公司所有权动态的分析。《金融杂志》，62（3），995–1028。Hermalin，B。E.和Weisbach，M。S.（1991）。董事会组成和直接激励措施对公司绩效的影响。财务管理，20（4），101–112。Holderness，C。G.，Kroszner，R。S.和Sheehan，D。P.（1999）。过去的美好时光吗？自大萧条以来，管理股票所有权的变化。《金融杂志》，54（2），435–469。Jensen，M。C.和Meckling，W。H.（1976）。 公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构。 金融经济学杂志，3（4），305–360。 Kirchmaier，T。和Grant，J。 （2005）。 Koyck，L。M.（1954）。Jensen，M。C.和Meckling，W。H.（1976）。公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构。金融经济学杂志，3（4），305–360。Kirchmaier，T。和Grant，J。（2005）。Koyck，L。M.（1954）。Koyck，L。M.（1954）。欧洲的公司所有权结构和绩效。欧洲管理评论，2（3），231–245。分布式滞后和投资分析。阿姆斯特丹：北荷兰。Kraus，A。和Litzenberger，R。H.（1976）。 偏爱和风险资产的估值。 《金融杂志》，31（4），1085–1100。 Lilienfeld-Toal，U。，＆Ruenzi，S。（2014）。 首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》，69（3），1013–1050。 Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Kraus，A。和Litzenberger，R。H.（1976）。偏爱和风险资产的估值。《金融杂志》，31（4），1085–1100。Lilienfeld-Toal，U。，＆Ruenzi，S。（2014）。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。 《金融杂志》，69（3），1013–1050。 Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。首席执行官所有权和股票市场绩效以及管理酌处权。《金融杂志》，69（3），1013–1050。Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。 公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。 金融经济学杂志，102，183–198。 Machlup，F。（1967）。 公司的理论：边缘主义者，行为，管理。 美国经济评论，57，1-33。 Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Liu，Y。和Mauer，D。（2011）。公司现金持有和首席执行官薪酬激励措施。金融经济学杂志，102，183–198。Machlup，F。（1967）。公司的理论：边缘主义者，行为，管理。美国经济评论，57，1-33。Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。 （2008）。 银行的所有权结构，风险和绩效。 马德里大学的工作文件，马德里大学。 McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。 《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。 （1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。Magalhaes，R.，Urtiaga，M。G.，Tribo，J.A。（2008）。银行的所有权结构，风险和绩效。马德里大学的工作文件，马德里大学。McConnell，J。J.和Servaes，H。最近的研究揭示了公司价值与股权所有权之间的关系。《金融经济学杂志》中的研究为这一领域提供了进一步的见解，其中有了Morck等人的显着贡献。（1988）和Stulz（1988）。 此外，Nyberg等。 （2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。 此外，Post等。 Tosi等。（1988）和Stulz（1988）。此外，Nyberg等。（2010）研究了CEO回报对准对股东利益的影响，而Petersen（2009）研究了财务面板数据集中标准错误的估计。此外，Post等。Tosi等。（2008）探讨了风险规避和偏爱，罗斯（1973）奠定了代理经济理论的基础。Shalit和Yitzhaki（1994）引入了边际条件随机支配地位的概念，Shaw（2012）研究了CEO激励措施与债务成本之间的关系。研究还研究了管理所有权对公司绩效的影响，Short and Keasey（1999）的发现表明是正相关的。对利益相关者理论的理论贡献是由Sundaram和Inkpen（2004a）做出的，而Thomsen和Pedersen（2000）分析了大型欧洲公司的所有权结构与经济绩效之间的关系。（1997）探讨了监视，激励对准和任期对代理决策的效果，威廉姆森（Williamson，1964）在公司理论中介绍了酌情行为的概念。最后，Zhang（2009）研究了管理所有权对权益的影响。不列颠哥伦比亚大学工作论文的表21揭示了统计分析。数据跨越第9页，值分别为-7.601至5.50和-5.10，在15个观测值中。观察到的值显示出不同程度的偏差，在前15个观测值中，平均百分比为0.884％。数据点显示了一系列波动，包括： *观测值3 *在观测值1 *的高度为5.50时，在前五个观测值中，平均偏差为0.76％，在较大的数据集中（obs。1-15），存在明显的偏差和波动，包括： *观察10 *时下降至-4.10 *在观察中上升至2.20。