XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System选址
康涅狄格州选址委员会 - CT.gov
f. 承包商或执行该工作的人员的身份证明，包括对过去项目经验的描述以及执行该工作所需的培训和资格水平；g. 项目开发商聘请的特别检查员的联系信息，该检查员是具有发电设施专业知识和经验的康涅狄格州注册工程师或国家锅炉和压力容器检验师委员会成员，并且该特别检查员有当地消防局长和建筑检查员的书面批准；以及 h. 向《一般法规》第 16-50j(h) 条列出的所有州机构以及消费者保护部、劳工部、公共安全部、公共工程部、应急管理和国土安全部提供有关管道清洁操作的通知证明；
爱荷华州太阳能选址资源指南：路线图......
分区法规中的“有条件使用”一词通常意味着在满足某些要求的条件下，可以在指定的区域（或多个区域）允许或许可某种用途。有条件使用许可决定取决于申请人是否遵守分区法规中规定的作为许可批准条件的标准。这些条件可能更加主观，但决策标准必须包含在法令中。有条件使用只有在经过县分区调整委员会 (ZBA) 的公开听证会审查和批准后才可允许。ZBA 应根据公开听证会上提供的证据做出决定，并根据项目是否符合法令中的条件对项目进行评估。如果满足条件，则应颁发许可证。
基于多标准分析的印度尼西亚航天港选择：航天港选址的相对重要性和优先性研究
摘要——本研究的背景是需要一个新的航天港来取代印度尼西亚的 Pameungpeuk 发射场，并为实验性 550 火箭和分层火箭的静态测试和试飞提供一个安全的新地点，以支持火箭和卫星计划。根据 2013 年第 21 号空间立法，该研究所已授权建立航天港。本研究的目的是调查位置属性的相对重要性和优先级，并得出比亚克岛和莫罗泰岛之间建造新航天港的最佳替代位置。本研究的方法是与 LAPAN 的研究人员和决策者进行访谈。层次分析法作为多标准决策工具，用于分析最重要的选择属性并在此基础上确定最佳替代位置。从这项研究来看，技术要求是第一要务，根据多标准，比亚克岛是首选。
选址环境要点 ...
马来西亚环境部 版权所有 2017 DOE 本出版物可以全部或部分以任何形式复制用于教育或非营利目的，无需获得版权所有者的特别许可；但必须注明来源并将副本发送至环境部。未经环境部事先书面许可，不得将本出版物用于转售或任何其他商业目的。ISBN 976-983-3895-60-1 设计者：GSR ENVIRONMENTAL CONSULTANCY SDN BHD No18, 2nd Floor, Jalan SS15/4B, Subang Jaya, 47500 Selangor Darul Ehsan, MALAYSIA 电话：+(60) 3 5621 6707 / +(60) 3 5621 6706 电子邮件：ram@gsrec.net 封面照片来源：MLNG Dua, Bintulu, Sarawak 由 MRC JAYA RESOURCES 印制 (KT0258081-W) No 12, Jalan Seri Delima 3 Taman Seri Delima 43800 Dengkil, Selangor Darul Ehsan MALAYSIA 电子邮件：mrc.jaya58@gmail.com
液化天然气设施选址的定量风险分析（QRA）
NFPA 59A（2016） - 第15章•基于液化天然气的液化型植物•15.1.1本章包括计算液化天然气（LNG）植物边界以外的人，由LNG的潜在释放和其他危险物质储存，转移，转移到该工厂中。•15.1.2如果获得批准，则应在液化天然气设施选址和布局分析中遵守本章的要求，以替代本守则第5章所需的评估。
使用 WASP 数值模型进行风力涡轮机选址并通过与现场数据的比较进行验证
第二个目标是验证数值模型。这是通过使用 TAIA 风筝在索埃塔尼斯伯格和阿加勒斯角的多个预期地点测量风速来实现的。然后，数值模型使用阿加勒斯角的风速值对这些地点的速度进行预测，并将这些结果与测量值进行比较。结果发现，数值模型表现良好。使用 1\vo 指标来比较结果；预测误差 (m) 和相关系数 (r)。预测的平均误差为 7%，最大误差为 15.4o/o，并且发现模型在出错时往往会低估风速。测量的速度曲线与预测的速度曲线相关，发现九个站点中的八个站点的“r”介于 0.68 和 0.87 之间。
HVDC 输电电极选址和设计
~~ ~ 本报告是作为美国政府机构赞助的工作报告而编写的。美国政府及其任何机构或其任何雇员均不作任何明示或暗示的保证。或对所披露的任何信息、设备、产品或流程的准确性、完整性或实用性不承担任何法律责任或义务，或表示其使用不会侵犯私有权利。本文以商品名、商标、制造商或其他方式提及任何特定商业产品、流程或服务，并不一定构成或暗示美国政府或其任何机构对其的认可、推荐或支持。本文表达的作者的观点和意见不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。