对选民投票率的研究认为,低经济绩效会影响选民投票率。然而,学者们继续在这种关系的方向上不同意,因为有些人认为经济表现不佳是对选民投票的威慑,而其他人则认为这是投票的动机。采用定量方法本文旨在进一步阐明选民投票率与选民经济绩效之间的关系。该研究发现经济逆境与选民投票率之间有着牢固的关系。重要的是,研究发现,这种关系虽然很强,但这种关系是复杂且多层的。总体而言,本文旨在进一步就经济绩效与选民投票率之间的关系进行辩论,并阐明影响其力量和方向的机制。
%"$ . 0"% * 2 '+ 执政党 AAP 宣布实施 Mahila Samman Yojana 计划,向符合条件的女性公民发放 2100 卢比,此举导致首都的选民登记人数“突然”飙升。在平民党 (AAP) 和印度人民党 (BJP) 之间就选民名单操纵问题持续发生口水战之际,选举委员会 (EC) 已指示官员仔细审查和核实每一份新选民登记申请,以确定申请者的真实性。选举委员会表示,在过去 20 天里,他们收到了前所未有的 51 万份 Form-6 新登记申请。选举委员会要求进行严格的核实程序,包括实地检查和亲自听证会,以确保真实性。值得注意的是,性别比例也从每 1000 人 855 人增加到每 1000 人 859 人,增幅为 4%。根据德里首席选举官办公室的一份声明,在过去 20 天内收到了超过 51 万份新选民登记申请,在 2024 年 10 月 29 日至 11 月 28 日的修订期内,共有 1,35,089 名新选民登记,
7 A RAMESH M 男 NO.4 ANAIKARAI STREET NO.4 ANAIKARAI STREET GOVINDUPET,POSTTHATTAN CHAV NO.4 ANAIKARAI STREET GOVINDUPET,POSTTHATTAN CHAV, NO.4 ANAIKARAI STREET GOVINDUPET,POSTTHATTAN CHAV, NO.4 ANAIKARAI STREET GOVINDUPET,POSTTHATTAN CHAV, 605009,
1 https://orcid.org/0009-0002-1994-5525 2 https://orcid.org/0009-0009-6307-7970 3 https:///orcid.org/0009-9-0009-0003-6682-4280 *多年来,虚假信息和虚假叙事在社交媒体上的普遍传播已成为一个重大的社会挑战。虚假宣传运动越来越扭曲公众的看法,塑造政治隶属关系以及对关键社会问题的促进分歧。这种现象可能会侵蚀社会信任,损害民主价值观并破坏公众的凝聚力。目的:本研究旨在研究社交媒体虚假信息对公众舆论的影响,重点是虚假叙事如何影响社会观念,政治一致性和集体行动。方法:本文采用了定性研究方法,研究了各种经验研究和二级数据源。同行评审的期刊文章,可靠的在线出版物和理论来源来提供相关的见解结果:调查结果表明,社交媒体的虚假信息通过扩大认知偏见,促进Echo Chambers和扭曲的公共观点,对社会凝聚力构成了重大威胁。社交媒体算法被确定为轰动性和虚假内容的迅速传播和持久性的关键推动者,通常会破坏民主进程。结论:研究得出的结论是,社交媒体虚假信息的广泛存在给公共信任和社会稳定带来了深远的挑战。剩下的问题可能会进一步削弱民主治理和公民社会的基础。独特的贡献:本研究提供了对数字虚假信息如何与认知和技术因素相互作用以影响公众舆论的全面理解,从而为减轻其影响提供了可行的见解。关键建议:需要更广泛的数字和媒体素养计划来促进批判性思维并促进来源验证,尤其是在脆弱的人口统计中。也很重要的是,鼓励社交媒体平台披露算法操作,降低轰动性内容的可见性,并优先与独立事实检查员合作以识别和标记错误的信息。再次,希望引入平台功能,旨在使用户了解各种观点,从而降低回声室效果。最后,在进一步的研究中有必要开发和测试有效的事实检查和干预策略,从而实现了基于证据的方法来反对虚假信息。
但随着人工智能 (AI) 的使用日益频繁,我们也很容易在网上意外发现有关选举的误导性和不正确的信息。作为我们应对虚假信息带来的持续挑战的努力的一部分,我的办公室制定了本指南,以帮助您识别人工智能生成的内容并对网上可能存在的虚假信息保持警惕。
在俄勒冈州投票感觉很好。我们的选举系统是可访问性和完整性的黄金标准。自动选民注册,得益于《俄勒冈州汽车选民法》,可确保更多合格的选民获得投票。邮戳法可以使您有更多时间邮寄投票并计算投票。选民欺诈仍然极为罕见,我们的投票计数机进行了多轮严格的测试,以确保准确的结果。
合理使用通知:本出版物可能包含受版权保护的材料,其使用并不总是由版权所有者专门授权。是为了促进对政治,人权,民主和社会正义问题的理解。认为这构成了美国第107条规定的任何此类版权材料的“合理使用”版权法。根据《美国法典》第17章第107节,本报告中的材料是在没有利润的情况下分配给那些表达了以研究和教育目的收到所附信息的事先利益的人的。如果您希望在本报告中使用受版权保护的材料,以超越“合理使用”,则必须获得版权所有者的许可。本报告中的材料仅用于教育和信息目的,而不是旨在替代律师咨询。请咨询您自己的律师,以便在您的情况下获得律师。本出版物中的信息不构成法律建议。
住宅地址和家庭邮件交付是选民注册和邮件投票过程中的关键问题。虽然大多数家庭都采用熟悉的城市风格格式的住宅地址,但一些农村地区,尤其是美国原住民的预订,没有类似的地址系统或全美的美国邮政服务覆盖范围。缺乏住宅地址或访问家庭邮件的访问使选民注册,选举日投票以及通过邮件(VBM)的投票变得复杂。不存在或不可靠的邮件服务破坏了及时的注册表格和选票的交付,并且各州通常会拒绝没有物理地址的家庭的注册。即使选民注册成功,各州有时未能将VBM选票邮寄给这些房屋或计算从这些房屋中返回的VBM选票。和严格的选民ID要求有时将选民剥夺了非传统地址的选民。这些问题会系统地抑制美国原住民的参与,并且在很大程度上依赖VBM的州中尤其有害。我们已经知道,美国原住民的投票率通常低于任何其他第1组,这主要是由于系统性投票的障碍。2