但随着人工智能 (AI) 的使用日益频繁,我们也很容易在网上意外发现有关选举的误导性和不正确的信息。作为我们应对虚假信息带来的持续挑战的努力的一部分,我的办公室制定了本指南,以帮助您识别人工智能生成的内容并对网上可能存在的虚假信息保持警惕。
在俄勒冈州,我们没有看到这些问题。至少数量没有其他地方那么多。不同之处在于,民主是我们州身份的一部分。和火山口湖、我们美丽的海岸线、我们强大的部落关系、我们令人惊叹的山脉以及彭德尔顿集会一样,投票是我们身份的一部分。我们是首批创建公民倡议程序并扩大妇女投票权的州之一。我们通过转向邮寄投票和自动选民登记引领全国。我们的投票率一直是全国最高的。俄勒冈人是选民!
1 https://orcid.org/0009-0002-1994-5525 2 https://orcid.org/0009-0009-6307-7970 3 https:///orcid.org/0009-9-0009-0003-6682-4280 *多年来,虚假信息和虚假叙事在社交媒体上的普遍传播已成为一个重大的社会挑战。虚假宣传运动越来越扭曲公众的看法,塑造政治隶属关系以及对关键社会问题的促进分歧。这种现象可能会侵蚀社会信任,损害民主价值观并破坏公众的凝聚力。目的:本研究旨在研究社交媒体虚假信息对公众舆论的影响,重点是虚假叙事如何影响社会观念,政治一致性和集体行动。方法:本文采用了定性研究方法,研究了各种经验研究和二级数据源。同行评审的期刊文章,可靠的在线出版物和理论来源来提供相关的见解结果:调查结果表明,社交媒体的虚假信息通过扩大认知偏见,促进Echo Chambers和扭曲的公共观点,对社会凝聚力构成了重大威胁。社交媒体算法被确定为轰动性和虚假内容的迅速传播和持久性的关键推动者,通常会破坏民主进程。结论:研究得出的结论是,社交媒体虚假信息的广泛存在给公共信任和社会稳定带来了深远的挑战。剩下的问题可能会进一步削弱民主治理和公民社会的基础。独特的贡献:本研究提供了对数字虚假信息如何与认知和技术因素相互作用以影响公众舆论的全面理解,从而为减轻其影响提供了可行的见解。关键建议:需要更广泛的数字和媒体素养计划来促进批判性思维并促进来源验证,尤其是在脆弱的人口统计中。也很重要的是,鼓励社交媒体平台披露算法操作,降低轰动性内容的可见性,并优先与独立事实检查员合作以识别和标记错误的信息。再次,希望引入平台功能,旨在使用户了解各种观点,从而降低回声室效果。最后,在进一步的研究中有必要开发和测试有效的事实检查和干预策略,从而实现了基于证据的方法来反对虚假信息。
住宅地址和家庭邮件交付是选民注册和邮件投票过程中的关键问题。虽然大多数家庭都采用熟悉的城市风格格式的住宅地址,但一些农村地区,尤其是美国原住民的预订,没有类似的地址系统或全美的美国邮政服务覆盖范围。缺乏住宅地址或访问家庭邮件的访问使选民注册,选举日投票以及通过邮件(VBM)的投票变得复杂。不存在或不可靠的邮件服务破坏了及时的注册表格和选票的交付,并且各州通常会拒绝没有物理地址的家庭的注册。即使选民注册成功,各州有时未能将VBM选票邮寄给这些房屋或计算从这些房屋中返回的VBM选票。和严格的选民ID要求有时将选民剥夺了非传统地址的选民。这些问题会系统地抑制美国原住民的参与,并且在很大程度上依赖VBM的州中尤其有害。我们已经知道,美国原住民的投票率通常低于任何其他第1组,这主要是由于系统性投票的障碍。2
• 由英国、海峡群岛、马恩岛、英国海外领土、欧洲经济区国家或英联邦国家颁发的护照 • 由英国、海峡群岛、马恩岛或欧洲经济区国家颁发的驾驶执照 • 生物特征移民文件 • 带有年龄标准计划全息图的身份证(PASS 卡) • 国防部表格 90(国防身份证) • 蓝色徽章 • 欧洲经济区国家颁发的国民身份证 • 老年人公交卡 • 残疾人公交卡 • 60+ 牡蛎卡 • 自由通行证 • 在苏格兰颁发的苏格兰国民权益卡 • 在威尔士颁发的 60 岁以上威尔士优惠旅行卡 • 在威尔士颁发的残疾人威尔士优惠旅行卡 • 在北爱尔兰颁发的老年人智能通行证 • 在北爱尔兰颁发的注册盲人智能通行证或盲人智能通行证 • 战争伤残北爱尔兰发行的 SmartPass • 北爱尔兰发行的 60+ SmartPass • 北爱尔兰发行的半价 SmartPass • 北爱尔兰发行的选民身份证
在分析政党支持者之间对气候变化的看法时,美国和英国之间的舆论差异也令人震惊。在英国,劳动力选民最有可能将气候变化视为最重要的问题之一,总计64%的劳动力选民,尽管仍然有47%的保守党选民也认为气候变化最大或最重要的问题之一。近三分之一的改革选民,32%的人认为气候变化一点也不重要,与1%的劳动力选民和9%的保守派选民形成鲜明对比。这是英国或美国的任何政党中最高的比例,那里有17%的共和党选民认为气候变化不是重要的问题。,但在改革选民中,将近四分之一(24%)认为气候变化是英国面临的最重要或最重要的问题之一。
透明性分类帐和公开访问的投票透明性分类帐。审查透明性分类帐中的投票跟踪数量必须等于投票透明性分类帐中的选民标识符数量。投票后,秘书在投票透明性分类帐中发布了有关选票的信息以及相应的投票跟踪号。选民可能会挑战与他们的投票跟踪号相关的演员表透明性分类帐中的条目。秘书应维持挑战性的投票分类帐,并应在受到挑战的投票分类帐中发表“演员表透明性分类帐”条目的地位。进行选民验证,该法案要求选民向秘书提供选举之前的不少于一个月的时间,以便接受该选举的邮件投票:!选民的邮寄地址;呢选民相关标识的副本;呢验证选民满足注册选民的必要资格;呢收到邮件投票的请求;呢承认与投票有关的欺诈行为的处罚;和 !验证选民是人类。选民可以在秘书的网站上提供此信息,也可以与支付水电费有关。此外,帐单:!禁止在相关选举之前2周以上的邮件投票分配;呢秘书应输入其生成的每个RAAN中,然后进入RAAN跟踪数据库。投票后:!要求秘书在法案生效日期后的30天内撤回该州参与电子注册信息系统;和 !要求秘书每年从州范围的选民注册系统中删除所有注册信息,以便由不是国家机构的实体验证该删除。对于审计透明度,该法案要求秘书为每次选举生成许多随机生成和分配的审计号(RAANS),等于上次选举中投票的选民数量以及百分之一。秘书必须随机分配并将每个RAAN连接到选票上。选民可以保留与投票相关的Raan的副本;呢秘书应在RAAN跟踪数据库中进入投票的RAAN(部分Raan)的前12位数字,以确保投票的Raan是秘书为选举产生的RAAN之一;呢秘书应扫描选票;和
绝大多数选民都关心气候变化。在其他条件相同的情况下,关心气候变化的选民强烈倾向于民主党。关心气候变化的选民数量大约是不关心气候变化的选民数量的两倍。例如,在 2023 年耶鲁大学的一项调查中,57% 的登记选民表示他们更倾向于支持采取行动应对全球变暖的候选人,而只有 16% 的选民表示他们更倾向于反对采取行动应对全球变暖的候选人。2 在 2023 年盖洛普的一项调查中,61% 的美国成年人表示对气候变化“非常”或“相当担心”,而 39% 的人表示“只有一点点”或“一点也不担心”。3 许多其他调查也发现了类似的结果,几项具体的气候变化政策得到了三分之二或更多公众的支持。4
11 月 01 日 投票援助计划开始运行 所有海岸警卫队投票援助计划将在各个层面运行。单位投票援助官员 (UVAO) 和设施选民援助办公室 (IVAO) 将得到任命/指定和培训。向所有合格选民提供 POC 信息。11 月 15 日 ALCGPSC 消息 海岸警卫队将发布 ALCGPSC 提醒选民即将举行的初选,强调填写联邦明信片申请表 (FPCA) 的必要性,并将推广直接面向选民的培训视频。