XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System遗产
用于建筑遗产分析的机器学习和深度学习：激光扫描和基于无人机的测量应用程序对复杂的空间网格结构
摘要：从基于现实的数据开始的3D几何形状的重建是具有挑战性的，并且由于对现有结构进行建模和建筑遗产的复杂性的困难，因此具有挑战性且耗时。本文介绍了一种方法论方法，用于对测量产出的自动分割和分类，以改善从激光扫描和摄影数据的解释和构建信息建模。的研究重点是测量19-20-21世纪后期的网状，空间网格结构，这是我们的建筑遗产的一部分，这可能需要监视维护活动，并依赖于人工智能（机器学习和深度学习），用于以下方面： 加工。专注于博洛尼亚（Bologna）的钢中的网格结构的案例研究，这项工作就数据准确性，几何和空间复杂性，语义分类和组件识别提出了许多关键问题。
对性别角色的严格经济解释：犁的持久遗产。
我们表明，古代农民的后代可能有兴趣与他们自己通婚，从而维持性别分工，这种分工最初是在犁出现后基于比较优势而合理化的，即使他们移居到现代工业经济中，个人生产力取决于教育而不是身体特征。结果基于这样的论点：如果效率要求生产率较高的配偶专注于提高收入，生产率较低的配偶专注于抚养孩子，无论性别如何，有效的家庭均衡将通过一项成本低廉的婚前合同来实现，该合同规定丈夫应做前者，妻子应做后者。然而，如果与孩子共度的时间能带来直接的效用，那么合同可能就没有必要了，因为有效的均衡可能以很少或没有劳动分工为特征。关键词：犁、比较优势、性别、匹配、敲诈问题、合同执行、移民。 JEL 代码 : C78, D02, J16, J61
新南威尔士州政府对动物福利委员会的回应 救出爬行动物的初始治疗和护理指南 战略计划2023–26-环境与遗产 气候变化，能源，环境和水行政结构 生物多样性学分目录 Crookwell Reserves管理计划 Terry Hie Hie原住民区域管理计划 生物多样性管理协议申请指南 illawarra悬崖步行轨道大师计划 新南威尔士州环境信托战略计划2024-2029 新南威尔士州空气质量报告2023 生物多样性评估方法
NPW将开展额外的工作，以确定正在全球实施或试用的生育控制方案；使用或打算使用它们的情况；以及可以成功实施的条件（如果有的话）来控制科斯西斯科国家公园的马人口。这项额外工作的目的是确定可以在Kosciuszko国家公园进行试用的生育控制选择，例如，在保留区或保留区的一部分。
EES电池-RSC Publishing 通过插环的分解去聚合的聚芬蛋白化学回收 RSC可持续性 - 皇家化学学会 结合了微生物燃料电池的湿地（CW ... ） 绿色光反应性光电化学感测纳米植物基于铜钴矿纳米棒，用于对食物样品中呋喃唑酮抗生素残留的超敏感检测 能源与环境科学-RSC出版 全范数氧化还原流量电池的开路电压是从UV-VIS光谱获得的电荷状态的函数 纳米级-RSC Publishing 环境科学-RSC出版 文化遗产保护的新的可持续聚合物和低聚物 化学科学-RSC出版 可持续食品技术-RSC出版 绿色化学-RSC出版 RSC应用聚合物 芯片上的实验室-RSC Publishing 用气态二氧化碳捕获的生物质堆肥 绿色化学-RSC出版 多孔材料的逆设计：扩散模型方法 南极生态系统中的环境污染和气候变化：更新的概述 生物活性的趋势-RSC Publishing
更广泛的上下文电池供电的电动汽车是将运输集成到电网中的有前途的解决方案。但是，尚未广泛采用电动汽车的消费者，部分原因是成本较高，车辆行驶里程较小以及充电的不便。可以鼓励使用电动汽车的新电池化学的重要目标包括低成本，大型驾驶范围，许多周期和长架子。带有石墨阳极的电流，可充电的锂离子电池的能量密度太低，无法达到前两个目标，但是诸如硅等不同的阳极化学物质可以实现成本和范围目标。在硅阳极可以替代石墨阳极之前，仍然存在障碍，但是，由于静电期间硅体积较大及其高反应性表面的大量膨胀，这两者都会导致不可逆的容量损失。
对抗，克劳福德的遗产...
* Paul F. Rothstein是乔治敦法律的Carmack Waterhouse法学教授，也是美国法学院协会证据部分的2024年Wigmore Lifetime成就奖的获得者。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授，耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者，乔治敦法律的法学兼职教授。 本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的，截至该日期。 可以说，最近的最高法院案，史密斯诉亚利桑那州，144 S. Ct。 1785年（2024年），这里提出的某些问题（尤其是关于法医报告），但在这里尚未探讨任何此类影响。 作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森（Andrew Guthrie Ferguson）引起了韦登案的关注，以及理查德·弗里德曼（Richard D. Friedman）和密歇根大学法律改革杂志，邀请撰写本文。 1。 Crawford诉华盛顿，541 U.S. 36，68（2004）。 2。 罗纳德·J·科尔曼（Ronald J. Coleman）和保罗·罗斯斯坦（Paul F. L. R EV。 502，503–04（2011）[以下简称抢牛]；克劳福德（Crawford），美国541号，第43-47页（“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”）。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见，例如 ，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。Ronald J. Coleman是纽约大学法律律师事务所的代理助理教授，耶鲁大学法学院信息协会项目的来访者，乔治敦法律的法学兼职教授。本文是为2024年3月的密歇根大学法律改革杂志研讨会准备的，截至该日期。可以说，最近的最高法院案，史密斯诉亚利桑那州，144 S. Ct。 1785年（2024年），这里提出的某些问题（尤其是关于法医报告），但在这里尚未探讨任何此类影响。作者要感谢安德鲁·格斯里·弗格森（Andrew Guthrie Ferguson）引起了韦登案的关注，以及理查德·弗里德曼（Richard D. Friedman）和密歇根大学法律改革杂志，邀请撰写本文。1。Crawford诉华盛顿，541 U.S. 36，68（2004）。 2。 罗纳德·J·科尔曼（Ronald J. Coleman）和保罗·罗斯斯坦（Paul F. L. R EV。 502，503–04（2011）[以下简称抢牛]；克劳福德（Crawford），美国541号，第43-47页（“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”）。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见，例如 ，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。Crawford诉华盛顿，541 U.S. 36，68（2004）。2。罗纳德·J·科尔曼（Ronald J. Coleman）和保罗·罗斯斯坦（Paul F.L. R EV。 502，503–04（2011）[以下简称抢牛]；克劳福德（Crawford），美国541号，第43-47页（“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”）。 3。 美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见，例如 ，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。L. R EV。502，503–04（2011）[以下简称抢牛]；克劳福德（Crawford），美国541号，第43-47页（“面对原告的权利是一个可以追溯到罗马时代的概念。”）。3。美国C ONST。 修正。 vi。 4。 参见，例如 ，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。美国C ONST。修正。vi。4。参见，例如，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。，Paul F. Rothstein和Ronald J. Coleman，面对记忆丧失，55 G A。;在504号抓住上前注2的斗牛；克劳福德（Crawford），美国541号，第42页（指出权利“适用于联邦和州起诉”）。L. R EV。 95，97–113（2020）[以下是面对记忆丧失]；另请参见乔治·费舍尔（George Fisher），克劳福德（Crawford）崩溃，113 M ICH。 L. R EV。 f irst I Mpressions 17，17-27（2014）。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨，448 U.S. 56，66（1980）；大卫·艾伦·斯克兰斯基（David Alan Sklansky），《对抗与公平》，第45 t t。 t ech L. r ev。 103，107（2012）（“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”）。L. R EV。95，97–113（2020）[以下是面对记忆丧失]；另请参见乔治·费舍尔（George Fisher），克劳福德（Crawford）崩溃，113 M ICH。L. R EV。 f irst I Mpressions 17，17-27（2014）。 5。 参见俄亥俄州诉罗伯茨，448 U.S. 56，66（1980）；大卫·艾伦·斯克兰斯基（David Alan Sklansky），《对抗与公平》，第45 t t。 t ech L. r ev。 103，107（2012）（“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”）。L. R EV。f irst I Mpressions 17，17-27（2014）。5。参见俄亥俄州诉罗伯茨，448 U.S. 56，66（1980）；大卫·艾伦·斯克兰斯基（David Alan Sklansky），《对抗与公平》，第45 t t。t ech L. r ev。103，107（2012）（“可靠性当然是在克劳福德案中被拒绝和推翻的对抗分析的试金石 - 俄亥俄州诉Roberts诉Roberts的方法。”）。
PICSAT的持久遗产。探测一条小型天文卫星的飞行
观察行星过渡和其他尖端的科学任务可以利用负担得起的纳米卫星来探测有趣的恒星目标。PICSAT是一种专门观察Beta Pictoris星系的立方体，旨在提供高精度的恒星指向，这是行星过境检测的关键要求。PICSAT的态度确定和控制系统负责传递高素质航天器指向，需要基于动态模拟器的专用开发。本文在低地球轨道以及其消除模式的情况下为立方体提供了动态态度和轨道传播模拟器。验证已通过PICSAT的IN-IN-IN-FORT数据进行。既可以为态度和轨道获得高精度动态模型。这样的模型非常适合从航天器设计到数据开发的不同任务阶段。因此，这是最大程度地减少平台和有效载荷失败的机会的关键工具，尤其是在诸如PICSAT之类的卫星中，其指向都取决于两者。PICSAT留下了一个持久的遗产：其平台数据使我们能够获得对未来任务很有价值的风格模型。
政府遗产：年度数据出版，2023-24
学校资助的教育机构提供托儿所，初级或二级教育以及一些进一步的教育机构（但没有与学校共享建筑物的私人拥有和经营的托儿所）。本报告的范围包括有关条件数据收集（CDC）报告的所有国家资助学校的数量和地板面积的数据；这是一个五年的计划，从疾病预防控制中心采购的数据以该频率更新，最新更新了2021年，并基于2017 - 19年期间收集的信息。估值和房屋成本数据仅与学院有关。该数据以学年（8月1日至8月1日）为基础，而不是按财政年度报告。最新更新涉及到2023年8月31日的学年的数据。
自然遗产咨询委员会
12:00加入Heidi（团队会议）发送的生物多样性重点报告超出会议链接，请加入我们的年度生物多样性亮点系列，由明尼苏达州生物调查局，Nongame野生动植物计划，科学与自然区计划，保护和稀有资源管理和稀有资源单位以及自然资源部的入侵物种计划。 本系列的目的是让这些计划突出过去一年左右的新生物多样性信息，这些信息与旨在保护，管理和更好地了解明尼苏达州生物多样性的自然资源专业人士有关。 演讲者将出现在新的动植物发现，监测和研究成果，管理和保护成就，社区科学计划，政策更新以及生物多样性面临的新兴威胁方面。 今年有3个在线活动（2月5日，11日和25日），每个活动大约有10个演讲者约3个小时。 下一个会议 /下一步< /div>12:00加入Heidi（团队会议）发送的生物多样性重点报告超出会议链接，请加入我们的年度生物多样性亮点系列，由明尼苏达州生物调查局，Nongame野生动植物计划，科学与自然区计划，保护和稀有资源管理和稀有资源单位以及自然资源部的入侵物种计划。本系列的目的是让这些计划突出过去一年左右的新生物多样性信息，这些信息与旨在保护，管理和更好地了解明尼苏达州生物多样性的自然资源专业人士有关。演讲者将出现在新的动植物发现，监测和研究成果，管理和保护成就，社区科学计划，政策更新以及生物多样性面临的新兴威胁方面。今年有3个在线活动（2月5日，11日和25日），每个活动大约有10个演讲者约3个小时。下一个会议 /下一步< /div>
我们的遗产关税指南
The countries that this applies to are: Austria, Belgium, Bulgaria, Canary Islands (Spain), Croatia, Cyprus (South), Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, French Guiana (France), Germany, Gibraltar, Greece, Guadeloupe (France), Guernsey, Hungary, Iceland, Ireland, Isle of Man, Italy,泽西岛，拉脱维亚，列支敦士登，立陶宛，卢森堡，马耳他，马耳他，马提尼克（法国），摩纳哥，荷兰，荷兰，挪威，波兰，葡萄牙，法国，罗马尼亚，罗马尼亚，罗马尼亚，圣巴特里米（法国），圣马丁（法国），圣马丁（法国） 城市。
IK 遗产管理人：HO
特拉华州高等法院 LISA KENEVAN，个人及：IK 遗产管理人；：HOLLIE DANCE，个人及：AB 遗产管理人；：ELLEN ROOME，个人及：JS 遗产管理人；：以及 LIAM WALSH，个人及：MW 遗产管理人：要求陪审团审判：原告，：：诉：：TIKTOK LLC；TIKTOK INC.；以及：BYTEDANCE INC.，：：被告。：