1。引言所有邻里计划将由独立审查员对其进行测试的基本条件之一是该计划的制定是否与英国法律纳入的欧盟义务兼容。邻里计划是否需要海洋,所需的细节水平将取决于邻里计划草案和当地特征中提出的内容。2。立法背景欧盟指令2001/42/EC(海上指令)通过《海洋法规》(SEA Aruge)转移到英国法律,要求对某些类型的计划或计划进行战略环境评估,以具有重大的环境影响。《计划与计划条例》 2004年的环境评估(法规)要求这是由筛选过程确定的,该过程应使用指定的标准集(在规定的附表1中列出)。此过程的结果必须在海上筛查声明中列出,必须公开使用。根据2004年《海洋法规》第9条,希区山教区理事会(合格机构)要求巴布尔(Babergh)区议会(BDC)(责任当局)确定是否需要对其送送前邻里计划的环境报告。在做出这一决定时,BDC一直在考虑该法规的附表1。如前所述,委托土地使用顾问(LUC)准备筛查报告,以评估是否需要海洋。社区规划是这些情况之一。3。符合国家规划政策框架(NPPF)中包含的建议和规划实践指南中的建议,该计划的潜在范围已根据2004年《环境评估法规》附表1中规定的标准进行了评估。在不需要可持续性评估的某些有限情况下,可能需要海洋。可持续性评估(SAS)可以纳入战略环境评估法规的要求,该法规实施了“战略环境评估指令”对某些计划和计划对环境影响的影响的要求。可持续性评估可确保对潜在的环境影响与社会和经济问题一起充分考虑,并且最好做一个人来了解计划如何实现可持续发展。但是,NPPF规划实践指南指出,邻里计划没有法律要求进行2004年计划和强制性购买法第19条规定的可持续性评估。证明该计划是否可能产生重大的环境影响,这取决于合格机构。这是海上筛查报告的目的。确定效果可能显着性的标准在下表中列出了C riteria:
(a)节省能源或水的行动,表现出势能或节水,并促进能源效率,这将无法引起室内或室外浓度的显着变化。这些行动可能涉及对个人(例如建筑商,所有者,顾问,制造商和设计师),组织(例如公用事业)和政府(例如州,地方和部落)的财务和技术援助。涵盖的动作包括但不限于气候化(例如绝缘和更换门窗);降低恒温器设置;将计时器放置在热水热水器上;安装或更换节能照明,低流水管固定装置(例如水龙头,厕所和淋浴喷头),供暖,通风,空调系统以及电器;滴灌系统的安装;发电机效率和设备效率评级的提高;车辆和运输的效率提高(例如机队的更换);电源存储(例如飞轮和电池,通常不到10兆瓦);运输管理系统(例如交通信号控制系统,汽车导航,速度摄像头和自动板号识别);开发节能制造,工业或建筑实践;以及小规模的能源效率和保护研究与发展以及小规模的试点项目。涵盖的行动包括建筑物的翻新或新结构,只要它们发生在先前受到干扰或发达的地区。b5.16太阳能光伏系统涵盖的行动可能涉及商业,住宅,农业,学术,机构或工业部门。涵盖的行动不包括规则制定,标准安排或拟议的DOE立法,除了本附录B5.1(b)中列出的那些行动。(b)涵盖的行动包括为消费产品和工业设备建立节能标准的规则制定,但前提是行动不会:(1)有可能导致制造基础设施的重大变化(例如,建造具有相当相关的地面干扰的新制造工厂); (2)涉及有关可用资源(例如稀有或有限原材料)的替代用途的重大未解决的冲突; (3)有可能导致处置材料的处置显着增加,这对人类健康和环境带来了重大风险(例如RCRA危险废物);或(4)有可能导致州或地区的能源消耗大幅增加。
批判性计划和地理文献长期以来一直研究了人们的动态,地点和力量的动力,并由公民 - 国家关系,尤其是在新自由主义政治经济的条件下塑造的(参见Peck&Tickell,2002年;桑利,1991年)。在这一更广泛的传统中,本文反映了关注志愿主义地理的增长(Deverteuil等,2020; Fyfe&Milligan,2003),以及在新自由主义政策空间中志愿者的经验(例如,Higgins&Larner,2017年,2017年; Newman,2014年; Williams,2014年。英格兰地方主义和邻里计划(NP)制定的空间和机构恢复一直是国家地理 - 公民关系的重点(Clarke,2013; Sturzaker&Gordon,2017; Wills,2016a,2016a,2016b),2016b,2016b),以及社区政府的概念(Davoudi&Madanip),2013年2月2日,2013年,2013年,2013年,2013年,2013年; Wargent,2021)。这些都强调了英国政府对个人公民为“自由”代理人的期望日益增长的期望,自愿他们的时间和精力来服务政治工作以实现国家目标。正如我们所描绘的,所提供的术语正在帮助维持工作新自由主义的模拟。
将大型语言模型(LLMS)与源自领域数据得出的知识图集成在一起,代表了对更强大和事实发展的重要进步。随着这些模型变得越来越有能力,至关重要的是要使它们能够通过实际知识图进行多步骤推断,同时最大程度地减少幻觉。虽然大型语言模型在对话和文本发电中表现出色,但它们在互连实体的域特殊图上推理的能力仍然有限。例如,我们可以根据私人数据库中的关系和属性查询LLM以确定专业网络中的最佳联系人吗?答案是否 - 这种可行性超出了当前方法。但是,这个问题强调了必须解决的重要技术差距。在科学,安全性和电子商务等领域的许多高价值应用都依赖于编码独特的结构,关系和逻辑共识的专有知识图。我们介绍了一个微调框架,用于开发与g raph一致的la nguage m odels(gl a m),该框架将知识图转换为具有la beled Question-Asswer Pairs的替代文本表示。我们证明,在基于图的特定知识中对模型进行基础,扩大了模型的基于结构的推理的能力。我们的方法论利用了大型模型的生成能力来创建数据集,并提出了一个有效的替代方法,以替代检索增强的生成样式方法。
1。简介1.1 2011年本地主义法案引入了新的权力,允许当地社区通过准备邻里发展计划来塑造其地区的发展。这是贝尔福德教区邻里计划(计划),本计划中的政策将用于确定贝尔福德邻里地区的规划申请以及开发计划中的其他相关政策。1.2邻里计划只能在当地规划管理局正式指定的地区准备。贝尔福德邻里地区最初由诺森伯兰郡议会于2015年9月22日指定。当时,邻里地区由贝尔福德和米德尔顿的民间教区以及沃伦顿病房以及米德尔顿教区议会正式组织和管理为贝尔福德。然而,在2020年当地的教区边界审查之后,贝尔福德民间教区的地理范围扩展到包括伊斯丁顿教区。随后,县议会于2021年5月20日指定了一个修改的贝尔福德邻里区域,以取代先前的名称。这涵盖了整个贝尔福德的新教区。贝尔福德教区理事会被确定为邻里规划目的的合格机构。没有其他邻里区域被指定,其中包括贝尔福德邻里地区的任何部分,而贝尔福德教区邻里计划是指定区域中提出的唯一邻里发展计划。贝尔福德邻里区域显示在图1。1.3贝尔福德教区邻里计划是由一个指导小组制定的,其中包括贝尔福德教区议会和其他居民在附近地区的居民。支持了诺森伯兰郡议会的邻里规划团队和其他利益相关者,该小组已委托Ludman Planning Ltd,特许计划顾问,以支持制定计划的技术方面。
背景省级立法允许地方政府建立公用事业,以向居民提供公用事业服务。与其他一些放松管制的公用事业不同,该立法还提供了权威和重新分区工具来开发迫使居民连接到这些系统的特殊服务领域。因此,地方政府围绕规定的客户群可以确定,该客户群允许汇集产生系统协同作用和效率的资源。该城市目前经营四个区域集成和对齐的公用事业(水,卫生下水道,垃圾,绿色废物和回收以及雨水排水),向用户收取的年度费用或计量费,以资助工人,系统和基础设施成本,以向居民和企业提供这些关键的生活服务。一些地方政府还经营地方电力公用事业(即新威斯敏斯特)。全省的许多邻近和市政当局都调查并实施了邻里能源公用事业(NEU)或地区能源公用事业(DEU),主要是为了减少温室气体(GHG)的排放。neu或deu可以有效地提供由清洁和可再生能源提供动力的加热和冷却能源系统。
2011年本地主义法。社区计划是由教区议会和没有教区理事会的地区编写的社区计划,由社区论坛准备。Cresswell教区议会正在准备这个邻里计划。邻里计划的目的是制定本地独特的计划政策,以管理和指导定义的邻里区域内的开发。它们是规划系统中的重要文件,因为必须根据规划申请的决策根据规划政策(包括邻里计划中的计划)制定的计划政策。1.2邻里计划的主要目的是为使用和
摘要 - 在大规模部署之前,必须调查和评估自动驾驶汽车(AV)的安全性能。实际上,特定AV的测试场景数量受到严格限制的预算和时间受到严格限制。由于严格限制的测试施加的限制,现有的测试方法通常会导致明显的不确定性或难以量化评估结果。在本文中,我们首次提出了“少数测试”(FST)问题,并提出了一个系统的框架来应对这一挑战。为了减轻小型测试方案集中固有的可观不确定性,我们将FST问题作为优化问题,并根据社区覆盖范围和相似性搜索测试方案集。具体而言,在AVS设置的测试方案更好的概括能力的指导下,我们动态调整了该集合以及每个测试方案对基于覆盖范围的评估结果的贡献,利用了替代模型(SMS)的先前信息。通过SMS上的某些假设,建立了评估误差的理论上上限,以验证给定数量有限的测试中评估准确性的充分性。与常规测试方法相比,剪切方案的实验结果表明,我们方法的评估误差和方差显着降低,尤其是对于对场景数量严格限制的情况。索引术语 - 射击测试,自动驾驶汽车,SCENARIO覆盖范围,测试方案集
执行摘要1我是由北诺福克区议会于2023年12月任命的,以对Wells-Next-The-Sea社区计划进行独立检查。2考试是通过书面陈述进行的。我于2024年1月4日访问了附近地区。3该计划是邻里计划的一个很好的例子。它包括各种政策,并寻求在附近地区提出积极和可持续的发展。对三个具体问题有非常明确的重点。第一个是确保发展尊重该镇的历史性。第二个是建议的一包绿色空间的指定。第三个是拟议的主要居住政策。4该计划得到了社区支持和参与的基础。社区的所有部分都参与了其准备。5根据本报告中提出的一系列建议的修改,我得出的结论是,该计划符合所有必要的法律要求,并应继续进行全民公决。6我建议全民投票应在附近地区举行。Andrew Ashcroft独立考官2024年4月15日Andrew Ashcroft独立考官2024年4月15日