> 相位调制器阵列均衡每束光束的光路 > 通过建设性干涉实现最大能量 / 功率 > 每束光束需要一个相位调制器 > 需要低频调制 > 需要纯相位调制(无残余幅度调制)
发表的论文,演讲结果:(国际会议的论文)•Kouki Otuka,Shingo Haruna,Yasumasa hasegawa,Hirono Kaneeyasu,“自旋敏感性和野外诱导的非独立超级负责性手性稳定性”,JPS。proc。:第29届低温物理国际会议论文集(LT29)38(1)011058-1-6(2023)。(由国内研究协会等发表的论文等)•iWamoto mutsuo,Isai Kouki,Haruna Shingo,Haruna Shingo,Kaneyasu Hirono,“连接系统中不均匀超导性的磁场引起的磁场引起的历史现象,”,由日本物理学学会提出,”•Haruna Shingo,Ogita Saiki,Nomura Takuji,Kaneyasu Hirono,“通过顶点校正UTE2扰动的超级传导稳定,UTE2中的现场排斥,”,日本物理学学会的收听摘要78(2)(2023)(2023)。(其他)•Koki Doi,Mutsuki Iwamoto,Shingo Haruna,Hirono Kaneeyasu,“超导体交界处的野外诱导的手性状态的滞后”,第10个国际f-召开的国际工场,关于F-Electrons的双重性质(Percter Rectorns off-Electrons tector)。
我们采用了 6.5% 的承保利润准备金,而 TDI 和 TLTA 分别采用了 10.9% 和 11.3% 的利润准备金。利润准备金取决于许多因素,包括资本成本、可投资资金金额和投资回报率。在我们的分析中,我们使用的资本成本低于 TLTA 和 TDI。根据我们的分析,资本成本不应超过 12%,尽管较低的值也是合适的。相比之下,TLTA 和 TDI 都采用了过高且不合理的资本成本值。TLTA 采用了 15.8% 的资本成本。TDI 对代理商采用了 18.2% 的资本成本,对承销商和直接运营采用了 14.7% 的资本成本。TLTA 和 TDI 的资本成本值过高有两个原因。首先,它们从虚高的资本基础成本开始,然后加上多余的规模溢价。基础成本
因此,跨个体、跨场景的脑电分析方法逐渐成为研究热点。越来越多的研究人员将广泛应用脑 电信号分析的特征于跨个体、跨场景的脑电信号分析研究中。 Touryan 等人采用经典的独立成分分 析的特征分析方法描述特征空间,计算功率谱密度( Power Spectral Density , PSD ),并采用顺序 前向浮动选择方法识别频谱特征中的独立成分集,结果表明该方法可以识别出跨场景脑电信号中的 共同成分 [88] 。 Kakkos 等人采用了特征融合的方法,将 PSD 与功能连接特征相结合,提高了跨场景 分类的性能,并证明了脑特征融合在跨场景中的应用更为有效 [89] 。 Xing 等人将模糊熵特征用于跨 场景脑电信号分析,发现模糊熵特征相对于其他特征更能适合跨场景 [90] 。卷积神经网络 ( Convolutional Neural Networks , CNN )和递归神经网络( Recurrent Neural Networks , RNN )等基 于深度学习的新型跨任务模型在跨场景脑电分析中展现了巨大潜力。这些模型能够自动提取特征和 学习复杂的脑电特征,从而有效地缩小不同任务和场景之间的差距,提高模型的泛化能力 [91][92][93] 。 近年来,一些跨学科的方法被创新性地应用于跨场景研究, Zhao 等人提出了一种跨学科的对齐多 源域自适应方法,用于跨个体的 EEG 疲劳状态评估,显著提高了模型的泛化能力 [94] , Zhou 等人在 此基础上进行改进,提出了一种跨任务域自适应方法,有效提升了跨场景认知诊断的性能 [95] 。
与男性相比,妇女在采用农业创新方面滞后,这主要是由于性别不平等,获得互补投入,资本和知识 /信息。感染和治疗方法(ITM)是控制东海岸热的安全且有效的方法。但是,由于肯尼亚在肯尼亚的商业化差异以来,因此尚未评估男女奶牛饲养者对这种疫苗的需求。使用448名受访者的样本,我们使用了平均治疗效果框架来估计在意识限制下的ITM采用率以及小农男性(MHHS)和女性头脑(FHHS)家庭中采用的决定因素。我们发现MHHS(57%)和FHHS(46%)之间的ITM意识有所不同。但是,实际采用率和潜在采用率的性别采用差距是相当大的,实际采用率为41%,MHHS的潜在采用率为62%,而FHHS的实际采用率为19%,潜在采用率为3%。FHHS的较小采用差距表明,只有在FHHS之间提高意识不会减少不平等现象。在这两个家庭顾问中采用ITM的采用主要取决于教育,推广干预,获得财务服务和社会资本。除此之外,FHHS中的ITM采用对年龄,土地大小和团体成员的积极影响。要实现超出当前潜力的收养并在扩大阶段减少不平等,针对资源贫乏的妇女牛饲养者的性别干预措施除了确保妇女能够获得延期和财务服务外,还具有有效的作用。
样本包括 2000-2010 年和 2010-2020 年这二十年间观测到的 722 个关键区域。在每个图中,观测值是关键区域 x 十年对。AI 采用率和 AI 暴露率分别在方程 (12) 和 (14) 中定义。预测 AI 采用率是图 b) 中第一阶段回归中 AI 采用率的拟合值。
1 什切青大学生物研究所,71-412 什切青,波兰;bebnowska.d@wp.pl 2 卢布林医科大学临床免疫学和免疫治疗系,20-093 卢布林,波兰;jacek.rolinski@gmail.com 3 圣十字癌症中心肿瘤心脏病学系,25-734 凯尔采,波兰;spbasia@gmail.com 4 圣十字癌症中心临床肿瘤学系,25-734 凯尔采,波兰;jolantasmok1@gmail.com(JS-K.);stanislawgozdz1@gmail.com(SG) 5 扬·科哈诺夫斯基大学健康科学学院免疫学系,25-317 凯尔采,波兰; marcinpasiarski@gmail.com 6 血液学系,圣十字癌症中心,25-734 凯尔采,波兰 7 医学与健康科学学院,Jan Kochanowski 大学,25-516 凯尔采,波兰 8 外科肿瘤学系,卢布林医科大学,20-080 卢布林,波兰;wojciechpolkowski@umlub.pl * 通讯地址:ewelina.grywalska@gmail.com (EG);paulina.niedzwiedzka-rystwej@usz.edu.pl (PN-R.);电话:+ 48-81448-6420 (EG);+ 48-91444-1593 (PN-R.)
意大利都灵大学化学系“探索边界:一位年轻女科学家对纳米科学的影响以及聚合物材料的日常意义” • Gylxhane Kastrati,帕尔杜比采大学博士生,帕尔杜比采,
《中国科学报》: 如果存在撞击地球的风险, 在不加干预的情况下,这颗小行星可能落在地 球的哪个位置,造成多大的伤害? 李明涛: 这颗小行星大概率不会直接落在 地球表面,而是在空中就解体。 如果落于地球,最大的可能性是落进海里。 根据目前我们计算出的陨落带,2024 YR4 理论 上会陨落在南美洲- 非洲- 南亚这个条带,而在 这个条带里,海洋占据相当大比例。如果陨落在远 海,那么对人类社会应该没有太大影响;如果陨落 在近海,可能会引发海啸,使海滨城市受到影响。 如果陨落在陆地上,小行星在空中解体时 产生的冲击波、热辐射、光辐射等,有可能摧毁 一个中等城市面积的区域。 1908 年,通古斯大爆炸摧毁了俄罗斯西伯 利亚通古斯河附近地区约2000 平方公里的针叶 林。爆炸的“肇事者”可能是一个直径约65 米左 右的小天体。 2013 年,一个直径约20 米的小行 星撞击地球后,在俄罗斯车里雅宾斯克上空二 三十公里处爆炸,爆炸当量相当于约30 颗原子 弹,导致当地近1500 人受伤、3000 栋房屋受损, 损失大概为2 亿元左右。 如果按照以上事件推算,2024 YR4 倘若落 在城市区,可能会摧毁一座中等城市,导致上万 人受伤,经济损失可能远远超过车里雅宾斯克 事件。 《中国科学报》: 按照人类现有技术,能够采 取哪些措施? 李明涛: 目前最成熟的技术手段是发射航 天器,高速撞击小行星,使其改变轨道,与地球 擦肩而过。 2022 年,美国国家航空航天局 (NASA)的“双小行星重定向测试”(DART)任 务已经验证了人类有能力改变小行星轨道。