XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System重商主义
第1课 - 阅读1-殖民重大事件
殖民的重商主义体系在塑造导致美国革命的不满方面发挥了重要作用。殖民者讨厌英国人实施的限制性贸易实践和缺乏经济自由。获得独立后，美国逐渐通过了更加自由的经济政策，摆脱了殖民时代的重商主义原则。
亚当·斯密的世界主义自由主义
自自由主义诞生以来，其世界主义特征就一直备受争议。重商主义、殖民主义和市场关系的地位是这场争论的核心。虽然大多数学者都认为，在 18 世纪自由主义思想家中，亚当·斯密在道德和经济方面都是非常反殖民主义的，但他们并没有将他的品味理论作为他对重商主义和殖民计划的规范性批判和自由贸易论证的一部分。斯密的品味理论主要在《道德情操论》和《天文学史》中发展起来，强调了他尽管同情心有限，但仍重视与远方他人的联系。我认为，对斯密而言，审美判断是道德判断的动力，因为品味可以克服同情心的障碍。然而，在斯密的政治经济学中，品味具有双重性。坏品味会扩大同情心的鸿沟。我指出，将亚当·斯密的道德理论中的品味框架应用于重商主义和殖民主义，可以发现用糟糕的审美判断（对秩序的热爱而非真正的美）来代替同情心，会使疏远的其他人变得客观，并阻止他们通过自由参与市场和富有同情心的互动来发展道德判断。
ir 3117国际政治和全球市场（以前3017年全球市场和政治）（2023年秋季）美国学分：3/0/3
指示性内容：第1部分：国际政治经济学的观点国际政治经济学是什么？经济自由主义的观点。重商主义的观点。结构主义的观点。第2部分：国际政治经济学结构全球生产结构国际贸易结构国际金融和货币结构。全球安全结构。第3部分：全球经济中的国家和市场发展挑战欧盟的分裂。上升的力量。非法全球经济：全球化的黑暗面。
国家主权和管辖权 单元 3 全球经济和金融架构 (国际货币基金组织、世界银行)*
全球经济是什么意思？本单元讨论全球经济，并强调经济和政治相互作用的各个方面以及全球经济互联互通——它发展到现在的方式。事实上，全球经济已经发展了几个世纪，思想和实践也发生了变化。现代全球经济经历了重商主义时代、工业革命和两次世界大战之间的时期，其特点是保护主义和 1929 年的大萧条。本单元描述和分析新自由主义的意识形态。在讨论新自由主义之前，先简要介绍自由主义及其突出表现的历史。最后，本单元解释了全球金融架构，包括国际货币基金组织和世界银行的组织和运作。
经济思想史。前古典经济学的概念是……
摘要：个人的建构及其对社会行动的合法理解是通过各种因素和未完成且波动的背景形成的，例如文化，信仰和道德，在此前提下，本文旨在从一个研究较少的焦点：经济思想史，为理解个人作为积极行动者的社会建构做出贡献，因为对个人和社会的理解的关注已经远远超过了其他学科，例如哲学，社会学和人类学。在我们的案例中，他们的宝贵贡献并没有被排除，而是建议从理解经济的三个关键时刻阐明历史经济因素对辩论和解释的影响：经院哲学，重商主义和重农主义，这一起被称为前古典经济学，通过对其主要代表的分析，通过经济思想史的方法论，受到对今天被认为是历史的关键著作的回顾的滋养。
劳埃德·贝斯特（Lloyd Best）和卡里·波兰尼（Kari Polanyi Levitt）开发的种植园经济模型：牙买加案件
摘要摘要Lloyd Best和Kari Polanyi Levitt创建了种植园经济理论，作为理解加勒比地区不发达原因的分析工具。该理论从对发展中经济体的经典理解中解脱为简单的工业化社会。相反，该理论通过分析Metropole-Hintrand关系来追踪不平衡的发展，这解释了奴隶制，殖民主义和重商主义对全球经济结构的遗产。这样做，种植园理论能够在腹地欠发达与大都会发展的发展之间建立明确的联系。在应用于牙买加经济时，研究种植园经济理论的有用性，使本文可以全面了解牙买加的经济历史。一张图片研究了商人主义和经济机构的“种植园系统”留下的独特结构遗产。本文研究了与依赖出口主导的经济体相关的问题。它还跟踪全球资本的运动以及经济企业通过牙买加经济的转变。
1下一个全球经济的前景是什么...
在这个激进的不确定性时代，未来十年全球经济的前景是什么？对全球化的信仰，地缘战略竞争，情报革命，气候危机以及对所有人的包容性增长的呼声将如何影响发达和新兴经济体的命运，尤其是亚太地区（APAC）地区的经济？包括新加坡在内的全球城市将如何与新的国际和区域价值链中相关？SG60 IPS-SBF会议为全球思想领袖，决策者，商业领袖和学者提供了一个平台，以分析复杂趋势的相互作用。这些包括自由多边秩序的分裂，以实现经济战略中更多的重商主义方向；从多边主义到“微小外观”的转变政策重音导致全球价值链的重新调整，这本身就是对商品和数字服务国际税制变化的回应；以及环境可持续性，数字化和人工智能等趋势的主流化。我们将要解决的问题包括：
资本主义的垂直与水平
批判政治经济学的核心主题——从黑尔和法律现实主义者到鲍尔斯和金蒂斯及其后——一直强调资本主义中“权力”的存在，以此纠正主流的盲点。从黑尔强调法律在市场结果中的作用（因此部分国家是市场结果的创造者），到鲍尔斯和金蒂斯对非清算市场中“空头权力”的分析，再到对种族和性别不对称作用的批判性种族和女权主义分析，批判分析的一贯主张是坚持“垂直”权力关系或不对称是资本主义经济的一个核心特征。事实上，这种对市场垂直扭曲的关注可以追溯到政治经济学的古典起源，最明显的是亚当·斯密对重商主义寻租和垄断勾结的攻击，但更重要的是李嘉图对基于财产的租金的分析，这成为黑尔和现实主义者的典范。事实上，人们通常认为马克思自己的贡献只是接管和扩展了李嘉图的分析，使其成为一种基于阶级的资本主义权力的一般分析。
数字主权：从叙述到政策？
4 例如，请参见 J. Pohle 的《数字主权。德国和欧洲数字政策的一个新关键概念》，网址：https://www.econstor.eu/bitstream/10419/228713/1/Full-text-report-Pohle-Digital-sovereignty.pdf；T. Christakis 的《欧洲数字主权》：成功在“布鲁塞尔效应”与欧洲对战略自主的追求之间找到平衡（人工智能多学科研究所/格勒诺布尔阿尔卑斯数据研究所，2020 年）；Georg Glasze 等人的《数字主权的争议空间》，《地缘政治》，网址：https://doi.org/10.1080/14650045.2022.2050070； Paul Timmers，《战略自主技术联盟：战略技术领域的政治-工业合作》（欧洲进步研究基金会，2022 年），网址：https://feps-europe.eu/publication/strategic-autonomy-tech-alliances-political-industrial-collaboration-in-strategic- technologies/；B. Farrand 和 H. Carrapico (2022)，“数字主权和夺回控制权：从监管资本主义到欧盟网络安全中的监管重商主义”，《欧洲安全》31 (3)，435–453。 5 参与者包括：Dennis Broeders（荷兰莱顿大学）、Fabio Cristiano（荷兰莱顿大学）、Raluca Csernatoni（比利时卡内基欧洲中心）、François Delerue（荷兰莱顿大学）、Alix Desforges（法国巴黎第八大学）、Kristina Irion（荷兰阿姆斯特丹大学）、Tobias Liebetrau（丹麦国际关系学院