XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System错误信息
日本疫苗犹豫的复杂景观：公共卫生挑战
在日本，自第二次世界大战以来，公共卫生系统已经发展为一个复杂的框架，提供了全面的健康服务，包括疫苗接种，并得到了通用健康保险系统的支持。这种演变已大大促进了日本在全球寿命和健康标准最高的国家中的地位。然而，日本的疫苗犹豫提出了一个复杂的挑战，受历史，文化，人口，心理和经济因素的影响。尽管有疫苗接种的病史导致了公共卫生改善，但与疫苗相关的不良反应和公众对公共卫生当局的不信任事件有时导致犹豫。尽管政府努力通过旨在预防和管理传染病的各种政策和计划来促进疫苗接种的努力，但这种犹豫在共同19-19大流行期间得到了显着强调。考虑到复杂的错误信息，社会价值观和媒体环境的复杂相互作用，大流行通过多方面的方法来解决疫苗犹豫的重要性。错误的信息和对疫苗的不信任已经通过各种媒体渠道传播，构成了重大的公共卫生挑战。研究表明，社交媒体使用与疫苗犹豫之间存在相关性，突出了数字和媒体素养在打击错误信息方面的作用。日本政府在大流行期间的疫苗交流策略，强调透明度，一致性和参与度，对于解决犹豫和错误信息至关重要。经验教训强调了有针对性的沟通策略的重要性，确定基于证据的政策以及增强数字和媒体素养以有效地导航未来的公共卫生危机。这些策略虽然针对日本，但却为全球公共卫生政策制定和危机管理提供了宝贵的见解，并主张在错误信息和不断发展的媒体环境带来的挑战中促进信任和解决疫苗犹豫不决的综合方法。
vicin-vid-19
调查结果有16％的受访者对一个或多个域中的疫苗的不信任或错误信息表现出很高的不信任或错误信息。对疫苗接种的不信任态度在少数民族背景的个体中较高，教育水平较低，年收入较低，对COVID-19的知识不足，并且遵守政府Covid-19指南。总体而言，有14％的受访者表示不愿接受Covid-19的疫苗，而22％的受访者不确定。COVID-19-19疫苗不确定性和拒绝的最大预测因素是低收入（每年<30,000英镑），去年未接受流感疫苗，对Covid-19-19的政府指导方针，女性性别和与儿童的生活不佳。在疫苗态度中，疫苗的益处不信任和对未来不可预见的副作用的担忧是不确定性和不愿意对Covid-19的疫苗接种的最重要决定因素。
打击反疫苗接种错误信息：提高华盛顿大学健康中心黑人/非裔美国儿童的免疫接种率
为了避免疫苗可预防的疾病，CDC 建议在 2 岁之前接种 10 次疫苗。然而，儿童免疫接种率 (CIR) 存在差异。例如，2019 年威斯康星州健康差异报告 (WHDR) 强调了黑人/非裔美国人 (BAA) 儿童和白人儿童在免疫接种系列中存在显著差异，覆盖率分别为 70.54% 和 82.74%。3 Shui 等人认为，对疫苗安全性的担忧、缺乏信息和对医疗的不信任导致了 BAA 社区对疫苗的犹豫，4 而 Ventola 则声称，道德或宗教反对以及由于社会经济因素而无法获得疫苗是其他驱动因素。5 Schumaker 强调了反疫苗接种领导人在索马里社区的疫苗错误信息和犹豫中的作用。6
促进 COVID‐19 疫苗公平性的策略......
三个类别：（a）解决不信任问题，（b）打击错误信息，（c）改善 COVID-19 疫苗的可及性。在努力减少犹豫时，重要的是要考虑信息内容、信使和位置。为了解决不信任问题，报告详细说明了通过可信渠道进行沟通的重要性，验证人们可能犹豫不决建立共同点的真实、历史和经验原因，以及解决医疗保健系统中根深蒂固的种族主义。为了打击错误信息，策略包括通过市政厅和文化智能外展消除谣言和回答问题。黑人医生和临床医生被认为是值得信赖的信息传递者，与牧师等社区领袖合作可以帮助接触更多人。疫苗接种点的设置应方便且值得信赖，例如
心理旋转过程中社会从众与独立性的神经生物学相关性
背景：当个人判断与群体判断相冲突时，个人通常会使自己的判断与群体判断一致。从众行为可能出现在决策的执行层面，也可能是因为社会环境改变了个人对世界的看法。方法：我们使用功能性磁共振成像和同侪压力下的心理旋转任务来研究面对错误信息时个人主义和从众行为的神经基础。结果：从众行为与枕叶-顶叶网络的功能变化有关，尤其是当错误信息来自其他人时。独立性与杏仁核和尾状核活动的增加有关，这些发现与社会规范理论关于独处行为显著性的假设一致。结论：这些发现为感知和情感过程在社会从众过程中的参与提供了第一个生物学证据。
AIRA 信息流行病趋势报告 - 11 月 19 日
这种情况引发了公众越来越多的质疑。对话声称，这种疾病可能与涉及疫苗接种计划的全球阴谋有关，这与过去围绕 COVID-19 疫苗的错误信息相提并论。这些帖子表明，这种疾病是作为秘密议程的一部分故意传播的。这些未经证实的信息引发了广泛的恐惧、错误信息，以及对卫生当局及其管理局势的努力日益增长的不信任。链接 1 链接 2 链接 3 ● 更新访问权限有限加剧误解：由于无法获得有关未确诊疾病的信息，情况更加恶化。在官员调查情况期间，许多问题仍未得到解答。因此，普通人更有可能访问误导者/造谣者在社交媒体上分享的推测性和危言耸听的内容。链接 4 链接 5 链接 6 链接 7
解决猖ramp的气候虚假信息
气候虚假信息和错误信息已成为对从事气候行动的城市官员的主要挑战，这是通过破坏对机构和领导人的信任。虚假性和谎言破坏了公众对行动的支持，对变化的影响，造成混乱以及对气候解决方案的不信任。虚假信息的目的是在气候影响变得越来越明显的时候侵蚀公众对变革的支持，人们呼吁政府行动和更强大的政策。应其董事会成员的要求，市长的全球盟约正在仔细研究如何应对虚假信息。本文探讨了气候否认的当前叙述，探讨了最佳实践，并提出了积极主动的策略，以告知，参与，启发和授权选民的能力扩大公众对气候行动的理解和支持，以应对错误信息。
疫苗接种指南| IDOC -Illinois.gov
“历史告诉我们，疫苗使许多传染病已经过去了。我们已经期望公共卫生和现代科学可以征服所有病毒，但是对疫苗的错误信息或不信任可以像任何病毒一样，并且像19岁一样迅速传播。我们作为公务员和一线员工有责任以身作则，让所有人遵循。”