o 泰诺 500 毫克 手术后回家后每四到六个小时服用一片,这样当阻滞剂消退时,您体内就有了一些药物。手术后的最初几天,您应该定期服用此药 o 萘普生 500 毫克 每天两次,每次服用一片,以缓解疼痛和炎症。您将服用此药 2 周。 您应该在食物中服用此药。 o 曲马多 50 毫克 这是一种非麻醉性止痛药。 您可以根据需要每 4-6 小时服用一次此药,以缓解中度疼痛(疼痛等级 4-7)。 o 羟可酮 5 毫克 这是一种麻醉药物。 如果泰诺和曲马多不能控制您的疼痛,您可以根据需要每 4-6 小时服用一到两片药,以缓解重度疼痛(疼痛等级 8-10)。这些药物的副作用包括嗜睡和便秘。服用这些止痛药时,您不应开车或喝酒。
人工智能 (AI) 正在迅速融入现代技术和临床实践。尽管还处于起步阶段,但 AI 已成为临床实践应用的热门研究课题。多个医学领域都已开始考虑未来 AI 辅助诊断和病理学应用的可能性。在胃肠病学领域,AI 已被研究作为辅助风险分层、诊断和病理鉴定的工具。具体而言,AI 已成为内窥镜检查领域的一大热门,因为它是一项具有巨大潜力的技术,有望彻底改变现代胃肠病学家的实践。从癌症筛查到自动报告生成,AI 已涉及现代内窥镜检查的各个方面。在这里,我们回顾了内窥镜检查中具有里程碑意义的 AI 发展。从广泛的定义开始,以加深理解,我们将总结 AI 研究的现状及其潜在应用。随着创新的快速发展,本文涉及自千禧年初首次评估以来 AI 辅助内窥镜检查的显著进步,以及这些 AI 模型可能对现代临床实践产生的潜在影响。与任何新技术的讨论一样,要成功应用临床 AI 工具,还必须了解其局限性。Clin Endosc 2020;53:132-141
结果:在使用传统(n = 50)或 AI 透视系统(n = 50)进行手术的 100 名患者中,传统和 AI 透视系统在人口统计学、体重指数、手术类型以及手术或透视时间方面没有显著差异。与传统系统相比,AI 透视系统对患者的辐射暴露较低(中位剂量面积乘积 2,178 vs 5,708 mGym 2 ,P = 0.001),对内窥镜人员的散射效应较小(总深剂量当量 0.28 vs 0.69 mSv;差异为 59.4%)。在多元线性回归分析中,调整患者特征、手术/透视持续时间和透视系统类型后,只有配备 AI 的透视系统(系数 3,331.9 [95% 置信区间:1,926.8 – 4,737.1,P < 0.001)和透视持续时间(系数 813.2 [95% 置信区间:640.5 – 985.9],P < 0.001)与辐射暴露相关。
1. 洗手;戴上手套 2. 在内窥镜镜头上涂抹除雾液 3. 考虑在内窥镜杆上涂抹润滑膏,必要时避开远端 2 厘米 4. 建议患者用鼻子呼吸以保持鼻孔畅通。 5. 用非惯用手稳定患者的头部,将柔性内窥镜插入一个或两个鼻腔以确定鼻内解剖结构。 6. 沿着鼻底推进内窥镜,避开中隔。观察鼻甲并评估粘膜是否有异常。 7. 将内窥镜穿过鼻咽部寻找异常。 8. 在软腭处,开始将内窥镜向下引导以观察口咽、下咽和喉部。 9. 如果镜头被粘液混浊,请患者吞咽 10. 以下步骤(11-14 可根据医生和患者的偏好选择) 11. 患者伸出舌头以观察声带谷 12. 患者鼓起脸颊以观察梨状窦 13. 患者反复说“E”以观察声带运动 14. 患者深吸一口气以观察声带完全外展 15. 撤出内窥镜
20330320-1用于在手术过程中提供清晰的手术视图。cysview与尿液结合会引起模糊的绿色效果。墙吸力可用作替代品
亮点: 最先进的讲座 针对胃肠道研究员的实践研讨会(EUS 和 ERCP) 现场内窥镜检查:介入性 EUS 和 ERCP EUS 引导下的胆道引流 经口内镜肌切开术 (POEM) Stretta 手术 (GERD) 结直肠息肉的高级成像 上消化道运动研讨会 GIA(内窥镜护理)研讨会
方法和结果:在Echonavigator软件(EN+患者)的支持下对21名患者进行了治疗。主要(安全)终点是总辐射剂量。次要终点是荧光镜检查和总过程时间。将测量结果与在安装回声器(ECHONAVIGATOR(EN-ETANTE)安装之前接受治疗的21例患者的测量值进行了比较。将更多的mitraclip(45 vs. 36)植入了EN+组中,反映了该组中更复杂的干预措施。在EN+患者中,辐射剂量(GY/CM 2)与EN患者相似(146.5±123.6 vs.146.8±134.1,p = 0.9)。与EN+患者相比,EN+组的总程序时间(分钟)相似(136.2±50.2 vs. 125.7±51.2,p = 0.5)。回声器的主要好处是超声心动图和荧光镜检查的实时融合,导致EAS IER导管操纵。
持续质量改进 (CQI) 的指标和具体指标的建议目标。2006 年,Rex 等人 8 添加了背景数据,并确定了支持早期文件中关键质量指标和提议目标的证据级别。在实践内部和跨实践测量质量的一个障碍是缺乏标准化的结肠镜检查报告系统,这使得许多环境中的质量测量成为可能。用于报告筛查测试结果和管理系统的标准化系统与非标准化系统相比具有许多优势,包括更好地传达测试结果、术语和测量标准标准化以及建立可用于医疗审计和 CQI 的数据系统。在癌症筛查中,巴氏检测和乳房 X 线照相检查都有标准化的报告和数据系统,但结肠镜检查不存在这样的系统。为了推进 MSTF-CRC 的建议,国家结直肠癌圆桌会议 (NCCRT) 的质量保证工作组负责开发标准化结肠镜检查报告和数据系统 (CO-RADS),以提高结肠镜检查的质量。具体目标是开发一种工具,为内镜医师提供质量改进工具和