近年来,我们已经看到自闭症具有荒谬的伞,可以涵盖像埃隆·马斯克(Elon Musk)这样古怪的人,像歌手SIA这样的敏感艺术家,甚至像托尼·斯内尔(Tony Snell)这样的精英运动员。有些人非常有效的人,如果我的孩子有类似的能力,我会认为他们的自闭症是“礼物”甚至是“超级大国”。但是对于大多数自闭症患者来说,这是一个毁灭性的或至少极限生命的残疾。您可能会看到一位好医生,这是一部关于自闭症天才外科医生的戏剧 - 但您可能看不到成人的新闻报道,像P.一样,必须被戴上头盔,以防止脑部受到不断的自我伤害的脑损伤,甚至是我的朋友Z。
庭审中的证据还证明,蒙罗伊向同谋者提供了机密和其他专有的美国海军内部信息。为了换取业务指导和提供此类信息,同谋者向蒙罗伊行贿,包括现金、个人旅行费用、餐饮和酒精饮料以及妓女服务。蒙罗伊还多次向国防刑事调查局 (DCIS) 和海军刑事调查局 (NCIS) 的特工撒谎
美国检察官埃里克·巴伦 (Erek L. Barron) 赞扬了国防部监察长办公室和国土安全调查局在调查中所做的工作。巴伦先生感谢联邦调查局、美国商务部、工业和安全局、出口执法办公室、海军刑事调查局和海关和边境保护局在调查中所做的工作。巴伦先生感谢美国助理检察官起诉此案的检察官约瑟夫·鲍德温和亚当·阿克。
摘要:随着世界各地的疫苗在世界各地推出,人们对信任的角色,对阴谋论的信念以及通过社交媒体通过社交媒体发挥影响疫苗犹豫的作用的角色越来越担心。,我们在2020年12月12日至18日之间对英国1476名成年人进行了全国代表性调查,并在同一时期进行了5个焦点小组。信任是一个核心预测因素,对疫苗的一般不信任和对政府提高疫苗犹豫的不信任。对卫生机构和专家的信任以及认为的个人威胁至关重要,焦点小组表明,Covid-19疫苗的犹豫不决是由对牛群免疫力的误解,因为它提供了保护,对快速疫苗的发展和副作用,并且相信该病毒是人工制造和用于人群控制的信念。尤其是那些从相对不受管制的社交媒体来源(例如YouTube)获取信息的人,该信息的建议是由手表历史量身定制的,并且持有一般的阴谋信念的建议不太愿意接种疫苗。由于越来越多的个人使用社交媒体来收集健康信息,因此干预措施需要政府,健康状况和社交媒体公司的行动。更多的关注需要致力于帮助人们理解自己的风险,解开复杂的概念并结识知识空隙。
谣言和阴谋论已被确定为引发疫苗犹豫的因素 [1]。人们可能会因为虚假声明而拒绝接种疫苗,这些声明声称疫苗含有不孕症因子或会传播人类免疫缺陷病毒 (HIV) 等传染性病原体 [2,3]。从历史上看,有关疫苗有效性的负面声明会影响疫苗的接种。由于有谣言称疫苗会导致不孕症,人们抵制脊髓灰质炎疫苗,这导致尼日利亚、巴基斯坦和阿富汗的脊髓灰质炎病例增加 [2,4]。谣言经常挑战政府和非政府官员以及世界卫生组织 (WHO) 等国际卫生机构的卫生政策和干预措施 [5]。一个人是否相信错误信息取决于个人的健康素养水平和他们的风险认知。然而,持续接触社交媒体和在线反疫苗运动可能会影响人们分享和传播疫苗错误信息和阴谋论 [6-8]。社交媒体平台已成为健康信息的常见来源。在大流行期间,人们可能会使用社交媒体来提高对疾病、传播和预防机制的了解 [9,10]。在线平台上流传的健康信息往往会被谣言和阴谋论所放大,而这些谣言和阴谋论并不总是基于科学证据 [11]。在线平台上的健康信息搜索行为使用户面临着接触可能威胁公共健康的错误信息的风险 [12]。Stecula 及其同事在 2020 年进行的一项研究发现,在社交媒体上接触到疫苗相关信息的人更容易受到误导并对疫苗接种犹豫不决 [13]。英国皇家公共卫生协会对 2,000 名英国成年人进行了另一项研究,发现五分之二的参与者在社交媒体平台上遇到过有关疫苗接种的负面信息 [14]。人们经常在社交媒体上分享对疫苗的担忧、不信任和谣言,然后才被传统的监测系统(如基于事件的监测)发现 [15]。因此,监测这些媒体数据被认为是实时追踪错误信息的最佳方法之一,也是消除错误信息、提高疫苗接受度的一种可能方式。鉴于 2021 年初至少有四种候选疫苗已获准用于紧急使用以对抗 COVID-19,并且还有更多疫苗计划获批,因此必须努力开始追踪正在传播的错误信息 [16]。缺乏
摘要:疫苗的可用性并不意味着人们愿意接种疫苗。例如,对疫苗不良影响的不同阴谋论信念可能会导致人们避免采取集体卫生措施。本文通过结构方程模型 (SEM) 探讨了 COVID 相关阴谋论信念的前因所起的作用,例如政治意识形态的作用和对道德纯洁价值观的认可,以及 COVID 相关阴谋论信念对 COVID 疫苗(如有)接受度的影响。在 2020 年 4 月至 5 月意大利第一次封锁期间,590 名意大利参与者样本填写了使用 Qualtrics.com 平台实施的问卷。结果表明,认可纯度价值观预示着对 COVID 疫苗的负面态度更强烈。此外,阴谋论信念对疫苗的总体态度产生了负面预测。对科学的信仰对一般阴谋论和 COVID 相关阴谋论有负面预测作用,那些更相信科学的人也更少支持一般阴谋论和 COVID 相关阴谋论。对疫苗的态度介导了 COVID 相关阴谋论和对 COVID 疫苗态度之间的关系。
2020 年 2 月,世界卫生组织宣布,伴随 COVID-19 全球大流行而来的“信息疫情”——大量准确和不准确的健康信息——对有效的健康传播构成了重大挑战。我们评估了 Twitter 上最活跃的疫苗账户的内容,以了解现有的在线社区在大流行初期如何助长“信息疫情”。虽然我们预计疫苗反对者会分享有关 COVID-19 的误导性信息,但我们也发现疫苗支持者也难免会传播不太可靠的说法。在这两个群体中,讨论最大的话题是将 COVID-19 与季节性流感等其他疾病进行比较的叙述,往往淡化了新型冠状病毒的严重性。在考虑“信息疫情”的范围时,研究人员和健康传播者必须超越已知的不良行为者和最恶劣的错误信息类型,仔细审查公众可能在网上遇到的全部信息——来自可靠和不可靠来源的信息。
1964 年,《微型计算机》一书的作者克里斯托弗·埃文斯发表了一篇论文,在文中他将做梦的状态比作计算机离线。在这两种情况下,与现实环境的联系都被切断了。这本新书《夜之风景》是那篇 1964 年论文的延伸。埃文斯于 1979 年突然去世,科学记者彼得·埃文斯承担了编辑和完成这本书的任务,他遇到了将早期草稿思考到合乎逻辑的结尾的问题。这本书由两个很少交流的头脑以这种方式写成,未能达到其宏伟的目标,这也许并不奇怪。克里斯托弗·埃文斯显然想要提出一种全新的梦境理论。然而,这本书以对睡眠和梦的生理学、弗洛伊德和荣格的思想以及不太传统的梦境与超感官知觉的关系的简要介绍开始。然后,它继续描述了 20 世纪 50 年代的一项研究,在这项研究中,渴望进入吉尼斯世界纪录的人试图保持清醒 200 小时或更长时间。他们全都开始出现幻觉,脾气变得非常暴躁,最后不得不被允许入睡。从那时起,更复杂的研究表明,当我们快速眼动时,我们会做梦,如果受试者被剥夺了快速眼动睡眠,他们也会受到心理困扰。埃文斯的结论是我们需要做梦。如果是这样,为什么呢?弗洛伊德当然相信他有答案。但埃文斯认为弗洛伊德的想法只是一厢情愿的想法,并开始
