土壤以有机和无机形式(全球3000亿吨的订单)中存储了大量的碳,这比在大气和陆地上的碳多。由于耕种和侵蚀,在过去一个世纪中,美国1.66亿公顷的农业土壤损失了大量碳,但有明显的潜力可以扭转这一趋势并积极地管理农业土地,并采用从大气中捕获CO 2的策略。Terraforming土壤能量土壤射击研究中心(EERC)将通过有机和无机碳循环途径来研究新的生物和地理工程技术,以了解土壤中的可扩展性和负担得起的CO 2。该中心的总体目标是通过有机和无机途径促进对土壤中的CO 2抽吸的基本了解,测量与土地管理实践有关的土壤C存储能力,耐用性和区域变化。在目标1中,合成生物学工具将用于加速自然存在的植物和微生物性状,这些植物和微生物特征形成了CO 2固定过程,有机物形成和矿物质溶解。组合的基因组测序和同位素追踪方法将用于量化有机物如何随着时间的推移而产生的基本机制以及需要更好地反映在过程模型中的植物和微生物的特征。但目前,土壤风化,土壤生物学和有机物循环之间的相互作用知之甚少。在目标2中,该中心将集中在原发性矿物质和有机物 - 阵营络合物形成期间可能发生的积极相互作用上,这些可能会通过有机和无机途径组合来加速土壤CO 2的巨大潜力。中心的现场和基于实验室的研究将衡量如何将土壤管理方法“堆叠”在一起,从
人工智能经过几十年的发展,如今已成为一个著名且成熟的学术领域(Stone 等人,2016 年)。专注于领域知识表示和使用的符号人工智能是人工智能研究的早期领域(Ribes 等人,2019 年)。最近的许多创新都发生在统计机器学习领域,包括使用人工神经网络的深度学习方法,包括自然语言处理、计算机视觉和机器人等领域的应用(Stone 等人,2016 年)。现代人工智能特别依赖于处理大型数据集,以一定程度的自主性进行处理和加权,并提供概率性而非确定性的结果。人工智能的伦理、政策和法律问题尚未明确界定。数据的多样性和数量以及算法驱动的分析通常违反直觉的输出使得预测危害变得更加困难。用于支持人工智能的数据来自大量来源,包括可能甚至不知道数据是为此目的而收集的人们。然而,将人工智能应用于这些异构数据得出的结论往往具有知识的分量,而没有对其不确定性进行有意义的说明。这一领域的一个关键挑战是试图理解和主张“黑箱”分析技术(Fleischmann & Wallace,2005,2009)的责任时出现的问题——尤其是当使用这些技术进行的研究结果用于指导政策、指导资源和应对紧急情况时(Lehr & Ohm,2017)。关于人工智能成功和失败的流行描述并非没有话语权。在讨论“坏”人工智能时,往往很难不去想 HAL、天网或其他类似的媒体对人工智能失败的描述(事实上,当我们的采访对象被问及人工智能的潜在负面后果时,他们经常会提到这些流行的描述)。同样,对人工智能的正面评价往往无法解释这些系统的缺陷和局限性,或者无法透明地表示它们的运作或范围。克兰兹伯格(1986)的《技术第一定律》认为,“技术既不是好的也不是坏的,也不是中性的”(第 547 页)。过度夸大人工智能的积极或消极影响的极端例子属于将人工智能视为纯粹的好或坏的阵营。然而,同样重要的是要注意,人工智能并不是中性的,一些人工智能系统对特定社会或整个社会的不同成员有一些好的影响和一些坏的影响。因此,挑战在于确定哪些因素影响了人工智能的“好”或“坏”。坏数据是坏人工智能的一个常见替罪羊。现代人工智能的特点是它与广泛的异构数据收集和分析机制的关系以及对它们的依赖。算法分析提供了处理
在过去的几个月里,安大略省的电网引起了很多讨论。简而言之,皮克林核电站 (PNG) 计划于 2025 年永久停止运行。电网规划人员已决定用天然气发电厂取代 PNG 发电能力。环保主义者呼吁从电网中淘汰所有天然气发电,并用成本更低的清洁可再生能源取而代之。在电网中使用天然气发电的主要原因之一是在没有阳光和风的时候备份可再生能源发电。根据电网规划人员的说法,如果在这些情况下无法调度天然气发电,我们将面临电压下降甚至轮流停电的风险。不同利益相关者群体在这个问题上的立场高度两极化。一方面,电网运营商 (IESO) 警告说,消除天然气发电将导致电费大幅上涨,并降低电力系统的可靠性。另一方面,天然气消除的支持者坚持认为可再生能源可以满足我们的能源需求,并且是成本最低的能源选择。安大略省的许多市政当局都通过了决议,呼吁消除电网中的天然气。当立场如此两极分化时,人们往往会站在与自己观点最一致的阵营一边。另一种方法是收集事实并进行全面分析,以形成不受任何利益相关者群体影响的立场。为此,我决定确定如何用风能、太阳能和储能相结合的方式取代巴布亚新几内亚核电站,而不依赖天然气作为备用。这不应被视为一种实用的工程解决方案,而应更多地被视为一种“假设”练习,以帮助揭示问题并研究一些已提出的解决方案。以下统计数据可以深入了解问题的规模:巴布亚新几内亚剩余的在役反应堆容量约为 3.1 千兆瓦,每年产生约 23,000 泰拉瓦时的能量。这相当于安大略省一年内目前用电量的约 15%。相比之下,安大略省所有风力涡轮机每年产生约 13,000 泰拉瓦时 (TWH) 的电力,约占安大略省用电量的 8.5%。为了确定风能和太阳能的正确组合以及替代 PNG 所需的存储,我们创建了一个简单的模型。该模型基于安大略省的每日风能和太阳能概况以及安大略省风能和太阳能的容量系数。IESO 提供了 2020 年全年风能和太阳能的每小时发电机供应数据。这些数据用于创建风能和太阳能的每日概况。使用 27% 的风能容量系数和 17% 的太阳能容量系数对概况进行了标准化。例如,如果模型中配置了 1 千兆瓦的标称风能容量,该模型将根据概况在一年内分配这些输入,平均发电量为 0.27 千兆瓦。下图显示了 2020 年 1 月 1 日开始的安大略省风能和太阳能的每日分布情况。
前言 在 1995 年出版的《说话的头脑》一书中,编辑 Peter Baumgartner 和 Sabine Payr 整理了一系列精彩的访谈,采访对象是 20 世纪最杰出的 20 位认知科学家。从这些访谈中,我们了解到其中一些伟大人物之间存在着多么根深蒂固且明显具有争议性的敌意,并展示了人工智能的两个阵营最终分裂是不可避免的。就像两只从未实现的承诺的认知灰烬中重生的凤凰一样,这个两面怪兽将呈现出近乎宗教狂热的色彩和对彼此的蔑视,因为双方都试图为对方在当时被认为是一个新兴领域的不足之处辩解,而这个领域对未来的人工智能大有裨益。尽管以今天的标准来看,1995 年的采访似乎新颖且细致入微,但辩论本身却有着更早的先例,可以追溯到唐纳德·赫布 (Donald Hebb) 等先驱(“一起放电的神经元连接在一起”),以及战前才华横溢的博学者,如冯·诺依曼和图灵本人(图灵测试)——他们都促成了战后马文·明斯基 (Marvin Minsky) 和弗兰克·罗森布拉特 (Frank Rosenblatt)(同一所布朗克斯科学高中的同学)之间著名的辩论。这些争论可以一口气概括为以下几个方面:(i)人工智能和认知科学(将导致深度学习和我们当前的 Chat-GPT)是否应该尝试模拟人类大脑实际的内部神经结构,即“人类学习”源自单一的神经元二元/数字活动模式(其性质严重依赖于强力概念,如局部性、频率和加权强度);或(ii)大脑结构——当时和现在仍然无法被我们完全理解——是否应该基于其知之甚少的神经元结构进行建模,而是基于其计算性能和逻辑、推理、因果关系等能力的结果进行建模。后者这些过程是人类独有的,并且本质上似乎相当类似,因为它们产生了基于符号规则的语言和“人类理解”程序。目前,该领域正在进行单一机制模型与双重机制模型的争论。这些论文概括了我对这个主题的一些想法。以下链接摘自非正式工作论文和短文,代表了我对潜在 AI 到自然语言界面现状的一些想法。最后三篇论文(第三部分),特别是“为什么要移动?”,试图捕捉这个 AI 到自然语言界面关于儿童语法发展阶段的内容。这本非正式电子书分为三部分:第一部分“语言的神经基础”,第二部分“递归语法”,第三部分“儿童语言习得”。*关于这个主题的论文、短文和文章都可以在我的学术网站上找到:https://csun。academia.edu/josephgalasso
执行摘要 在 2021 年 10 月 1 日至 2022 年 9 月 30 日的十二个月期间,志愿社区安全小组 (CSG)、犹太国家官方机构和 ECAJ 记录了 478 起反犹太事件。在截至 2021 年 9 月 30 日的前 12 个月期间,这些机构记录了 447 起事件。因此,与前一年 (2021 年) 相比,报告的反犹太事件总数增加了 6.9%,而前一年的记录事件数量比 2020 年增加了 35%。总体而言,从 2021 年到 2022 年,两类报告的事件数量大幅增加:海报/贴纸(从 72 起增加到 123 起,增长 70%)和涂鸦(从 106 起增加到 125 起,增长 18%)。有两个类别显著减少:人身攻击(从 8 起减少到 5 起)和留言(从 103 起减少到 76 起)。辱骂略有减少(从 147 起减少到 138 起)。破坏行为保持不变,为 11 起。2013 年至 2021 年,每年报告的反犹太事件平均数量为 298 起。因此,2022 年报告的事件总数比平均水平高出 180 起。海报类别(包括横幅、衣物、旗帜、传单、海报、标语牌和贴纸)的事件大幅增加 70%,有两个因素造成。首先,引发大规模街头抗议活动的新冠疫情法规,尤其是在维多利亚州,以及与反疫苗接种者、反封锁阵营有关的反犹太阴谋论,导致抗议活动中出现了反犹太标语牌,街头出现了反犹太贴纸。其次,新纳粹活动增多,张贴海报、贴纸等形式的反犹太宣传材料,尤其是在东部各州和南非。2021 年 11 月和 2022 年 2 月,事件数量每月激增。导致这些激增的因素很可能是由于 2021 年 11 月发生的多起反对疫苗接种和封锁的街头抗议活动,以及国际特赦组织发布的关于以色列的报告,导致少数人在 2022 年 2 月多次向犹太社区组织(尤其是犹太教堂)拨打辱骂电话和发送电子邮件。犹太社区越来越担心新纳粹活动的增加和新纳粹团体的激增。这些团体中的大多数都相互联系,并分享宣传材料,尤其是海报和贴纸。许多新纳粹分子的活动变得肆无忌惮,从在阿德莱德大屠杀纪念馆外行纳粹礼,到在悉尼的公共公园高举新纳粹旗帜,以及用反犹太海报和贴纸攻击犹太教堂。一些白人至上主义者和右翼极端分子正在转向新纳粹主义。在维多利亚州禁止纳粹十字记号,在新南威尔士州禁止纳粹标志,将为诋毁和宣传种族灭绝标志的行为提供法律补救措施。但这并不能阻止新纳粹主义的崛起,但这将限制他们对特定符号的使用。最重要的是,它向所有人发出了一个非常明确的信息:新纳粹主义不仅是不可接受的,而且是令人憎恶的。
简介 末世论是研究“最后的事物”或“末日”的学科;但其中隐含着一个新的开始:未来的千禧年和永恒状态,两者都涉及人类和地球。“末世论”一词源于希腊语 eschatos,意为“最后”。本书讲述了福音派基督教圈子里关于启示录和圣经中其他具有末世论主题的书卷的一场引人入胜的辩论。我们将采取宏观的方法来了解圣经预言的目的和目标,但我们也会详细探讨几乎每本圣经 66 本书中的预言段落。预言拼图的碎片将逐渐拼凑起来。它将表明得救的人将获得复活的(真实的)身体,并将永远享受新天新地(启示录 21-22)。我们将了解到耶稣基督的千禧年/王国统治将在地球上进行;在此期间,世界将经历巨大的繁荣、和平、公平和正义——不再有战争。如果你有兴趣,请继续阅读!上帝对你有个人兴趣。在我看来,与圣经最一致的末世论模型是时代论(未来论)模型。这种观点认为启示录中描述的大多数事件都发生在未来。它尽可能从字面上解释圣经。此外,旧约中的许多未来事件,包括但以理书、撒迦利亚书、以赛亚书、以西结书等书中的段落,与启示录中的关键段落一致。事实上,从创世纪到启示录,圣经的各个书卷完美地结合在一起,提供了人类历史的完整全景,包括上帝对人类的未来计划。一种获得一定欢迎的对立观点是部分过去论的立场。“过去论”在拉丁语中的意思是“过去”。过去主义者认为,启示录中的大部分或所有事件都已经发生,大多数过去主义者认为预言的应验主要发生在公元 65-70 年(公元 70 年是耶路撒冷的陷落和圣殿的毁灭);然而,过去主义者中的第二个阵营认为预言的应验发生在公元 70 年耶路撒冷的陷落和 5 世纪罗马的陷落 [Pate, 1998]。过去主义者的观点认为,许多关键的预言需要从象征意义上而不是字面上来理解——因为许多预言都是用启示语言(例如,一种使用夸张和象征的手法的体裁)写成的。这本书将为过去主义者和时代论者提供最好的论据。我相信证据极大地支持时代论者的立场。这种观点最能协调圣经、事实和教义。它得到了考古学和历史证据的支持,证实了过去预言的应验;因此,我们有充分的理由相信,未实现的预言也将实现。正如耶稣基督弥赛亚(即受膏者、神之子)的第一次降临是字面意义上的,第二次降临也将是字面意义上的。
我们讨论了在过去 30 到 50 年中,仅关注数据的人工智能 (AI) 系统如何受到阻碍,以及知识在开发更智能、更高效的系统方面如何发挥关键作用。事实上,人工智能的巨大进步可以从 DARPA 确定的三次人工智能浪潮中看出。在第一波浪潮中,手工制作的知识一直处于核心地位,而在第二波浪潮中,数据驱动的方法取代了知识。现在,我们看到知识在第三波人工智能浪潮中发挥了重要作用并实现了重大突破,为未来的智能系统奠定了基础,因为它们试图做出类似人类的决策,并寻求成为人类值得信赖的助手和伙伴。我们发现,从各种来源创建的知识越来越广泛,使用从手动到自动化的方式,既可以通过重新利用,也可以通过提取。将知识与统计学习结合使用正变得越来越不可或缺,有助于使人工智能系统更加透明和可审计。我们将基于认知科学,将其与知识和经验在人类智能中的作用进行比较,并讨论新兴的神经符号或混合人工智能系统,在这些系统中,知识是将数据密集型统计人工智能系统的功能与符号人工智能系统的功能相结合的关键推动因素,从而产生更强大的人工智能系统,支持更像人类的智能。数据和知识在人工智能中的作用 数据和知识在人工智能中的作用已经引起了广泛的争论。知识已经以多种不同的方式从数据中合成,或手动编码以模拟我们使用的语言或我们周围世界的工作方式,从而实现感知、查询、预测和解释。我们认为,获取知识的方法和知识形式应该适合使用和应用的环境,没有一刀切的方法。在 20 世纪 80 年代和 90 年代初期的第一次人工智能浪潮中,能够执行超越数字处理的符号计算被认为是智能的标志。随后,在逻辑中对领域知识进行符号编码并利用其进行数据推理成为主要方法。事实上,对于知识表示和推理,发展出了两个独立的阵营和方法:一种声明性方法,其中知识捕捉世界运作的方式,并与知识的使用方式分开;一种程序性方法,其中知识与知识的使用方式交织在一起。换句话说,在前一种情况下,显性知识的获取可以与其使用方式的多种方式清晰地区分开来,而在后一种情况下,知识是隐性的,是特定于应用程序的代码的组成部分。虽然前者从广泛的重用角度来看是有益的,但后者对于在实践中构建有效的实现变得必不可少,因为实践中使用启发式方法将领域知识开发并整合到应用程序代码中 [Neats & Scruffies]。
11 死亡 伤口致命。角色将永久消失,即便这不是其所受的第三次战斗伤痕。 12 被捕 敌人捕获了角色。玩家可以协商以达克特为单位的赎金以释放角色。只要不支付赎金,角色就会留在对方玩家手中。否则,将此结果视为完全康复。在任何一种情况下,角色的所有装备都将丢失。 13 严重神经 此模型采取的所有动作(包括近战和远程攻击)都是伤害,现在被归类为危险动作。 14 手部伤口 角色在其所有近战攻击动作中受到 -1 DICE。 15 失去一只眼睛 角色在其所有远程攻击动作中受到 -1 DICE。受到两次这样的伤害会导致模型失明,并且必须退出战役。狙击牧师对此伤害免疫,不会留下伤疤。 16 胸部受伤 对此角色进行的所有伤害掷骰都以 +1 DICE 结算。 21 失眠症 此角色必须始终作为你方第一个模型部署在任何战斗中。它不能使用关键词 INFILTRATOR(如果有)。 22 头部受伤 此模型失去关键词 ELITE。它可以在未来通过升级正常重新获得,代表恢复。 23 炮弹休克 在该模型参加的任何战斗之前掷一个 D6。如果掷出 1-2,则它不能参加战斗。 24 黑暗记忆 记下造成此伤害的敌方战队类型以及场景。如果你再次玩相同的场景,如果与相同类型的战队对抗,模型将恐惧所有敌方模型,包括所有远程和近战攻击。 25 偏执狂 此模型不能部署在友方模型 8 英寸范围内。部署此模型后,友方模型可以正常部署。 26 失去手臂 模型少了一只手,这限制了它可以使用武器/装备的类型。 31 腿部伤口 模型的移动特性减少 2 英寸并且冲刺时 -1 DICE。 32 昂贵 角色的伤口需要不断治疗。要部署此模型,你必须从保险箱中扣除 10 杜卡特进行治疗。此支付不会计入你的战队的阈值。 33 附身 在昏迷期间,模型被死去士兵的躁动灵魂附身。如果可能,此模型必须以冲刺开始激活,并且此冲刺必须在单个方向上覆盖至少 3 英寸的距离。如果此模型在激活开始时倒地,则必须先站立,然后尝试冲刺。如果此模型在近战中开始激活,它可以在激活期间忽略这些限制。 34 肌肉损伤 此模型无法携带重型武器。 35 轻伤 此模型无法在下一场战斗中投入使用。 36-62 完全恢复 此模型在战斗中幸存下来,没有受到任何不良影响。没有留下战斗伤痕。63 坚强 此模型现在忽略关键词恐惧的效果。不会留下战斗伤痕。 64 惨痛教训 此模型获得 D3 经验值。不会留下战斗伤痕。 65 被抢劫 此模型失去所有武器、防具和装备。不会留下战斗伤痕。 66 脸部伤疤 由于怀恨在心,他的模型在对所有具有相同阵营关键词的敌人进行近战攻击时获得 +1 DICE,该关键词使该角色失去行动能力。不会留下战斗伤痕。
第一本书名为《争论》。这本书以亚当和夏娃不服从上帝的故事开始。叙述者问他们为什么要抛弃造物主,然后将焦点转移到撒旦身上,撒旦是天堂中领导反抗上帝的天使。被上帝打败后,撒旦和他的追随者被驱逐到地狱。在那里,撒旦声称他们已经失败,但承诺不会放弃。他决定将地狱变成他自己和其他堕落天使的避难所,他说“心灵是它自己的位置,它本身可以将地狱变成天堂,将天堂变成地狱”。然后他向上帝宣战。弥尔顿的史诗从详细描述撒旦的直接回答过渡到地狱中叛乱天使领袖之间的讨论。缪斯女神将夏娃被撒旦欺骗作为人类堕落的首要原因,这与圣经的叙述非常吻合。被逐出天堂后,撒旦在地狱中醒来,开始与别西卜交谈。考虑到撒旦后来与其他天使的互动,他表现出欺骗心理,撒旦的开场白“如果你是你自己”(第 84 行)具有重要意义。他断言他的“不可征服的意志”永远不会被上帝征服(第 105-9 行),这可能被视为勇敢,但也是吹口哨经过墓地的一个例子。这段话强调了将命运与上帝的意志并列的主题,特别是通过撒旦在第 119 行使用“先见之明”一词。比尔泽布回应撒旦,暗示他们可能还活着,并且因为痛苦或战争的征服而生活在地狱中。这就提出了一个问题,即除了遭受永恒的惩罚之外,还有什么其他选择,这似乎意味着自我毁灭。早些时候,比尔泽布的语言强调了撒旦在叛逆天使中的领导地位,并暗示了一种真正的信念,即他们的叛乱可能会成功,表现出虚假的骄傲,但最终导致他们的垮台。上帝的力量和价值不是基于力量、机会或命运,而是基于对善恶的更深层次的理解。撒旦认识到软弱是悲惨的,无论是通过行动还是通过受苦,他唯一的乐趣就是作恶。然而,通过承认上帝的天意并寻求从邪恶中产生善良,撒旦无意中承认了上帝的善良。撒旦的浩瀚被描述为无边无际,但他只能在地狱中移动,因为上帝允许。这种推理对于这首诗的论点至关重要,即证明上帝对人类的方式是正当的。50:2)。(1.506-21)。撒旦是无法被原谅的,因为他是自己毁灭的主宰,而人类被撒旦欺骗是可以被原谅的。相比之下,别西卜似乎对他在地狱的新环境持乐观态度,相信他可以建立自己的王国,甚至挑战上帝在天堂的权威。这种观点让人想起威廉·布莱克的作品《天堂与地狱的婚姻》,其中探讨了善与恶、天堂与地狱之间的平衡。他的同伴将加入撒旦的地狱,与天堂作战。别西卜解释了追随撒旦运动的人会发生什么,并指出他们会对撒旦在地狱中拥有的力量感到惊讶。别西卜强调了那些决定加入撒旦一方的人将遭受的苦难,强调只要撒旦命令他们,他们就会坚强。演讲者描述了撒旦的权威,暗示他的声音是不可抗拒的,他可以毫无疑问地命令任何人与他站在一起。在第 1 卷第 283-315 行中,叙述者描述了撒旦向他的军团所在的火水移动。这段话对比了天堂和地狱的氛围,突出了撒旦的大小和力量。叙述者还注意到天使的身体变化,将他们描述为堕落后“丑陋”的东西。演讲者进一步解释说,撒旦正在呼吁曾经在天堂的堕落天使加入他。这些“叛逆天使”是由上帝创造的,但在地球上却变得无名无姓。演讲者预示了善与恶之间的战争,暗示双方都是上帝创造的。演讲者还祈求缪斯女神讲述处于领导地位的特定堕落天使的故事。撒旦的首领们力图将崇拜从耶和华上帝身上转移开,瞄准犹太信仰的核心——上帝在锡安的尘世居所 (386)。他们认为周边国家的宗教习俗与上帝的光明相比,都是黑暗的行为(诗篇 17:14-15)。在祭坛上提到基路伯,强调了上帝的天使军队与撒旦势力之间持续不断的战斗。摩洛,也被称为国王,是“父母的眼泪”和“孩子的哭声无人听见”的罪魁祸首。他对自己的地位不满意,在所罗门的帮助下将他的神庙搬到了上帝的旁边。他被约西亚赶到了地狱。情欲是七宗罪之一。基摩斯说服以色列人听他的话,带领他们崇拜他。阿斯托勒受到处女的崇拜,她的神庙由所罗门建造。与他们一起来的还有巴力和阿什塔罗斯(神灵),他们可以变成任何他们想要的样子:男性、女性——没有四肢或关节。塔穆兹“紧随其后”,表明他不太重要。他每年都会受伤,导致以他的名字命名的河流因他的血而变红(386)。达甘是一条半人半鱼的海怪,双手和头在自己的神庙里被砍断。里蒙被描述为“麻风病人”——因道德或社会原因而被他人拒绝的人。埃及的野兽/兽类包括奥西里斯、伊西斯和奥鲁斯。彼列是一个更淫荡的神灵,从天堂堕落,或者更粗俗,喜欢恶习。他没有得到神庙,但众所周知,与伤害、暴行、傲慢、酗酒、强奸等有关。演讲者描述了堕落天使曾经是“秩序和力量的首领”(506)。接下来的几行谈到了爱奥尼亚诸神,他们夸耀父母是天和地(508-9)。诸神之间的关系始于泰坦,他是“天的长子”(510),他的长子权被小土星夺走(511-12)。土星的儿子朱庇特从土星手中夺取了权力,统治着克里特岛、伊达岛和奥林匹斯山(514-16)。在失去朱庇特的权力后,土星离开了。在撒旦对聚集在一起听他讲话的被拒绝的人们发表演讲时,他们没想到他会高兴,仍然在想着他们失去的天堂永恒天堂。然而,撒旦正在为即将到来的天堂与地狱之间的战争做准备,他解释说,他们发现自己“并没有迷失在损失本身中”(55-6)。他们发现撒旦并没有绝望地盯着他在堕落中失去的一切,而是在为战斗做准备。被拒绝者重拾对撒旦的信仰 在撒旦激动人心的演讲之后,那些之前被天堂拒绝的人摆脱了疑虑,重申了他们对即将到来的战斗的忠诚和支持。撒旦的军队骄傲地集结 撒旦的营被视为一支雄伟的力量,与神话中的军队相提并论。演讲者重点介绍了一些著名的部队,例如“小天使”阿撒兹勒,强调了其威严。通过用通常只用于神的术语来描述撒旦的军队,演讲者强调了他们的信心和对战斗的期待。领导和组建 撒旦营的领导层被详细揭示,最终在一次盛大的集会中,撒旦自豪地审视了他的部队。他将他们的外表比作神,发现他们的数量令人满意。为了强调他的军队的规模,演讲者援引了七个传奇步兵部队:矮人、巨人和亚瑟王的骑士。每一个比较都证明了演讲者有意强调撒旦的力量和威望。演讲者对历史人物和事件的引用交织在查理曼大帝和他的战役以及卢多维科·阿里奥斯托的《疯狂的奥兰多》的比武大会中。这些典故是这首诗探索权力、荣誉和反叛的背景。提到查理曼大帝在丰塔拉比亚的失败以及他随后死于比塞塔穆斯林之手,强调了这样一种观点,即即使是那些掌权的人也会成为他们无法控制的情况的牺牲品。相比之下,撒旦的演讲以其说服力强的语气和熟练的修辞手法为特点,激发了追随者的热情回应。这段话强调了撒旦将不同群体团结在一个共同目标下的能力,这是上帝无法完成的壮举。此外,这首诗还表明,即使是那些被认为是堕落天使的人也会因外部环境而改变,这突出了人性的复杂性和行为背后的动机。这段话通过撒旦尽管能力惊人却无法团结天堂居民来探讨等级制度的主题。从“地狱”到“高度”再到“最高”的顺序反映了对天堂即将发起的攻击,破坏了撒旦的英雄形象。尽管他有能力团结数百万叛逆的天使,但他仍然处于等级制度的最底层,强调了他在上帝自然秩序面前的微不足道。在第 717-732 行中,撒旦以自己的身份讲话,欣赏宫殿精致的黄金装饰,让人想起哈姆雷特对人性的钦佩。这段文字大量引用了古代神灵和神话人物,如贝鲁斯、萨拉皮斯和穆尔塞伯,强调了他们与火、金属加工和火山的联系。弥尔顿将撒旦与穆尔塞伯进行了比较,穆尔塞伯被逐出天堂,与撒旦自己的堕落有相似之处。叙述者描述了撒旦大军在潘达莫尼姆的集会,那里喧嚣嘈杂,尽管大厅很宏伟,但恶魔蜂拥而至,挤满了大厅。为了应对过度拥挤,恶魔缩小到精灵生物的大小,将异教生物与基督教恶魔进行比较。在《失乐园》第 768-75 行中,蜜蜂的比喻将人类比作蜂巢,暗示着盲目的服从或对单一领导者的忠诚。这些诗行进一步强调了弥尔顿对神话和圣经的引用,他用神话和圣经的引用创造了一个复杂而丰富的故事,探讨了权力、等级制度和邪恶的本质等主题。然而,这也可能暗示掌权者道德败坏,就像在撒旦的法庭上看到的那样,半神坐在金色的座位上,与他们早先要求恢复道德幸福的恳求形成鲜明对比。弥尔顿使用相反的形容词,如“无形的”和“最小的”,来描述撒旦法庭上的灵魂,在突然的沉默开始之前,创造了一种运动和混乱的感觉。这种技巧让人想起音乐,在大结局之前逐渐达到高潮。约翰·弥尔顿 (1608-1674) 是清教徒时代的关键诗人。他的作品深受历史事件和他对拉丁、希腊和意大利文化的兴趣的影响。尽管与清教徒有牵连,弥尔顿仍然相信新闻自由,并支持克伦威尔的共和国,因为它有潜力促进独立宗教。随着清教徒势力的衰落,他面临迫害并完全失明。他的著名作品可以分为三个时期:他的勤奋好学的岁月、他在内战期间参与政治的时期以及他最后的失明时期,在此期间他写下了一些最重要的诗歌,包括《失乐园》。《快乐的人》和《沉思者》等作品展示了弥尔顿对意大利语的掌握,而《为英国人民辩护》则展示了他的拉丁语和英语技能。这些作品写于他人生的不同阶段,反映了他对知识的追求和对当时动荡政治的参与。清教徒政治家和诗人约翰·弥尔顿的文学生涯涵盖了他创作的几部著名作品,包括为朋友的葬礼而写的诗《利西达斯》,以及政治小册子和宣传册。他提倡宗教、公民和家庭自由、新闻自由、议会自由和离婚自由。在《论出版自由》一书中,他反对审查制度,主张只有通过公开的思想冲突才能找到真理。弥尔顿还写了四篇支持离婚的论文,认为婚姻应该因夫妻之间性格或感情不相容而结束。晚年,弥尔顿双目失明,生活贫困,他向女儿口述了自己的诗篇。他这一时期最著名的两部作品是《失乐园》和《力士参孙》。当撒旦站在他的新领地时,他思考着这片荒凉的土地与他曾经知道的天堂之间的鲜明对比。他的心灵不受外界环境的影响,可以在地狱中创造一个天堂,在天堂中创造一个地狱,使这些区别变得无关紧要。他不受周围环境的阻碍,宣称至少在这里,他们可以自由统治,不受全能者的嫉妒或驱逐他们的欲望的束缚。撒旦的野心并没有因他们新家的荒凉而减弱;相反,他们意识到,在这个被遗弃的国度里,他们仍然可以行使统治权,这种野心被放大了。他对自己的力量和韧性的信心是不可动摇的,因为他断言,在地狱里统治比在天堂里服务要好。从这个意义上说,弥尔顿的撒旦体现了独立和自由的品质,反抗暴君的绝对权力,就像作者本人反抗专制权威一样。这种二元性反映在人物的演说能力、勇气和坚定不移的自信上,这些最终塑造了他的行为和决定。正如布莱克所观察到的,弥尔顿不知不觉地加入了魔鬼的阵营,与撒旦一样蔑视上帝的权力。善恶之间的这种二分法进一步体现在撒旦的骄傲和野心上,因为他试图向将他逐出天堂的神灵报仇。他对夏娃的阴险影响,说服她尝了禁果,证明了他的狡猾和决心。通过撒旦的性格,弥尔顿从伟大的军事领袖那里汲取了灵感,赋予了他战败后团结军队并在他们心中注入勇气的能力。这位堕落天使身上所体现的叛逆精神后来影响了文学和艺术创作,在文化领域留下了不可磨灭的印记。与传统的英雄主义理想相反,浪漫主义诗人描绘了一个与社会规范作斗争的孤独局外人,体现了让人联想到弥尔顿的撒旦的特质。这位拜伦式英雄与撒旦有相似之处,撒旦虽然是叙事的中心,但他总是在思想中承认上帝的存在。撒旦只认为自己在力量方面不如别人,承认上帝拥有超出人类理解的力量。弥尔顿的第 19 首十四行诗对盲目的细致入微的探索,从八度音程的抱怨和绝望过渡到六行诗中的接受和顺从。这首诗强调了清教徒时代宗教的重要性,强调信仰高于行为。追随上帝的指引意味着接受他的微妙计划,即遵行他的旨意。通过遵守他的指示,一个人的道路会变得更加清晰,对他的忠诚也会更加有效。这个概念与圣经中的才干故事有关,故事中三个仆人被委托保管硬币;两个成功地将硬币翻了一番,而第三个仆人没有利用他们的硬币,结果受到了惩罚。在这首十四行诗中,弥尔顿将自己定义为后者,将自己的才干描述为未被使用和闲置在自己身上。这首诗采用了各种文学手法,包括第 5 行中耐心的拟人化、第 1 行和第 2 行(黑暗的日子和世界范围)中的头韵,以及视力(光明)、天才(才干)和工作(日工)的隐喻。八度音程的结构以第 8 行中主句“我深情地问”之前的从句为特征。
图像颜色不可用:要观看此视频,请下载 Flash Player 2015 年 10 月 29 日标记此内容引文页面自上次战争以来的三十年里,一位著名人物主宰着阿拉斯的生活。Guy Mollet 多次连任市长和副市长,是一位全国知名人物。他曾在戴高乐将军手下担任部长。在他的影响下,阿拉斯成为一个现代而活跃的城镇... 书店描述 仅在网上销售。访问卖家主页 会员协会 这些协会的成员承诺保持卓越的质量标准。他们保证所有待售物品的真实性。他们提供专业和详细的描述,指出重大缺陷,提供明确的价格,并在整个商业关系中展示公平和诚实。 植物分销中心 ZI de LAUBARDEMONT,SABLONS,33910,法国 销售条件:所有货物每天通过邮寄或跟踪快递发货。作品在收到付款后发货,接受信用卡。交货条件:无论选择何种运输方式,订单通常会在一个工作日内发货,并使用跟踪系统进行全球配送(推荐至少一种)。运费是固定的,并在订购时显示。如果订购的书籍特别重或笨重,您将被告知需要额外的运费。此致,迪迪埃·罗德里格斯摘自第四个封面在 5 世纪末野蛮人入侵后,位于现今阿拉斯领土一部分的罗马城市只剩下一片废墟。圣瓦斯特于 500 年左右到达,重建了大教堂,很快这座城市就从灰烬中崛起,围绕着西岱圣母院。1434 年的冬天给居民留下了深刻的回忆。从 11 月下旬到 3 月底,大地没有解冻。作者写道:“人们会穿上羊毛内衣,把脚放在壁炉上,但仍然不会暖和起来。雪人在街上成倍增加,一些居民对寒冷的材料有着病态的天赋:因此,在 Louez-Dieu 街,讲台脚下有一个‘敲钟人’,随着他的音乐,人类的所有条件、伟大、权力、科学、青春和死亡都会将他们推向坟墓。人们起了鸡皮疙瘩,而好父亲只需要完成我们的转变。” Coclipas 街 (Coppelilepas) 让人想起“割喉”的做法,让人想起“truandaille”,它冲向裹着外套的衣冠楚楚的资产阶级,让他被气枪的猛烈射击杀死……歌舞表演上方的标语不难让散步者重新回到这个地方的氛围中:“别再往前走了。” 1754 年 5 月 21 日,查尔斯·路易·亚历山大 (Charles-Louis-Alexandre),博福特侯爵和蒙迪库尔侯爵,在下城获得一块地皮,并建造了一座美丽的酒店。二十年后,这片庄园... © Micberth **书籍详情** * 书名:未指定 * 出版商:Laffitte Reprints, 1976 * 尺寸:22.5 x 15.5 厘米 * 页数:526 和 694(两卷) * 装订:原出版商装订,状况良好 * 版本:限量 300 册 * 参考编号:6643 * 价格:80.00 欧元 **书店信息** * 名称:Librairie L'AbacM. Gilles Wolles * 地址:176-176A rue Blaes, 1000 Bruxelles, Belgium * 电话:+3225025322 * 电子邮件:oldbooks@labac.be **付款和运输条款** * 付款方式:[未提及具体付款方式] * 销售条件:书籍完整且状况良好,除非另有说明。我们的销售条款符合比利时古今书商协会 (CLAM) 的做法和国际古籍书商联盟 (ILAB) 的规则。 * 运送:我们通过 Mondial Relay 为可用国家/地区提供经济实惠的价格,但在比利时我们使用 BPost。对于 500.00 欧元以上的书籍,我们使用 DHL 并提供追踪服务,费用由买家承担。**附加信息** 正文还包括一段关于阿拉斯徽章及其历史的段落,但这与所售书籍没有直接关系。1758 年 5 月 6 日,法国大革命杰出人物马克西米利安·德·罗伯斯庇尔诞生。在 19 世纪,阿拉斯经历了相对停滞,直到第二次世界大战,然后在 20 世纪后期经历了新的增长。大约 20 万年前,早期人类占领了该地区。在高卢时代,阿特雷巴特人定居在中世纪成为阿图瓦的领土上。公元前 56 年,罗马人在对高卢的战役中征服了阿拉斯。公元前 15 年左右,在 Baudimont 山上建立了 Nemetacum 村,这里成为阿特雷巴特人的首都。在 4 世纪,Nemetacum 发展成为一个重要的手工艺和商业活动中心,以其向罗马帝国出口纺织品而闻名。在 5 世纪和 6 世纪,日耳曼部落多次入侵该地区,包括在 406-407 年摧毁阿拉斯。由 Clodion the Hairy 领导的法兰克人征服了索姆河以南的地区。在 451 年阿提拉入侵高卢期间,这座城市与 Thérouanne 和 Tournai 等其他城市一起遭到摧毁。后来,阿拉斯的圣瓦斯特从兰斯和康布雷的雷米手中接过了主教的职位,在那里他与异教作斗争。他的一生因雅克·德·沃拉金的《黄金传说》而闻名。在 9 世纪,阿拉斯成为佛兰德伯爵的首选居住地,他们在那里建立了世袭的领主地位。1025 年,康布雷的主教杰拉德在圣玛丽教堂召开了一次宗教会议,以打击后来被镇压的异端邪说。大约在 1105 年,一场由小麦上的麦角菌引起的流行病影响了这座城市,然后就停止了。有些人将此称为“圣烛奇迹”。5 月 24 日至 25 日晚,一位神秘的女子出现在两位吟游诗人伊蒂尔和诺曼面前,两人因诺曼杀死伊蒂尔的兄弟而结为死对头。据信,这位女子是圣母玛利亚,她指示他们前往阿拉斯大教堂,那里有 144 人死于一种名为“热病”的致命疾病。这种疾病是由食用感染麦角菌的面包引起的。与许多法国城市一样,热病在春末肆虐该地区,因为冬天收获的最后一批谷物被霉菌污染。在阿拉斯,两名男子必须和解才能完成他们的使命,经过多次尝试,他们终于接受了。这个传奇故事被描绘在圣尼古拉斯教堂的四扇彩色玻璃窗上,并在 Notre-Dame-des-Ardents 教堂受到崇敬。阿拉斯在 12 世纪因圣瓦斯特修道院的制度和经济的发展而繁荣起来。该城有 11 座教堂,包括 1161 年重建的 Notre-Dame-en-Cité 大教堂。1163 年,阿拉斯获得了城市事务特许状,为佛兰德斯其他城市树立了榜样。1191 年,《阿拉斯条约》规定了佛兰德斯伯爵菲利普·阿尔萨斯的继承权。菲利普·奥古斯特死后没有继承人,他占领了阿图瓦,包括阿拉斯和其他地方。该城约有 35,000 名居民,他们通过纺织业开展贸易,业务远至东方。阿拉斯以其高品质的挂毯工坊而闻名,这些工坊建于 1313 年。该城的挂毯以不同的名称在意大利和英国享有盛誉。在波兰,克拉科夫的瓦维尔皇家城堡收藏了 100 多件文艺复兴时期的阿拉斯挂毯。这座城市后来从 14 世纪到 15 世纪成为勃艮第的一部分。1415 年,阿拉斯市长科拉特·德·蒙贝尔托在阿金库尔战役中阵亡。该市和阿图瓦成为国际冲突的重要边境地区。1430 年,圣女贞德被囚禁在该地区,可能是在圣洛朗布朗日的贝尔莫特城堡。1435 年的阿拉斯和约使法国瓦卢瓦王朝和勃艮第和解,结束了英属勃艮第联盟。1460 年,一场重大的巫术审判,被称为阿拉斯大巫术审判。在 15 世纪下半叶,阿拉斯经历了重大变化。 1463 年 8 月,路易十一从其叔父勃艮第的菲利普三世手中买下了索姆河的城市,1464 年 1 月,他平静地待在阿拉斯。国王于 1464 年 2 月批准举办为期三天的年度集市,以减少安特卫普和布鲁日集市带来的货币流通。根据《康夫兰条约》(1465 年)和《佩罗讷条约》(1468 年),路易十一必须将阿拉斯归还给勇敢的查理。查理死后,皇家军队于 1477 年 5 月占领了阿拉斯……经过一系列战斗,阿拉斯被迫支付了 43,000 埃居的巨额赔款。结果,这座城市很快就空无一人。1479 年,人们决定让来自法国各大城市、来自不同职业和背景的人们重新定居这座城市。然而,尽管他们获得了更多特权,但留下来的人却寥寥无几,返回家乡的人更是寥寥无几。1479 年,阿拉斯成为法国的一部分。《阿拉斯条约》(1482 年)规定,阿图瓦将成为未来查理八世的未婚妻奥地利玛格丽特的嫁妆。随着旧居民开始回归,尤其是资产阶级,这座城市开始慢慢重建。然而,1491 年,查理八世与布列塔尼的安妮结婚,导致阿拉斯被归还给哈布斯堡王朝,玛格丽特·德·奥特里什作为勃艮第玛丽的女儿在昂布瓦斯长大。在弗朗索瓦一世和查理五世的战争期间,阿图瓦地区存在争议。在 16 世纪,阿拉斯因法国和西班牙之间的冲突而陷入困境。到 1525 年,城中只剩下几百名商人。纺织业没有恢复,工匠们逃往里尔和鲁贝。马德里条约 (1526) 将阿拉斯割让给西班牙荷兰,但弗朗索瓦一世没有遵守,导致冲突持续不断。在宗教改革期间,阿拉斯仍然忠于天主教阵营,并于 1579 年向西班牙国王表示效忠。该城于 1640 年和 1654 年被路易十三围攻并征服,沃邦参与了防御,但没有指挥。该城与法国的和解最终于 1659 年通过比利牛斯条约得到批准。1667 年,国王路易十四和王后玛丽·特蕾莎进入阿拉斯,标志着该城进入新时代。从 1668 年起,沃邦将阿拉斯纳入他的防御体系,修建了城堡和防御工事。 1749 年,阿拉斯市和阿拉斯城最终统一在一个行政机构之下。到 1750 年,纺织业已基本消失,取而代之的是食品和手工业生产。马克西米利安·德·罗伯斯庇尔出生于阿拉斯,于 1789 年当选为第三等级议员。法国大革命期间,阿拉斯市由博学的贵族杜波依斯·德·福塞克斯领导,他后来成为加来海峡省省长。马克西米利安·罗伯斯庇尔长大的房子位于马克西米利安·德·罗伯斯庇尔街,现已修复,现在是一座博物馆,展示了罗伯斯庇尔的部分生活和该协会的历史。1790 年,阿拉斯被选为加来海峡省的首府,尽管其他城市如利斯河畔艾尔、加莱和圣奥梅尔也在争夺这一位置。从 1793 年 11 月到 1794 年 8 月,持续了 10 个月的恐怖统治。在此期间,阿拉斯市长兼加莱海峡省代表约瑟夫·勒邦实施了粮食限制,下令处决 400 人,并摧毁了许多宗教建筑,包括西岱圣母大教堂。勒邦本人最终于 1795 年 10 月被送上断头台。1804 年 8 月,拿破仑一世访问了阿拉斯,对大教堂的失修状况感到震惊。他决定拆除废墟,建造一座新大教堂,即圣瓦斯特修道院,并将其提升为大教堂。铁路的到来使阿拉斯市焕发活力,使其成为一个重要的枢纽。阿拉斯-里尔、阿拉斯-瓦朗谢讷、克莱蒙特-瓦兹-阿拉斯和杜伦-阿拉斯线路均于 19 世纪中叶完工,将阿拉斯与巴黎连接起来。1861 年,阿拉斯与敦刻尔克相连,但该市的人口和经济停滞不前,而里尔在工业革命期间经历了快速增长。 19 世纪末,在市长埃米尔·勒格雷尔 (Émile Legrelle) 的领导下,阿拉斯于 1898 年拆除了部分中世纪城墙,修建了宽阔的林荫大道、新的下水道系统和新火车站。1904 年,阿拉斯举办了一场国际博览会,展示了法国北部的工业活动,包括采矿、制糖、酿造、建筑材料和女性用品。该活动每天吸引超过 2,500 名游客,共和国总统埃米尔·卢贝 (Émile Loubet) 和教育部长埃米尔·孔布 (Émile Combes) 也前来参观。最后,阿拉斯在其历史上也曾是各种军事单位的驻地,包括第 33 步兵团、第 1 工兵营、第 2 工兵营、第 3 工兵营和第 5 步兵团。地方部队包括第 16 骑兵营和第 33 步兵团,后者于 1912 年至 1914 年间驻扎在阿拉斯。在此期间,该团的指挥官是菲利普·贝当上校,他的军官中有一位名叫夏尔·戴高乐的年轻少尉。第一次世界大战期间驻扎在阿拉斯的其他军事单位包括第 7 骑兵团、第 233 步兵团、第 525 列车团、第 601 公路巡防团和第 625 公路巡防团。战争对距离前线仅 10 公里的阿拉斯市造成了毁灭性的影响。 1914 年、1915 年和 1917 年的阿图瓦战役中,这座城市遭到严重破坏。该市的大教堂、宫殿和市政厅都被摧毁或严重受损。战争还对周围的乡村产生了深远的影响,森林和农田遭到炮火的蹂躏。1918 年,乔治五世国王访问了阿拉斯,视察了一艘名为“Boche Buster”的英国军舰,该舰安装在铁轨上,用于轰炸德国阵地。战后,阿拉斯市被授予法国战争十字勋章,以表彰其在战争中的作用。在接下来的 15 年里,这座城市得到了重建和扩建,许多新建筑和基础设施项目正在实施。然而,战争对当地环境产生了持久的影响,周围的大部分乡村在未来许多年里仍然伤痕累累、满目疮痍。阿拉斯市在 20 世纪初第一次世界大战后重建。由建筑师 René Danger 和 Léon Jaussely 设计的城市规划和扩建计划于 1923 年 3 月 16 日获得市议会批准。超过 190 名建筑师参与了重建工作。市中心以装饰艺术和国际风格重建。1919 年关于修复战争破坏的法律要求将历史古迹重建到原状。在阿拉斯,这包括钟楼、市政厅外墙、大广场外墙、英雄广场外墙、圣瓦斯特修道院和大教堂。1931 年,菲利普·贝当元帅为阿拉斯阵亡者纪念碑揭幕。在第二次世界大战期间,阿拉斯再次遭到破坏,但程度比第一次世界大战后要轻。1941 年 8 月,德国军队首次在阿拉斯城堡处决囚犯。 1942 年 4 月,抵抗运动对阿拉斯的盖世太保大楼发动了袭击。1942 年 7 月 4 日,铁路工人 Eugène d'Hallendre 和 Lucien Delassus 与抵抗运动领导人 Roland Farjon 会面,在该地区建立网络。1945 年至 1975 年,社会党代表兼部长 Guy Mollet 担任阿拉斯市长。在他任职期间,该市建造了主要公共建筑,包括一座新市政厅、四所普通中学和两所职业中学。然而,这座城市在经济上举步维艰,仍然被采矿盆地和里尔大都市所掩盖。当地工业和商业都衰落了。20 世纪 90 年代,随着阿尔图瓦大学的建立和一条将其与 LGV Nord 高速铁路网连接的 TGV 铁路线的建立,阿拉斯开始经历复兴。该市围绕当地商业和旅游业发展其服务业。如今,阿拉斯正在将其经济重新定位为农业食品和糖果生产以及物流。阿拉斯的徽章是一个中央盾形纹章,上面刻着阿图瓦伯国的徽章。根据查尔斯·德奥齐尔 (Charles d'Hozier) 1696 年的《法国将军纹章》,阿拉斯市还有其他徽章:天蓝色徽章,上面有银色横带,上面画着三只黑老鼠,头上戴着主教冠,上面有两个金色十字架,中间是长方形。该市目前的徽章并非 18 世纪之前。战争十字勋章的创建在 2024 年 2 月 5 日起的加莱海峡省档案馆中进行了讨论。Armorialdefrance.fr 也在 2023 年 10 月 11 日起提到了徽章。Desmulliez 和 Milis 于 2008 年发表了一部作品,讨论了阿拉斯的历史,包括其徽章。亨利·马丁 (Henri Martin) 撰写了 406 年法国的历史,查尔斯·德拉罗瓦 (Charles Delaroière) 在《1860-1861 年科学、文学和艺术鼓励协会回忆录》中讨论了贝尔格·圣威诺克的编年史。辛齐奥·维奥兰特 (Cinzio Violante) 描写了 11 世纪西方异端运动中的贫困。 Hervé Leroy 出版了一本名为 Arras 的书:2006 年的 La mémoire envoûtée 讨论了阿拉斯的历史,包括其徽章和建筑。圣尼古拉斯教堂和阿拉斯圣母院被列为阿拉斯的著名地标。该城市的历史发展也在各种资料中被讨论,包括 1814 年的法国国王第三次竞选法令。注意:此回复已被改写以保持核心信息并遵守用户的原始意图,同时保留原文中使用的语言。阿拉斯科学、文学和艺术学院论文集,1990 年,208 页,第 21 页和第 38-39 页。 Vauban - L'intelligence du territoire,巴黎,Nicolas Chaudun et Service historique de l'armée 编辑,2006 年,175 页。 (ISBN 2-35039-028-4),第 14 页。 166. Naissance de Joseph Lebon,加莱海峡公约国家代表,archivespasdecalais.fr,于 2023 年 2 月 9 日咨询。Arras - l'église Saint-Nicolas-en-Cité,arras.catholique.fr,于 2021 年 10 月 5 日咨询。ARRAS Retour sur les derniers paragraphs (réels et fictifs) de Napoléon,《北方之声》,2017 年 10 月 5 日,2021 年 10 月 9 日咨询。《Cent ans de vie dans la région》,Tome 1 : 1900-1914,《北方之声》版本,1998 年,第 45-47 页。 《大联合部队行军和行动的发明》、《步兵旅和步兵大队》、《步兵旅和步兵旅》、第 3 旅、JMO 1914 年 1 月至 1915 年 3 月 21 日,第 14 页。 4. Carte spéciale des régions dévastées : 08 SO, Douai [Sud-Ouest], Service géographique de l'armée, 1920 (lire en ligne) sur Gallica。 1919 年 12 月 28 日官方杂志,第 14 页15235. C'artouche,加来海峡:Histoire d'un renouveau,巴黎,Arthème Fayard 图书馆,2000 年,349 页。 (ISBN 978-2-213-60733-7,BNF 37213995),第 14 页。 37. La Grande Reconstruction en quelques lignes, arraslagrandereconstruction.fr, 2019 年 4 月。 Cent ans de vie dans la région, tome II : 1914-1939, La Voix du Nord editions, n° hors série du 17 février 1999, p. 37 53 和 43. Cent ans de vie dans la région, tome 3 : 1939-1958, La Voix du Nord editions, hors série du 17 juin 1999, pp. 41. Ouvrages généraux sur Arras: * Thierry Dehay et Delphine Vasseur, La Grande Reconstruction, Arras, la ville nouvelle à l'époque Art déco,editions Degeorge,2018。 * Henry (ou Henri ?) Gruy,Histoire d'Arras,文化与文明版本,doullens,dessaint,1967 年和/或 1979 年?,277 页。 * Alain Jacques、Pierre Bougard、Yves-Marie Hilaire 和 Alain Nolibos,Histoire d'Arras,Éditions Des Beffrois,1988 年,415 页。 * Hervé Leroy,阿拉斯:La mémoire envoûtée,La Madeleine,Light Motiv,2006 年,95 页。 (ISBN 978-2-9524717-1-8, BNF 40945203) * Edmond Lecesne, Histoire d'Arras : Depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789, Rohard-Courtin, 1880, 1 220 p. (lire en ligne) * C. Le Gentil,Le vieil Arras,1980 * Lestocquoy 主教,Arras au temps jadis,1944 * Alain Nolibos,阿拉斯:De Nemecatum à la communauté urbane,La Voix du Nord 版,2003 年 * Henri Potez,阿拉斯,布鲁塞尔;巴黎 : G. Van Oest et Cie, 1918 (lire en ligne) * Ouvrage Collectif, Méaulens-Saint-Géry : mille ans d'un quartier Sutton Editions, 2003. Michel Beirnaert、Maurice Bonnière 和 Alain Nolibos 对阿拉斯的专业著作和研究,《拿破仑在阿拉斯和丹维尔》(8 月) 29-31, 1804), Club d'Histoire de Dainville, 2004, 27 页。安妮·伯纳德,《阿拉斯水彩歌谣》,里尔,“La Voix du Nord”版,2006 年,180 页。 (ISBN 978-2-84393-098-0 和 9782843930980,BNF 40931809)Georges Bigwood,“阿拉斯金融家:对现代资本主义起源研究的贡献”,《Revue Belge de philologie et d'histoire》,1924 年,第 3 卷,第 3 期, p。 465-508(在线提供)Adolphe de Cardevacque,“阿拉斯耶稣会学院”,in Mémoires de la Commission départementale des Memorials historiques du Pas- de-Calais,1889 年,第 1 卷,第 465 页。 93-107(可在线获取)以及更多有关阿拉斯历史的文本和研究...Etat des Lettres Patentes about la ville d'Arras en mars 1477。