泵和洗碗机在液压实验室进行了测试,以确定工作点和最佳效率点。泵的兼容性决定了性能和可靠性,因为恶劣的运行条件会导致额外的振动、噪音和磨损。测试结论是水力性能和综合效率较低。工作点变化范围为 4% 到 8%,远低于 15% 左右的最佳效率点。泵经过了可靠性测试。所测试的泵均不符合使用寿命要求。
这项研究旨在调查美国海军和海军陆战队人员在航母和两栖攻击舰上遇到的喷气发动机噪音问题,并提出减少现有和下一代战术喷气式飞机发动机噪音的措施。这项研究的一个总体发现是工程质量数据的匮乏。不存在标准化的发动机噪音数据来比较不同飞机或各种发动机之间的噪音,并且现有数据也不能将水手或海军陆战队员的听力损失与他们各自的噪音暴露环境关联起来。此外,也没有获取战术飞机发动机噪音数据的标准。尽管美国退伍军人事务部 (VA) 每年在听力损失案件上花费超过 10 亿美元,但没有数据将听力损失索赔与驾驶舱噪音暴露联系起来。大约 28% 的 VA 听力损失索赔是针对海军部的,但没有关于导致听力损失的环境的数据。驾驶舱噪音是一种严重的健康风险。海军飞行甲板上的噪音水平高达 150 多分贝,超出了目前听力保护装置将噪音减弱到安全水平的能力,无法让我们的人员在暴露于高噪音时仍能保持这种水平。积极的一面是,改进听力保护设备的开发正在取得重大进展,例如正在艾森豪威尔号航空母舰 (CVN-69) 上进行操作评估的深插入式耳塞。虽然商用喷气式客机的噪音水平一直在下降,但战术喷气式飞机的噪音水平却没有下降。很有可能,战术喷气式飞机的噪音水平随着这些发动机的速度和气流增加而增加,从而产生额外的推力而增加。也有例外,例如 RA-5C,它最后一次部署于 1979 年,据报道,它的噪音水平是海军战术喷气式飞机中最高的。海军没有定期测量飞机噪音,也没有维护其飞机噪音水平的数据库。目前记录的驾驶舱噪音测量结果有限,专家组无法确定驾驶舱的噪音水平是否在增加。军用飞机从未有过最大噪音水平的要求,而目前国防部对超音速喷气发动机噪音的了解还不足以制定切合实际的最大噪音要求。解决喷气发动机噪音问题没有单一的解决方案,但要取得进展,国防部必须确定一位降噪倡导者。国防部必须确定一位资深人士,他将是组织和重点关注喷气式飞机降噪工作的有力倡导者。解决方案将需要降低超音速喷气发动机的源噪音,这需要一项长期的研究计划来了解流动产生噪音的基本机制。这些基本力学目前还没有得到很好的理解,但一旦完全理解,它们应该能为降低超音速喷气噪音的新技术提供见解。这还需要美国航空航天局的持续投资
执行摘要 本研究旨在调查美国海军和海军陆战队人员在航母和两栖攻击舰上遇到的喷气发动机噪音问题,并提出减少现有和下一代战术喷气式飞机发动机噪音的措施。本研究的一项总体发现是工程质量数据的匮乏。不存在用于比较不同飞机或各种发动机之间发动机噪音的标准化发动机噪音数据,并且可用数据未将水手或海军陆战队员的听力损失与他们各自的噪音暴露环境相关联。此外,没有用于获取战术飞机发动机噪音数据的标准。尽管美国退伍军人事务部 (VA) 每年在听力损失案件上花费超过 10 亿美元,但没有数据将听力损失索赔与驾驶舱噪音暴露联系起来。大约 28% 的 VA 听力损失索赔来自海军部,但没有关于导致听力损失的环境的数据。飞行甲板噪音是一种严重的健康风险。海军飞行甲板上的噪音水平高达 150 多分贝,超过了目前可用的听力保护装置将噪音减弱到安全水平的能力,无法让我们的人员在高噪音环境中工作。从积极的一面来看,改进听力保护设备的开发正在取得重大进展,例如正在美国航空母舰德怀特·D·艾森豪威尔号 (CVN-69) 上进行操作评估的深插入式耳塞。虽然商用喷气式客机的噪音水平一直在下降,但战术喷气式飞机的噪音水平却没有下降。很有可能,随着这些发动机的速度和气流增加以产生额外的推力,战术喷气机的噪音水平也随之增加。也有例外,例如 1979 年最后一次部署的 RA-5C,据报道其噪音水平是海军所有战术喷气机中最高的。海军没有定期测量飞机噪音,也没有维护其飞机噪音水平的数据库。仅记录了有限的驾驶舱噪音测量,专家组无法确定驾驶舱的噪音水平是否在增加。从未对军用飞机的最大噪音水平提出过要求,如今国防部对超音速喷气发动机噪音的了解还不足以制定切合实际的最大噪音要求。这还需要国防部办公室的持续投资解决喷气发动机噪音问题没有单一的解决方案,但为了取得进展,需要确定国防部的降噪倡导者。国防部必须确定一位资深人士,他将是组织和集中精力降低喷气式飞机噪音工作的强力倡导者。解决方案将需要降低超音速喷气发动机的源噪音,这需要长期的研究计划来了解流动产生噪音的基本机制。这些基本机制目前还没有得到很好的理解,但如果完全理解,它们应该可以为降低超音速喷气噪音的新技术提供见解。