阿根廷初创公司 Bioheuris 是应用创新技术的本地开发商之一。该公司基于低使用率除草剂为种植者开发可持续杂草管理系统。通过其 HEURIK™ 合成生物学和 SWAP™ 基因组编辑平台,Bioheuris 寻求在不引入 GE 元素的情况下加速植物育种。HEURIK™ 平台采用有针对性的蛋白质进化策略和合理的靶位设计来识别赋予作物除草剂抗性的突变,从而允许基因变体选择并比较它们在微生物系统中的效率以预测作物。SWAP™ 将体外培养方案与基因组编辑技术相结合,将精确的变化引入植物基因组,使植物具有除草剂抗性。在这两种情况下,这些发展都不会产生 GE 植物。
2020 年 11 月 23 日 Crystal Layton Arystal LifeScience North America LLC c/o UPL NA Inc. 630 Freedom Business Center, Ste. 402 King of Prussia, PA 19406 主题:根据 PRN 98-10 的通知 - 添加 ABN 和其他小更改 产品名称:X-1581 AI 除草剂 EPA 注册编号:66330-435 申请日期:2020 年 8 月 17 日 决定编号:565849 亲爱的 Layton 女士: 本机构已收到您根据农药登记通知 (PRN) 98-10 针对上述产品提交的农药通知申请。登记部门 (RD) 已审查此申请是否符合 PRN 98-10,并认定请求的行动属于 PRN 98-10 的范围。随申请提交的标签已加盖“通知”印章,并将保存在我们的记录中。替代品牌名称“Everest 3.0 XS Herbicide”已添加到产品记录中。如果您希望在标签上添加/保留对公司网站的引用,请注意,该网站将成为《联邦杀虫剂、杀菌剂和灭鼠剂法案》下的标签,并受该机构的审查。如果该网站是虚假的或误导性的,则该产品将被贴错标签,根据 FIFRA 第 12(a)(1)(E) 条,销售或分销该产品属于非法行为。40 CFR 156.10(a)(5) 列出了 EPA 可能认为是虚假或误导性的陈述示例。此外,无论您的产品标签上是否引用了某个网站,该网站上的声明都不能与通过注册流程批准的声明有实质性差异。因此,如果本机构发现或我们注意到某个网站包含虚假或误导性陈述或声明,与 EPA 批准的注册有很大不同,则该网站将被转交给 EPA 执法和合规办公室。如果您有任何疑问,可以致电 703-347-8860 联系 Hester Dingle,或发送电子邮件至 dingle.hester@epa.gov 。诚挚的,
测试,并整合结果以评估蜜蜂的毒理状态。神经毒性(乙酰胆碱酯酶和羧酸酯酶活性),解毒和代谢过程(谷物Thione S-转移酶和碱性磷酸酶活性),免疫系统功能(溶菌酶活性和出血性计数)以及核毒性生物标志物(核毒性生物标记)评估了核骨架性。发现杀菌剂sakura®可激活排毒酶并影响碱性磷酸酶活性。除草剂优雅的2FD和两种农药的组合都表现出神经毒性作用和诱导的排毒pro促成。暴露于除草剂/杀菌剂混合物中的蜜蜂学习和记忆力受损。这项研究代表了理解常用商业PES TICIDES在农业中的毒理作用方面的重大进步,并有助于发展有效策略,以减轻其对非目标昆虫的不良影响。
草甘膦是全球最常用农药(除草剂)产品的活性物质:基于草甘膦的除草剂(GBHS)。它们被广泛用于杀死植物,从而在我们的生态系统,周围环境和身体中广泛存在。土壤在生物学上非常多样化和复杂的生态系统,提供了一系列基本功能,并直接与地下水,地表水和空气相互作用。毫无疑问,基于草甘膦的除草剂对农业生产有益,而不会对有益物种和土壤健康产生任何负面影响。这远非事实。除了杀死有益的植物并危害蜜蜂等重要的授粉媒介外,草甘膦还可以通过损害土壤微生物组和earth来严重破坏土壤健康。
简介除非表格标题对每种作物另有规定,否则除草剂用量适用于广播施用。提供了换算表以帮助将大容量(例如夸脱和加仑)转换为盎司、汤匙和茶匙。土壤施用除草剂的用量因土壤类型而异,因为土壤会影响除草剂活性。较低的用量适用于沙壤土(轻质),中等用量适用于粉砂壤土(中质),较高的用量适用于粘壤土和粘土(重质)。在某些情况下,可能建议对中质和重质土壤使用相同的用量。施用除草剂时应加入足够的水,以确保其分布在处理过的区域。根据广播情况,该量可能为每英亩 5 至 40 加仑不等。可湿性粉剂配方要求整个喷洒系统至少有 50 目筛网,喷嘴头的容量为每分钟 0.2 加仑 (GPM) 或更大。需要进行大量搅拌以使可湿性粉剂保持悬浮状态。硬化不锈钢和尼龙喷嘴比黄铜喷嘴更耐可湿性粉剂的磨损。由铝、玻璃纤维或其他耐腐蚀材料制成的罐将减少喷嘴堵塞的数量。某些除草剂不能在无衬里的钢罐中使用。确保用作喷雾溶液的水不含垃圾和其他异物,特别是泥浆或土壤颗粒。正确的校准至关重要。过高的速率可能会导致 i
植被管理工作是指修剪,切割,修剪或砍伐或应用除草剂,植被和协助修剪,剪切,切割,修剪或跌倒或将除草剂应用于植被,植被的任何部分都在内部或可能内部,或者需要任何人,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,工具,设备或距离,以确保普通人的距离。
一些转基因生物植物含有植物包含的保护剂(PIPS)6,使其对昆虫有抵抗力,从而减少了许多喷雾农药的需求和使用。7作为另一种安全措施,EPA与开发人员和科学家合作,帮助开发GMO,通过其昆虫耐药性管理计划将尽可能长时间抵抗昆虫。8其他GMO植物也开发出来耐受某些除草剂,这使农民可以多种杂草控制选择。有些人担心种植这些转基因生物的农民会使用更多的除草剂。有时是这种情况,EPA调节农民在转基因作物和非转基因作物上使用的所有除草剂的安全。EPA还共享信息9,以帮助关注杂草发展抗杂草杀手的农民。
低温的预测为42度。 微气候预测在该领域的较低区域为31度。 实际是30度。 ,农民没有喷洒除草剂,而是在某些最有效的地区等待并避免了巨大的作物损害。低温的预测为42度。微气候预测在该领域的较低区域为31度。实际是30度。,农民没有喷洒除草剂,而是在某些最有效的地区等待并避免了巨大的作物损害。
在大多数农田中,杂草管理主要依赖于综合杂草管理 (IWM) 策略,例如使用除草剂。然而,除草剂的过度使用和滥用,加上缺乏新的活性成分,导致全球抗除草剂杂草呈上升趋势。此外,杂草性状导致杂草种子库持久存在,进一步加剧了杂草管理的挑战。尽管人们不断努力确定和改进当前的杂草管理过程,但农业杂草管理对新型控制技术的迫切需求不容忽视。CRISPR/Cas9 基因编辑系统的出现,加上“组学”和更便宜的测序技术的最新进展,使人们关注到通过直接基因控制方法管理农田杂草的潜力,但可以稳定或暂时实现。这些方法涵盖了一系列技术,这些技术可以潜在地操纵杂草中关键基因的表达以降低其适应性和竞争力,或者通过改变作物来提高其竞争力或除草剂耐受性。减少或避免农田化学药品的使用为开发实用可行的杂草管理分子方法提供了额外的动力,尽管在杂草管理中利用这些潜在的分子技术存在重大的技术、实践和监管挑战。
鉴于根据科罗拉多州宪法第十四条第十八款第 (2)(A) 节和 CRS § 29-1-201 等规定,科罗拉多州的任何政治分支机构均可与其他行政区合作或签订合同,以向每个合作或签约实体提供合法授权的任何职能、服务或设施,包括分摊成本、征税或承担债务,但此类合作或合同必须由各方授权,并经其立法机构或其他有权批准的机构批准。鉴于市政府希望委托县政府对其控制或监督下的所有公共财产上的有害杂草进行调查,提供报告,就适当的处理提出建议,然后在市政府和县政府共同确定的地点进行处理,包括使用市政府批准的除草剂。鉴于县政府希望履行这些职责,并同意提供有害杂草种群位置报告,并在进行任何除草剂应用之前提出建议,由市政府与县政府协商后对每个建议接受除草剂处理的地点做出决定。