在当今广泛的数字通信时代,保护个人信息已变得至关重要。数字个人数据保护(草案)规则,2025年,旨在建立一个平衡个人权利,组织义务和国家利益的框架。这些规则适用于在印度管理个人数据或为印度居民服务的组织,并将有效期出版,并提供某些规定(规则3至15、21和22)。
在2024年,DPA通过对符合数据保护的AI和备受瞩目的执法发表指导,观点和框架来宣称自己作为AI的重要监管者。尤其是在欧盟中,我们在将欧盟一般数据保护法规(GDPR)应用于AI时看到了重要的DPA活动 - 包括荷兰DPA的3050万欧元Clearview AI罚款AI,爱尔兰数据保护委员会对Irish High Court对X的悬挂程序,意大利DPA的1500万欧元Openai罚款,并依赖于GERTIAL的ITALIAN高级罚款,并以GEDSEK进行了研究。此外,法国,德语,西班牙语,荷兰和比利时DPA发出了一系列与AI相关的指导,随后是欧洲数据保护委员会(EDPB)对AI模型的意见。毫不奇怪,EDPB和许多欧盟DPA也发布了陈述,建议将欧盟DPA指定为欧盟Landmark AI法案的市场监视当局,该法案现已有效。
国会于1988年通过了对消费者视频租赁历史隐私的担忧,尤其是在最高法院提名人罗伯特·博尔克(Robert Bork)在确认听证会上的一篇报纸文章中暴露了他的视频租赁历史。简而言之,VPPA禁止“录像带服务提供商”故意披露消费者的个人识别信息以及未经知情书面同意的视频观看历史记录。,它提供了每次违规2500美元的实际或违规赔偿,以及律师费,诉讼费用和禁令救济。VPPA历史上适用于视频商店租赁,最近在网站所有者对网站所有者的网站所有者中使用视频功能在其网站上的使用情况有所增加。原告在这些最近的诉讼中,嵌入在网站上的跟踪像素(例如Google Pixel或Meta Pixel)构成了他们视频观看历史的非法披露。
供应链安全性,隐私和政府的法规合规性修订为02/03/25本文档将详细介绍供应链安全性,隐私和政府不监管合规计划的特定供应商要求。请阅读并了解下面的细节,这将有助于解释需要做什么以及原因。目前可能有其他要求尚未完全理解或记录的要求。这些可能包括额外的政府监管,评估或审计请求,或审计/评估所需的措施,或者由于风险景观的变化而导致的任何其他要求Intel所需的要求。所有提供硬件,开发软件,管理系统和/或代表英特尔处理数据的供应商都必须满足英特尔信息安全附录(ISA)中概述的最低要求,并且在ISA附录A中适用于云安全性,或ISA附录B,用于离岸开发中心。英特尔供应商受英特尔的数据保护和网络安全要求以及所有适用的法律的约束,包括所有适用的数据保护和网络安全法律和法规。此程序中包含的子项目:1。欧盟(EU)和欧洲经济领域(EEA)个人所需的供应链隐私合规性
对于数据安全和完整性,利用区块链的电子健康记录(EHRS)的共享正在成为至关重要的愿景。但是,在现行研究中使用的区块链和存储会出现安全性和可伸缩性问题。为了克服这些问题,本文提出了一种基于二次插值的新型布朗运动双椭圆曲线加密术(QI-BM-DECC)的中心EHR,该EHR在超ledger区块链(HLB)中使用跨层间文件系统(IPFS)固定。主要是在医院网站上注册患者和医生;然后,为患者生成键和QR码。之后,患者登录凭据详细信息,QR码和登录目的。成功登录后,患者进行了在线咨询预订;然后,进行咨询以医生安排的时间为基础。之后,患者使用QI-BM-DECC的IPF将EHR安全地上传到HLB上。同时,使用选定属性创建了一个以属性为中心的hashed访问策略。之后,使用平均公共键 - 数字签名算法(MP-DSA)方法,签署了哈希访问策略。当医生请求EHR访问请求时,会验证签名并将访问请求发送给患者。现在,医生在被患者接受后从IPF下载EHR。体验结果表现出所提出的技术对其他机制的主导地位。
摘要 - 在数据驱动的决策时代,提供个性化体验的同时保留隐私已变得至关重要。个性化联合学习(PFL)通过分散学习过程来提供一个有希望的框架,从而确保数据隐私并减少对集中数据存储库的依赖。然而,PFL中先进的人工intel-ligence(AI)技术的整合仍然没有被忽视。本文提出了一种新颖的方法,该方法通过替代AI方法来增强PFL,包括自适应优化,转移学习和差异隐私。我们提出了一个模型,该模型不仅可以提高单个客户端模型的性能,还可以确保跨异构网络的强大保护隐私机制和有效的资源利用。与常规联合学习模型相比,经验结果表明,模型准确性和个性化以及严格的隐私依从性的显着改善。这项工作为真正个性化和隐私意识的AI系统的新时代铺平了道路,对需要遵守严格的数据保护法规的行业产生了重大影响。索引术语 - 个人化联合学习,隐私,联邦学习
213 [(34)](35)标题53F,第10章,第2部分,资本项目评估面板,被废除7月213 [(34)](35)标题53F,第10章,第2部分,资本项目评估面板,被废除7月
根据法规,董事(也称为法定决策者(SDM))具有批准根据第4节提交的扩展生产者责任计划的能力。我已经完成了对已提交计划的审查,以及TSBC对计划的修订,以应对我2024年6月24日的初步决策信中概述的拟议修正案。在发布本决策信之前,向TSBC提供了有关拟议计划修正案的反馈,并有机会提出进一步的修正案或提供其他信息供考虑。尽管TSBC解决了缺陷,但某些组件仍保持不佳。请告知,根据法规第5(5)条,我在此批准了拟议的修正案,除了TSBC提出的修正案,并由我批准,我还根据法规第5(5)条的规定,进一步修改该计划,以解决以下缺陷。
本文在锡拉丘兹大学的地面期刊上免费提供了免费的公开访问。它已被锡拉丘兹大学Surface的授权编辑所接受。有关更多信息,请联系surface@syr.edu。
