XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System雏鸡
兽医
在寻找治疗火鸡球虫病的草药替代品时，本试验旨在评估黑蒜末 ( Allium sativa ) 或姜黄粉 ( Curcuma longa ) 或二者的组合（包含在干海藻酸盐珠中）是否能够控制火鸡雄禽的临床球虫病。总共将 150 只 12 日龄的雄性火鸡随机分成 15 个围栏，每个围栏 10 只火鸡。组别为：CTR = 对照未接受治疗的火鸡；GAR = 火鸡饲喂其饮食中 4% 含有包含在干海藻酸盐珠中的蒜末；CUR = 治疗组饲喂 4% 姜黄粉（也制成干海藻酸盐珠）；GA = 仅含海藻酸盐），GC = 火鸡饲喂其饮食中 8% 含有黑蒜末和姜黄粉（4%）的混合物，并包含在干海藻酸盐珠中。考虑到平均饲料摄入量，将治疗方法纳入饲料处理中。结果显示，与 CTR 组和其他治疗方法相比，GC 组火鸡在前六周龄每克粪便中的卵囊数量显著减少。这些结果表明，在火鸡雏鸡中，将蒜末和姜黄粉组合（包含在海藻酸盐珠中并占其饲料摄入量的 4%）具有统计学上显著的抗球虫活性。此外，与其他三组相比，该组合记录了更好的生产变量（P < 0.05）。在火鸡的消化道中使用载体可以提高植物提取物控制球虫病的有效性。
Chia（Salvia sypanica L.）水解蛋白质内部施用的作用
1。摘要：Chia种子是蛋白质和饮食纤维的丰富来源。益生菌已被广泛研究为我们的肠道微生物组的功能性食物，从而提高了宿主的免疫力。尽管已经研究了他们的个人主义特征和好处，但是这种特殊的组合尚未得到研究。因此，这项研究将评估它们组合对个体和对照组对肠屏障，刷子边界膜功能，炎症生物标志物和肠道菌群的影响（Gallus Gallus）。有五组，两个对照组，未注射（Ni）和18MΩ水（H 2 O）；和三个实验组，10 mg/ml（1％）水解CHIA蛋白（CP），10 mg/ml（1％）水解的CHIA种子蛋白 + 10 6 Cfu L. paracaesi（800 µl水解的CHIA CHIA CHIA CHIA CHIA蛋白 + 200 µl piperiotic/eggiotic/CPP）（CPP）（CPP）（CPP）（CPP）和10 6 cf.l. parace（P）。在孵化的第17天进行了所有组的羊膜内给药。在第21天，肥沃的肉鸡卵孵化时，将雏鸡安乐死以提取其盲肠含量，十二指肠组织和血液。基于热图和相关分析，水解的CHIA蛋白组显示出炎症因子TNF-⍺和双歧杆菌的降低。以及OCLN，MUC2，AP和乳杆菌的上调。益生菌群显示乳酸杆菌和大肠杆菌的上调，而乳酸菌的下调和nf-𝜅β1的下调。肠道的总体形态显示了治疗组中观察到的积极变化。然而，水解CHIA蛋白和益生菌的组合没有预期的复合效应。需要进一步的长期研究来建立对我们肠道健康的复杂理解中的具体关系。
心肌生物力学和随之而来的左心房连接鸡肉胚胎模型的差异表达的基因。
雏鸡胚胎心脏的摘要左心房连接（LAL）是左心脏综合征（HLHS）的模型，其中使用纯粹的机械干预措施，而没有遗传或药理操纵来引发心脏畸形。因此，它是理解HLHS生物力学起源的关键模型。然而，其心肌力学和随后的基因表达并不理解。我们进行了有限元（Fe）建模和单细胞RNA测序来解决此问题。在HH25（ED 4.5）的LAL和对照中获得了鸡胚胎心脏（ED 4.5）的4D高频超声成像。进行运动跟踪以量化菌株。使用最小的应变特征向量作为收缩的方向，基于图像的Fe建模，Guccione主动张力模型和通过微型PIPETTES的真实性无源刚度模型横向横向同型被动刚度模型。对左心室（LV）心脏组织的单细胞RNA测序在HH30处进行正常和LAL胚胎（ED 6.5）（ED 6.5），并鉴定出差异表达的基因（DEG）。在LAL后，LAL，LV厚度增加了33％，肌纤维方向的菌株增加了42％，而肌纤维方向则增加了42％的压力，降低了肌纤维方向的压力减少了50％。这些可能与由于LAL引起的LV的室前载体减少和下载相关。RNA-SEQ数据显示肌细胞可能与机械感应基因（钙粘蛋白，Notch1等）相关的DEG。），肌球蛋白收缩性基因（MLCK，MLCP等。），钙信号基因（PI3K，PMCA等。），以及与纤维化和纤维弹性（TGF-β，BMP等）有关的基因。我们阐明了LAL带来的心肌生物力学的变化以及对心肌细胞基因表达的相应变化。这些数据可能有助于识别HLHS的机械生物学途径。
转录CDK抑制剂，Cyc065和Thz1通过细胞周期停滞和MCL-1下调促进原发性和复发性GBM的BIM依赖性凋亡
激活细胞周期蛋白依赖性激酶（CDK）有助于肿瘤细胞的不受控制。导致CDK的组成型激活或过表达的基因组改变可以支持肿瘤发生，包括胶质母细胞瘤（GBM），胶质母细胞瘤（GBM）是成年人中最常见和最具侵略性的原发性脑肿瘤。GBM的不适性强调了发现新颖和更有效的治疗选择的必要性。Since CDKs 2, 7 and 9 were found to be overexpressed in GBM, we tested the therapeutic ef fi cacy of two CDK inhibitors (CKIs) (CYC065 and THZ1) in a heterogeneous panel of GBM patient- derived cell lines (PDCLs) cultured as gliomaspheres, as preclinically relevant models.CYC065和THZ1治疗抑制了大多数神经胶质细胞的侵袭和诱导的生存力丧失，而与GBM病例的突变背景无关，但保留了原发性皮质神经元。生存力丧失是由G2/M细胞周期停滞后的，随后诱导凋亡细胞死亡。诱导细胞死亡所需的治疗效率和治疗持续时间与增殖速度有关，而凋亡诱导与完全废除的MCL-1表达相关，MCL-1表达是细胞周期调节的抗凋亡BCL-2家族成员。GBM模型通常高度依赖于MCL-1的细胞存活，如药理学MCL-1抑制或MCL-1表达的耗竭所证明。进一步分析了鉴定的CKI诱导的MCL-1损失，作为确定仅BH3蛋白BIM的条件的先决条件，可以有效诱导凋亡，而细胞BIM量与治疗有效性密切相关。ckis在原发性和复发性GBM的雏鸡异种移植模型中也降低了增殖并促进了凋亡。共同强调了这些新型CKI在体外和体内抑制患者衍生的GBM培养物的细胞死亡的潜力，从而保证了进一步的临床研究。
影响中枢神经系统中轴突再生的因素
10：3594-3603。46 David S，Bouchard C，Tsatas 0，Giftochristos N.巨噬细胞可以改变成人哺乳动物中枢神经系统的非允许性。Neuron 1990：5：463-469。47 Ossowski L.纤溶酶原激活剂依赖性途径在雏鸡胚胎中人类肿瘤细胞的传播中。Cell 1988：52：321-328。 48 Gloor S，Odink K，Guenther J，Nick H，MonardD。具有蛋白酶抑制活性的神经胶质衍生的神经突促进因子属于蛋白酶Nexins。 Cell 1986：47：687-693。 49 Pittman RN，Patterson Ph。 心脏细胞释放的神经元激活剂的抑制剂的表征。 J Neurosci 1987：7：2664-2673。 50 Fawcett JW，HousdenE。蛋白酶抑制剂对通过星形胶质细胞生长的影响。 发展1990：109：59-66。Cell 1988：52：321-328。48 Gloor S，Odink K，Guenther J，Nick H，MonardD。具有蛋白酶抑制活性的神经胶质衍生的神经突促进因子属于蛋白酶Nexins。Cell 1986：47：687-693。 49 Pittman RN，Patterson Ph。 心脏细胞释放的神经元激活剂的抑制剂的表征。 J Neurosci 1987：7：2664-2673。 50 Fawcett JW，HousdenE。蛋白酶抑制剂对通过星形胶质细胞生长的影响。 发展1990：109：59-66。Cell 1986：47：687-693。49 Pittman RN，Patterson Ph。 心脏细胞释放的神经元激活剂的抑制剂的表征。 J Neurosci 1987：7：2664-2673。 50 Fawcett JW，HousdenE。蛋白酶抑制剂对通过星形胶质细胞生长的影响。 发展1990：109：59-66。49 Pittman RN，Patterson Ph。心脏细胞释放的神经元激活剂的抑制剂的表征。J Neurosci 1987：7：2664-2673。50 Fawcett JW，HousdenE。蛋白酶抑制剂对通过星形胶质细胞生长的影响。发展1990：109：59-66。
埃塞俄比亚能源生态系统，特别关注太阳能...
埃塞俄比亚是非洲能源资源未得到充分开发的国家之一；从过去的情况可以看出，传统资源仍能满足大量能源需求。目前，该国的最终能源消耗约为 40,000 吉瓦时，其中约 92% 由家用电器消耗，4% 由运输部门消耗，3% 由工业消耗。除此之外，生物能源还覆盖了能源供应，约占最终能源消耗的 90%，这反过来又对该国的环境、民生和整体可持续发展产生了长期的负面影响。如今，埃塞俄比亚的发电总装机容量约为 4.5 吉瓦，主要由水力发电（90%），其次是风能（7.6%）。埃塞俄比亚拥有各种多样化的可再生能源资源，即水力、风能、太阳能和地热能。预计水电可开发潜力为 45 吉瓦，风能为 10 吉瓦，地热能为 5 吉瓦，太阳辐射范围为 4.5 千瓦时/平方米/天至 7.5 千瓦时/平方米/天。尽管清洁能源资源丰富且潜力巨大，但该国的清洁能源使用率却是世界上最低的之一。到 2014 年，该国的人均用电量估计为 70 千瓦时，到 2017 年将增加到约 100 千瓦时。然而，这一水平明显低于所有非洲国家和撒哈拉以南非洲国家的人均能源消耗平均值（分别为 500 千瓦时和 525 千瓦时）。能源获取障碍和电气化率低加剧了社会经济不平等（包括性别和城乡红利），导致能源安全不安全，阻碍了工业和农业发展，失业率上升。因此，为了解决这个问题，埃塞俄比亚政府在能源领域设定了战略优先事项，即普及电气化、提高能源效率、发展分散的离网发电以及向邻国出口电力。该国的能源短缺影响到许多行业，包括农业部门。在农业领域，现代家禽养殖是一种能源密集型业务，需要持续供应能源以进行育雏、照明、通风、孵化和冷却操作。埃塞俄比亚现代家禽养殖的大多数国家探索性报告表明，平均而言，60-75% 的雏鸡死亡率与育雏期间能量供应不足和可持续性有限有关。因此，
Viciafaba的幼苗（英国宽豆）在...
尽管有许多尝试，但很难获得有关染色体大分子组织及其重复模式的信息。一个攻击点，长期以来一直被认可，但直到最近才无法实现，是对染色体某些组成部分的选择标记，其分布可以在随后的细胞分裂中看到。Reichard和Estborn'表明N15标记的胸苷是脱氧核糖核酸（DNA）的前体，并且没有转移到核糖核酸的合成中。最近Friedkin等人2以及降落和Schweigerl使用C'4标记的胸苷来研究DNA合成。在雏鸡胚胎和乳酸杆菌中，示踪剂没有明显的转移向核糖核酸。鉴于这些发现，胸苷似乎是实验所需的中间体，但是到目前为止使用的标签对于通过自显影手段的显微镜可视化并不令人满意。为了确定细胞中几个单个染色体是否是放射性的，必须获得具有分辨率为染色体尺寸的放射自显影仪。在此级别上的分辨率很难使用大多数同位素获得，因为它们的β颗粒的范围相对较大。理论上的tritium应该提供可获得的最高分辨率，因为β颗粒的最大能量仅为18 keV，对应于照相乳液中的微米范围。因此，应该可以在小（如单个染色体）的颗粒中识别该标签。考虑到这一点；制备trit胸腺标记的胸苷，并用于标记染色体，并通过使用照相emulsions遵循其在以后分裂中的分布。材料和方法。通过从乙酸的羧基催化trib催化tritium到胸苷的嘧啶环中的碳原子（该方法的详细信息），制备了高特异性活性（3 x 101 mc/mm）的trium标记的胸苷（3 x 101 mc/mm）。Vicia Faba（英国宽豆）的幼苗在含有2-3罐/ml放射性胸苷的矿物营养溶液中生长。选择该植物是因为它具有121arge染色体，其中一对在形态上是不同的，并且由于分裂周期的长度和循环中DNA合成时间的长度是在同位素溶液中生长后的4年后，以适当的时间在适当的时间内用水洗涤，并将其彻底洗涤为col col，并转移了col（col），并转移了col（col），并转移了一个saquine（col）。水罐/ml）以进一步增长。以适当的间隔固定在乙醇 - 乙酸中（3：1），在1 N HC1中水解5分钟，用Feulgen反应染色，并在显微镜载玻片上挤压。剥离膜，并如前所述制备放射自显影。5
不同马立克氏病疫苗对SPF鸡vvMDV保护效果比较
马立克氏病 (MDV) 是一种鸡淋巴肿瘤疾病。MD 的临床症状包括抑郁、体重减轻和神经系统疾病，但有些鸡在突然死亡之前不会出现任何视觉症状。MD 引起的致癌免疫抑制极大地影响了生产性能，导致家禽业遭受巨大的经济损失。马立克氏病是由 α-疱疹病毒引起的，在鸡中形成慢性感染，在世界各地普遍存在。为了控制 MD，MDV 的减毒活毒株，如 CVI988/Rispens Gallid α疱疹病毒 2（血清型 1）和非致癌 Gallid α疱疹病毒 3（血清型 2）SB-1 毒株和火鸡疱疹病毒 (HVT) Meleagrid α疱疹病毒 1（血清型 3）已被用作单一或联合疫苗，具体取决于现场攻击条件。在本研究中，我们比较了 Nobilis® Rismavac、Nobilis® Rismavac 与 Innovax®-ND-IBD 的组合、RN1250（含有活疱疹嵌合株的马立克氏疫苗，称为 RN1250，A 公司）以及 RN1250 与 rHVT-IBD 的组合（皮下注射）的疗效。总共 150 只 SPF 蛋鸡被随机分成 5 组，每组 30 只：第 1 组 - 未接种疫苗，为攻毒对照组；第 2 组 - 接种 Nobilis® Rismavac 并攻毒；第 3 组 - 接种 Nobilis® Rismavac + Innovax®-ND-IBD 并攻毒；第 4 组 - 接种 RN1250 并攻毒；第 5 组 - 接种 RN1250 + rHVT-IBD 并攻毒。 SPF 雏鸡在 1 日龄时根据分组接种疫苗后，被放置在单独的负压隔离器中（每个隔离器 10 只鸡）。为了评估疫苗接种的效果，在 5 日龄时肌肉内接种了强毒力 MDV (vvMDV) RB1B 攻击毒株。攻击后，对所有组别的 MD 临床症状进行评分，最长为攻击后 70 天 (dpc)。研究结束时，所有剩余的鸡都被人道处死，并评估肉眼可见的病变。根据欧洲药典 (Ph. Eur.) 中 MD 疫苗（活）第 2-3-3 节计算所有组的相对保护率 (RPP)。本研究结果显示，针对 vvMDV RB1B 攻击的疫苗接种可诱导中等至高水平的保护。第 1 组（攻毒对照组）的所有鸡在 10 至 11 天后因出现明显的马立克氏病临床症状而被安乐死，这证实了研究中使用的攻毒病毒的毒性。在所有接种疫苗的组中，第 3 组的相对保护率 (RPP) 最高，为 96.7%：接种 Nobilis® Rismavac + Innovax®-ND-IBD 的鸡。虽然接种 RN1250 + rHVT-IBD 的组（第 5 组）的 RPP 为 90%，但单次接种 RN1250 的组（第 4 组）的 RPP 为 63.3%，在接种疫苗的组中得分最低，而接种 Nobilis® Rismavac 的鸡（第 2 组）的 RPP 为 89.7%。接种 RN1250 疫苗的鸟类是唯一未达到欧洲药典 80% 保护要求的群体。总而言之，结果证实，使用单一 MDV 疫苗或与重组 HVT 疫苗组合可以获得针对 vvMDV 的适当疫苗接种，然而，结果也证实并非所有 MDV 疫苗都能产生相同的高水平保护，在选择 MDV 疫苗以获得最佳保护时需要提醒这一点。
UOC存储库
[1] M. V. Chao，“神经营养蛋白及其受体：许多信号通路的收敛点”，Nat。修订版Neurosci。，卷。4，不。4，pp。299–309，2003。[2] M. Bothwell，“ NGF，BDNF，NT3和NT4”，在神经营养因素中。实验药理学手册，施普林格，柏林，海德堡，2014年。[3] R. Levi-Montalcini，H。Meyer和V. Hamburger，“体外实验对小鼠肉瘤180和37对雏鸡胚胎的感觉和交感神经系统的影响，”癌症Res。，1954年。[4] R. Levi-Montalcini，“ 35年后的神经生长因子”，科学（80-。）。，1987。[5] Y.A. Barde，D。Edgar和H. Thoenen，“哺乳动物大脑的新神经营养因子的纯化”，Embo J.，1982。[6] K. R. Jones和L. F. Reichardt，“人类基因的分子克隆，该基因是神经生长因子家族的成员。”natl。学院。SCI。 U. S. A.，1990。 [7] P. C. Maisonpierre等。 ，“神经营养蛋白3：与NGF和BDNF有关的神经营养因子”，科学（80-。 ）。 ，1990。 [8] A. Hohn，J。Leibrock，K。Bailey和Y. A. Barde，“神经生长因子/脑源性神经营养因子家族的新成员的识别和表征”，自然，1990年。 [9] A. Rosenthal等。 ，“新型人类神经营养因子的主要结构和生物学活性”，Neuron，1990。 [10] N. Y. IP等。 natl。 学院。 SCI。SCI。U. S. A.，1990。[7] P. C. Maisonpierre等。，“神经营养蛋白3：与NGF和BDNF有关的神经营养因子”，科学（80-。）。，1990。[8] A. Hohn，J。Leibrock，K。Bailey和Y.A. Barde，“神经生长因子/脑源性神经营养因子家族的新成员的识别和表征”，自然，1990年。[9] A. Rosenthal等。，“新型人类神经营养因子的主要结构和生物学活性”，Neuron，1990。[10] N. Y. IP等。natl。学院。SCI。SCI。，“哺乳动物神经营养蛋白4：结构，染色体定位，组织分布和受体特异性。”U. S. A.，1992。[11] R. Gotz等。，“ Neurotrophin-6是神经生长因子家族的新成员”，自然，1994年。[12] K. O. Lai，W。Y. Fu，F。C. F. Ip和N. Y.单元格。Neurosci。，1998。[13] M. A. Bothwell和E. M. Shopter，“β神经生长因子的离解平衡常数”，J Biol Chem，1977。[14] C. Radziejewski，R。C。Robinson，P。S。S. Distefano和J. W. Taylor，“脑源性神经营养因子和神经营养因子和神经营养蛋白3。的二聚体结构和构象稳定性，” Biiochemistry，1992。[15] M. J. Butte，P。K。Hwang，W。C。Mobley和R. J. Fletterick，“ Neurotrophin-3同二聚体的晶体结构显示出不同的区域用于结合其受体，” 1998年。[16] N.[17] R. C. Robinson等。，“神经营养蛋白4同二聚体的结构和脑衍生的神经营养因子/神经营养蛋白4异二聚体揭示了一个常见的TRK结合位点，”蛋白质SCI。，2008。[18] K. K. Teng，S。Felice，T。Kim和B. L. Hempstead，“了解胸部营养蛋白的作用：最近的进步和挑战”，发展性神经生物学。2010。401–3，1992。：ebsCohost，” Annu。修订版Neurosci。[19] G. CM，“通过生理活性调节脑神经营养蛋白表达。”趋势Pharmacol Sci，pp。[20] S. D. Skaper，“神经营养因素：概述”，《分子生物学方法》，2018年。[21] A. K. McAllister，L。C。Katz和D. C. Lo，“神经营养蛋白和突触可塑性。，1999。[22] S. Pezet和S. B. McMahon，“神经营养蛋白：疼痛的介体和调节剂”，Annu。修订版Neurosci。，2006年。[23] D. R. Kaplan，B。L。Hempstead，D。Martin-Zanca，M。V。Chao和L. F. Parada，“ TRK原型癌基产品：神经生长因子的信号传递受体，”科学（80-。）。，1991。[24] R. Klein等。，“ TRKB酪氨酸蛋白激酶是脑源性神经营养因子