通过签署《巴黎气候协定》和国家政策计划,荷兰设定了雄心勃勃的温室气体排放目标,即到 2050 年实现气候中和。要设计和运营基于无碳绿色能源的新能源系统,必须以不同的方式开发这种能源的供需方。在众多潜在解决方案中,氢能越来越多地被视为应用领域最广泛的能源载体。荷兰政府也通过大量研发项目认识到了这一点,旨在在所有主要工业部门建立全面的氢能经济。本论文项目使用创新和转型框架 (TIS) 结合通过专家访谈收集的定性数据,分析了荷兰氢能供应链中可预期的挑战和驱动因素。在应用 TIS 框架检查氢能供应链的现状并通过访谈获得更多数据后,确定了若干挑战和驱动因素。
推荐引用:Bocken, NMP, Matzdorf, P., Moussu, N., & Pavlova, P. (2020)。循环经济的资源轻型商业模式。苏黎世:WWF 瑞士。概念说明循环经济转型,Impact Hub Switzerland Lund University,国际工业环境经济研究所 (IIIEE) sanu durabilitas WWF 瑞士简介什么是资源轻型商业模式?本说明概述了此类商业模式的原则和策略。 “资源轻型”一词是在 2019 年于苏黎世举行的为期 6 个月的加速器计划 1 中提出的。与传统的循环商业计划相比,该加速器试图将适度和减缓消费纳入其方法中。当前的循环经济战略未能实现在我们的地球边界内运作所需的资源减少,部分原因是我们的消费习惯。因此,有必要制定解决消费和生产问题的互补战略。为了突出这种互补方法的关键组成部分,本文件列出了对循环战略的一系列修改,这些修改将供需方战略在商业环境中结合在一起。本说明应作为寻求进一步迭代循环商业模式概述的从业者、学者和企业家的初步资源。本文件中概述的战略基于大量研究和现实生活中的例子,以说明这些方法可以产生经济、社会和——更重要的是——环境商业意义。
表格 章节摘要 xxi 1 氢能颜色代码 xxv 1.1 亚太地区工业领域国家氢能战略摘要 14 1.2 亚太地区选定的低碳氢能项目 18 3.1 三种水电解绿色氢气生产技术的参数比较 67 3.2 一些国家和地区的氢能发展政策和相关文件 76 4.1 氢气供需方举措示例 93 4.2 氢能颜色代码 95 4.3 印度主要绿色氢能项目的电解槽制造能力 103 5.1 按生成方法划分的氢气类别 111 5.2 技术改进参数 122 5.3 技术和政策冲击 123 5.4 就业变化 129 6.1 2011-2020 年按价值链环节划分的氢能技术优势 152 7.1 哈萨克斯坦的温室气体排放目标 163 7.2 2018-2020 年国家分配计划中二氧化碳排放上限的分配 166 7.3 哈萨克斯坦的可再生能源工厂 171 7.4 灰氢、蓝氢和绿氢生产 175 7.5 氢气储存方法 178 7.6 哈萨克斯坦的氢气运输 179 7.7 温室气体排放管制行业的氢气利用前景 182 8.1 审查的国家 192 8.2 对比国家 192 8.3 可再生能源展望 199 8.4 克服障碍的程度 199 8.5 印度绿色氢能评估——调查结果摘要 202 8.6 法律障碍 207 8.7 制造业前景 209
最近的三项法院判决肯定了部落主权豁免的效力——即使在没有指定部落当事方但部落利益受到威胁的情况下也是如此。 2022 年底,美国第九巡回上诉法院对克拉马斯灌溉区诉美国垦务局[1] 和 Backcountry Against Dumps 诉印第安人事务局[2] 案作出了判决。在这两起案件中,第九巡回法院均支持基于部落主权豁免的驳回判决,因为根据《联邦民事诉讼规则》第 19 条,部落是必需的当事方,该规则规定,在没有正当理由的情况下,必需的当事方必须加入诉讼。上个月,华盛顿西区美国地方法院在 Maverick Gaming LLC 诉美国[3] 案中也做出了同样的判决。从这些案件中可以得出几个结论。首先,在没有受影响部落的情况下,当事人很可能不能利用诉讼来附带攻击或限制部落权利,除非缺席的部落和至少一名指定被告的利益完全一致。其次,各机构和法院越来越重视允许部落代表和维护自己的利益和固有主权,从而限制了指定被告充分代表缺席部落的方式。[4] 第三,这些案件表明,只有联邦政府(包括其机构)才有可能成为能够充分代表缺席部落的合适指定被告。然而,随着部落继续主张自己的利益和主权,联邦政府根据规则 19 代表部落的能力实际上可能需要受影响部落的直接授权。这两项既定但截然不同的法律原则的合并——部落主权豁免和规则 19 下的合并——对于考虑挑战涉及部落权利的政府行动的各方来说值得注意。此类挑战的潜在非部落被告——即与部落合作开展可再生能源开发或其他涉及联邦或州环境或其他监管审查的土地使用等项目的各方——也应注意。规则 19 与部落主权豁免相结合,可以阻止此类挑战,或使此类项目免受挑战。根据规则 19 的加入:所需方、可行性和公平性根据规则 19,未能加入所需方可能导致根据规则解雇
工具和技术现在我们知道,总质量管理(TQM)基本上与不断提高商品和服务质量以满足客户不断增长的期望。只有在设计和交付可交付成果进行改进时,才能有效地进行最终可交付成果的改进。各种组织变量,例如社会,文化,人类态度,技术等。还必须适当地更改以在所需方向上进行改进。本单元着眼于其中一些方面。可靠性是质量重要组成部分的可靠性,需要借助合适的工具和可靠性工程技术来评估,指定和改进。可靠性是设计阶段的主要问题。同样,还需要采取适当的步骤来改善设计规格,以便至少在一定程度上,即使在不利条件下,产品也可以令人满意地工作。Taguchi方法通过Taguchi方法的离线质量控制旨在开发这种强大的设计。 尽管设计良好,但除非在商店地板上有足够的护理制造同样的产品,否则产品可能最终无法满足客户。 那些在商店地板上工作的人应该灌输良好的工作习惯,以使他们保持清洁,井井有条,并努力确保工作场所继续工作愉快。 一个名为5's’的日本概念引起了人们对这一方面的关注。 诸如“零缺陷”之类的程序必须由管理层连续采用。Taguchi方法通过Taguchi方法的离线质量控制旨在开发这种强大的设计。尽管设计良好,但除非在商店地板上有足够的护理制造同样的产品,否则产品可能最终无法满足客户。那些在商店地板上工作的人应该灌输良好的工作习惯,以使他们保持清洁,井井有条,并努力确保工作场所继续工作愉快。一个名为5's’的日本概念引起了人们对这一方面的关注。诸如“零缺陷”之类的程序必须由管理层连续采用。同样,管理层也应该是真诚的,并应不断促进所有员工达到完美水平。但是,有时需要通过重大计划来补充这种改进,这可能会导致刻板级的改进。这种主动性被称为“重新设计”。我们将在以下各节中讨论上述所有概念和技术。
执行摘要 解锁空间计划 英国航天局 2022-25 企业计划阐述了英国航天部门如何与更广泛的政府和国际合作伙伴一起通过其预算实现国家空间战略 (NSS) 1 的目标,以及 NSS 在行动 2 和最近发布的航天工业计划 3 中强调的目标。英国航天局价值主张定义了英国航天局将如何通过以下方式实现这些目标: • 催化投资,通过部署我们的资金和资源来增加英国航天组织获得的非政府合同和私人资本的价值,以最大限度地实现航天部门的长期增长。 • 独立或与其他机构合作,利用空间科学、技术和应用来满足国家需求并帮助人类了解宇宙,从而实现任务和能力。 • 倡导太空,鼓励其他部门利用空间、技术和应用提供更好的服务,应对气候紧急情况,激发 STEM 教育,并倡导可持续的太空活动。英国航天局的“解锁太空”计划旨在支持英国航天局的企业计划目标,通过识别和缓解阻碍公共/私营部门更多采用太空技术以及私人投资进入英国航天领域的供需方障碍,进一步发展英国航天部门。它通过向新受众宣传太空的好处和价值来促进对该领域的投资,从而实现这些目标。该计划正在实施四个优先项目,以解决已发现的跨航天价值链障碍,包括“解锁太空用于双重用途”项目。这些项目旨在部署一系列举措,激励更多投资和采用太空技术、数据和服务,以支持英国商业航天部门的扩大。双重用途项目和信息请求 (RFI) 英国政府在国家空间战略和国防空间战略中承诺采用跨部门方法处理双重用途技术。它还致力于寻找双重用途的新机会,并将这一概念纳入国防能力管理中。为了履行这些承诺并支持催化投资价值主张,双重用途已被确定为英国航天局的优先事项,促进私营和公共部门可用于民用和国防双重用途的太空能力的开发和投资。对于此 RFI,将使用 ECJU 定义 4 。因此,双重用途可以定义为可用于民用和军用目的的能力和技术(包括软件)。对于解锁双重用途空间项目,民用应用还结合了双重用途的商业方面。英国航天局正在制定“解锁太空双重用途”项目的范围以支持这一优先事项,而此信息请求 (RFI) 将为项目开发提供信息。此 RFI 针对的是开发可用于或已用于民用和国防应用的技术和能力的组织,其目标是收集有关双重用途计划最佳实践的信息以及可能阻碍其在太空领域取得成功的改进领域和潜在障碍。