皮肤癌检测是临床决策支持的一个常见应用 [7]。由于皮肤癌患者数量的增加和早期检测的良好治疗效果,过去几年来,人们在该领域进行了大量研究。在此背景下,DNN 已成为开发皮肤图像分类模型的可行方法 [2、8、12、30]。社区的高度关注导致出现了各种不同方法,其性能水平也参差不齐。1 所有方法的共同点都是训练一个可用于诊断并从而用于临床决策支持的模型。因此,新方法的评估标准通常是它们是否能够使模型在各种皮肤病诊断任务中取得更好的性能结果 [21]。同时,其他 AI 研究领域也越来越多地考虑对模型预测的解释。相比之下,这些技术在皮肤图像分类中的应用几乎没有得到解决,尽管最近的一些研究已经认识到
这种合作标志着卡塔尔数字化转型之旅的关键步骤,利用Seeloz的强化学习自动化(RLA)平台和Microsoft的尖端云和AI基础架构创造了自主优化引擎来创建能量价值链,资产管理和生产工作流程。Energizeai旨在通过在每个决策层部署AI驱动的智能来消除效率低下,降低运营成本和防止未来的卡塔尔能源生态系统。
加快其在人工智能领域的全球领导地位的战略。为此,成立了世界上第一个人工智能部,并任命了一位专门的人工智能部长——奥马尔·苏丹·阿尔
摘要背景:在人工智能 (AI) 应用于医疗保健领域时,可解释性是最受争议的话题之一。尽管人工智能驱动的系统已被证明在某些分析任务中表现优于人类,但缺乏可解释性仍然引发批评。然而,可解释性不是一个纯粹的技术问题,相反,它引发了一系列需要彻底探索的医学、法律、伦理和社会问题。本文对可解释性在医学人工智能中的作用进行了全面评估,并对可解释性对于将人工智能驱动的工具应用于临床实践的意义进行了伦理评估。方法:以基于人工智能的临床决策支持系统为例,我们采用多学科方法从技术、法律、医学和患者的角度分析了可解释性对医学人工智能的相关性。基于这一概念分析的结果,我们随后进行了伦理评估,使用 Beauchamp 和 Childress 的“生物医学伦理原则”(自主、仁慈、不伤害和正义)作为分析框架,以确定医疗 AI 中可解释性的必要性。结果:每个领域都强调了一组不同的核心考虑因素和价值观,这些因素与理解可解释性在临床实践中的作用有关。从技术角度来看,可解释性必须从如何实现和从发展角度来看有什么好处两个方面来考虑。从法律角度来看,我们将知情同意、医疗器械认证和批准以及责任确定为可解释性的核心接触点。医学和患者的观点都强调了考虑人类行为者和医疗 AI 之间相互作用的重要性。我们得出的结论是,在临床决策支持系统中忽略可解释性会对医学的核心伦理价值观构成威胁,并可能对个人和公共健康产生不利影响。结论:为了确保医疗 AI 兑现其承诺,需要让开发人员、医疗保健专业人员和立法者意识到医疗 AI 中不透明算法的挑战和局限性,并促进多学科合作。关键词:人工智能、机器学习、可解释性、可解释性、临床决策支持
1 即使在ISO内部,机器人安全标准也是与汽车安全标准分开制定的。 此外,国际机器人制造商联合会(IFR)在其机器人定义或统计报告中没有包括汽车或自动驾驶汽车。
另请参阅:可穿戴传感器在 SARS-CoV-2 感染检测中的表现:系统评价,Mitratza 和 Goodale 等人。《柳叶刀数字健康》
参考文献 [1] Litjens, G., Et Al. (2017)。“医学图像分析中的深度学习调查。”医学图像分析,42,60-88。 [2] Esteva, A., Et Al. (2021)。“深度学习支持的医学计算机视觉。”自然生物医学工程,5(6),541-551。 [3] Haidegger, T. (2021)。“人工智能驱动的机器人手术:趋势、进步和挑战。”IEEE 生物医学工程评论,14,27-45。 [4] Ferguson, S., Et Al. (2019)。“用于预测神经外科术后并发症的机器学习模型。”神经外科评论,43(4),891-900。 [5] Bricault, I., Et Al. (2021)。 “人工智能驱动的机器人神经外科手术:技术和临床结果。”《神经外科杂志》,135(2),543-553。[6] Shen, D. 等人(2019 年)。“医疗保健中的人工智能:个性化和精准医疗。”《自然医学》,25(1),44-56。[7] Senders, JT 等人(2018 年)。“神经外科中的机器学习:一项全球调查。”《神经外科评论》,41(3),585-594。[8] Senders, JT 等人(2020 年)。“用于神经外科结果预测的人工智能。”《柳叶刀数字健康》,2(7),E352-E361。[9] Topol, EJ(2019 年)。“高性能医疗:人类与人工智能的融合。” Nature Medicine,25(1),44-56。[10] Rudin,C.(2019)。“停止解释高风险决策的黑箱机器学习模型,并使用可解释的
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
PD-1/PD-L1信号是肿瘤微环境局部免疫抑制的关键因素。针对PD-1/PD-L1信号的免疫检查点抑制剂在临床上取得了巨大的成功。然而,有几种癌症对抗PD-1/PD-L1治疗特别具有抵抗力。最近,一系列研究报道,IFN-γ可以刺激癌细胞释放外泌体PD-L1(exoPD-L1),其具有抑制抗癌免疫反应的能力并与抗PD-1反应相关。在本综述中,我们介绍了PD-1/PD-L1信号,包括所谓的“反向信号”。此外,我们总结了癌症的免疫治疗,并更加关注针对PD-1/PD-L1信号的免疫检查点抑制剂。此外,我们回顾了exoPD-L1的作用机制和调控。我们还介绍了exoPD-L1作为生物标志物的功能。最后,我们回顾了分析和量化 exoPD-L1 的方法、针对 exoPD-L1 增强免疫治疗的治疗策略以及 exoPD-L1 在癌症之外的作用。这篇全面的综述深入探讨了 exoPD-L1 的最新进展,所有这些发现都表明 exoPD-L1 在癌症和其他领域都发挥着重要作用。