XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System风暴潮
缅因州公用事业委员会
缓解计划过程涉及与一百多个地方，州，部落，联邦和非政府参与者的协调，以与现在与MEMA的缓解目标相结合的该和许多其他国家规划机制的集体利益。该计划不仅旨在支持我们的社区，还旨在支持实行减轻自然危害，公平资源提供和气候变化弹性的机构。我们的社区有机会通过制定局部缓解危险计划（LHMP）来确定自己的缓解策略。SHMP指导本地和区域规划师，以最佳的资源制定成功的缓解计划。相反，在SHMP中集成了当地的缓解工作，以制定代表各级政府的全州缓解策略。LHMP更新过程通常由县紧急管理机构管理，SHMP流程由缅因州紧急事务管理局（MEMA）管理，这两个计划均由联邦紧急事务管理局（FEMA）监管。自然危害事件在缅因州内广泛存在，范围从洪水，干旱，极度冷，极热，有害的风，野火，冰暴，冰雪暴风雨，大雪，滑坡和质量浪费，严重的侵蚀和地震。许多最有影响力的自然灾害都涉及一系列事件，其中一个事件可以让其他许多事件给其他许多事件。例如，干旱可能导致野火，而破坏土壤稳定植被的野火将导致广泛的侵蚀，滑坡和水质较差，而水质最终会导致降雨。飓风是许多危害的结合：沿海风暴潮，内陆洪水，灾难性的风，雷暴，龙卷风和撕裂电流都与这些巨大的风暴一致。由于气候变化造成的最新影响会增加其他自然危害的风险，包括野火和极端热量驱动的空气质量差，森林害虫对干旱和热量响应的森林害虫造成的损害以及淡水和海洋有害的藻类的风险在变暖，营养富含营养，营养丰富的富含熟料熟水的淡水淡水淡水和海洋生态系统中的公共卫生风险。尽管传统上，主人的韧性和自给自足的性质足以处理我们的自然危害的影响，但条件正在发生巨大变化。目前有6个总统宣布为灾难，另外有两次灾难声明在2023年进行。现在，SHMP比以往任何时候都要多，在我们不断变化的风险景观中，将为缅因州提供战略指导和缓解危险援助。通过牢固的合作伙伴关系，我们可以朝着更具韧性的缅因州迈进。
HCAA飓风准备的反应和恢复...
定义ADM：机场值班经理监督并主动领导TPA运营的日常安全，保障和效率，并建立了战略指导，以准备，减轻，响应和从可能中断业务运营的事件或紧急情况中恢复。根据需要评估任何事件，并通过执行管理层升级，几乎没有指导就启动TPA紧急响应计划。ADM具有建立紧急操作中心并在紧急响应中发挥领导作用的主要责任。咨询：国家飓风中心（NHC）发出的官方信息，描述了所有活跃的热带气旋手表和警告，以及有关位置，强度和运动以及应采取的预防措施的详细信息。还会发出咨询以描述在发出手表和警告以及亚热带旋风之前的热带气旋。机场伤害评估团队（ADAT）：由机场管理人员指定的机场雇员团队，以通过机场检查，审查和评估机场的状态和运营来实施飓风恢复工作。向TPA紧急运营中心（TPA EOC）报告，ADAT团队成员由来自多个部门的代表组成。替代操作和紧急操作中心：当SkyCenter设施不可用或无法使用时，这些功能的指定区域。核心小组：收集HCAA部门并确定HCAA承包商的主要代表。飓风警告can极端风警告（EWW）：针对100节（115英里 /小时）的表面风发出极端风警告，或与非偏见，下坡，DERECHO（与龙卷风无关）或预计将在一个小时内发生持续的飓风。（来源：NWS）高风警告：预期以下条件时会发出高风警告：1）持续的风速为40 mph或更高，或更高1小时或更高或更高，或更高或2）任何持续时间的风阵阵阵持续58 mph或更高。（来源：NWS）飓风：一种具有明确定义的淋浴和雷暴系统的热带气旋，以及一个定义明确的循环中心，最大风速为74 mph（64节）或更高。（资料来源：NWS）飓风当地声明：由当地国家气象服务办公室或附近的受威胁区域内或附近的公共释放，为其县/教区警告区域提供了（1）天气条件，（2）当地官员做出的撤离决定，以及（3）保护生命和财产所需的其他预防措施。飓风季节：大西洋飓风季节每年6月1日开始，于11月30日结束。飓风警告：预计在36小时或更短的时间内，预计与热带气旋相关的持续风（74英里 /小时）或更高的热带风向时会发出飓风警告。这些风可能伴随着风暴潮，沿海洪水和/或河流洪水。
气候变化对马歇尔群岛的符文圆顶的影响
这是美国能源部（美国）向国会报告，关于气候变化对马歇尔群岛共和国（RMI）（RMI）的影响，如第117-81条第3140条，《国防部国防授权法》第2022财政年度。位于符文岛的Enewetak环礁的符文圆顶圆顶圆顶餐厅包含放射性污染的土壤和碎屑，这些土壤和碎屑被放置在1970年代美国在清洁行动中的无核核武器测试火山口内，并被非载荷的轴承轴承覆盖。由于放射性污染的剩余地下水平，RMI政府将Runit Island无限期地定位为禁止的位置。访问或访问仅限于官方活动。这项研究由DOE太平洋西北国家实验室（PNNL）独立进行，评估了气候变化如何影响从Enewetak泻湖，岛屿地表，岛屿地表和选拔赛圆顶部位的潜在释放或重新分布放射性核素的潜在释放或重新分布（包括居民的假设失败）以及EneweTects的环境和EneweteTakeLtect和EneweteTak的环境。该研究未评估任何其他毒素的影响，也没有确定符文穹顶假设失败的原因。放射性核素数据来自过去的研究。未进行新的放射化学抽样或分析。是公法117-81规定的，该报告的草案已发表了60天的公众评论，导致了30条评论，这些评论由PNNL在最终报告中发表。估计泻湖生物群的变化甚至较小。pnnl确定风暴潮与逐渐的海平面上升对整个环礁的动员和运输的影响最大。风暴情景是根据历史风暴和公认的天气和全球气候模型开发的。该研究估计了当前条件的九种潜在情景的辐射暴露，以及在2090年假设的辐射暴露，包括符文圆顶的假设失败。对于暴风雨圆顶保持完整的风暴场景，据估计，污染物放射剂量的变化估计在所有岛屿上低于0.1 MREM/年。由于符合人圆顶的假设失败，放射剂量估计在所有居住的岛屿上均低于0.2 mREM/年。总体低辐射暴露是由于放射性核素的暴风雨重新分布到更深的水域，从而提供了增加的距离，屏蔽和稀释，以及未来的情况，即放射性衰变。在圆顶假设失败之后的第一年，放射剂量的增加约为20 MREM可能会积聚在符文岛的地区。对泻湖Biota的放射剂量将暂时增加，但估计比美国和国际机构和组织建议的行动水平低约500-1000倍。
zedcon-compendium-2024.pdf
根据（1）的危害定义定义为“一种过程，现象或人类活动，可能造成伤害，生命丧失，疾病，社会和经济破坏，财产损害和环境退化”。危害具有三种分类，即自然，人为和自然。自然危害本质上可以是地球物理，水文，气候，气象或生物学（2）。危害的特征是其位置，强度，大小，频率和发生的可能性（3）。水电学危害可能源自大气，海洋或水文，主要是由极端天气和气候事件引起的（4）。热带气旋，山洪，洪水，干旱，干咒，热浪，寒冷和沿海风暴潮是水力气象危害的一些例子。这些危害占自然危害发生的很大一部分，它们发生在世界各地，尽管某些危害的频率和强度以及社会对它们的脆弱性在区域到区域，区域到区域之间有所不同（5）。水电学条件还可能影响其他危害发生，例如滑坡，流行病，有毒物质的运输和分散，野火，蝗虫瘟疫和火山喷发材料（6）。可以在GIS环境中使用遥感来提出水文现象（如洪水）的空间分布。干旱是自70年代（7）以来几乎每十年发生一次极端干旱的水文气象危害之一。威胁数百万人的生计。最近，干旱的发生频率正在增加，受影响最大的地区是Masvingo，Matabeleland North和Matabeleland South。这些干旱发生导致作物产量和牲畜丧失的严重下降。其他关键的经济领域（如旅游业）也因缺乏水和稀缺食物而死亡的游戏储备中的动物也受到了影响（12）。玉米是津巴布韦的主食，不太适合在边缘降雨的土地中生产，因此这些地区受到影响（8）（9）。干旱的发生频率已增加，以至于该国几乎每年都会受到影响（10）（11）。1982年至1984年的干旱如此严重，以至于它对农民造成了巨大的损失，造成了巨大的作物衰竭和牲畜的损失，牲畜产量下降到历史水平的10％（12）。十年后，另一次严重的干旱发生在1991年至1992年，该国在津巴布韦的正常降雨中只有约50％的降雨量，使1982年至1983年的强度黯然失色（10）。在2014年至2016年以及2018年至2019年以及目前的2023年至2024年的干旱季节造成了严重的粮食短缺。能源部门尚未幸免于在卡里巴大坝的发电中发电，从而导致津巴布韦的大量负荷脱落。由于这些时期的大坝水平较低而引起的沮丧发电造成了该国最近面临的经济挑战（13）（14）。因此，需要使用各种排放场景来研究由于气候变化而导致的未来水样气象危害。这使决策者可以提前适当地计划，以便可以最大化干旱发生的不利影响，同时可以最大程度地提高优势。
由Ross Gyre的扩张延长了南极海洋变暖 N537246JA.PDF- NERC OPEN REANDER ARCHISE ARCHIVE 模拟地质复杂含水层系统中国家规模的地下水动力学：exippl 风暴潮和极端海平面 知识差距在量化海洋中碳生物存储的气候变化响应 朝着AI辅助的标准化框架，图像... 复合风和降雨极端 气候服务 - NERC开放研究档案 对全球海洋生物碳泵的观察和数值建模约束
Cyclonic Ross Gyre（RG）占据了南大洋的西南太平洋地区（图1A）。水文数据（Gouretski，1999），卫星高度测定（Dotto等，2018）和建模（Rickard等，2010）的证据表明，RG在海面以下3,000 m以上，延伸了约20 sv，运输于约20 sv，占据了约20 sv的运输，占主导地位的大型热热结构。水平RG范围受到南部的大陆架断裂和北部和西部的太平洋 - 北极山脊（PAR）的限制（图1A）。RG的向南流动的东部肢体受地形的强烈约束（Patmore等，2019），其位置更可变（Dotto等，2018； Sokolov＆Rintoul，2009）。东部RG肢体和邻近的南极圆极电流（ACC），向Amundsen Sea（AS）架子供应温暖的圆形深水（CDW）（Jenkins等，2016; Nakayama等，2018），在到达冰架腔时，它可以快速融化。这种海洋驱动熔化的增加会导致附近的Amundsen-Bellingshausen海洋中的冰盖变薄（Depoorter等，2013； Jenkins等，2016）。
南塔拉瓦可再生能源项目：经济分析
经济分析A.宏观经济和部门上下文1。基里巴蒂（Kiribati）是世界上最偏远的国家之一，面临重大的经济挑战。在32个环礁和一个珊瑚岛上，超过115,000人的人口分布在350万平方公里的海洋地区。这种地理状况增加了能源和其他服务的成本，从而限制了私营部门发展的机会。气候变化构成了巨大的威胁，包括易受海平面上升，风暴潮，沿海侵蚀和盐水入侵的脆弱性。此外，较高的海洋表面温度可能会破坏金枪鱼迁移和产卵模式。这可能会影响该国的经济增长，这取决于捕鱼许可的收入。2。南塔拉瓦（South Tarawa）获得电网电力的距离超过72％，但发电的成本很高，因为对发电的进口柴油燃料非常依赖。现有的太阳能装置涵盖了当前28吉瓦小时（GWH）的当前年能源需求的9％。在2025年，酒吧预测住宅，工业，商业和政府客户的全国电力需求将为37.5 GWH。1 3。基里巴蒂的能源部门政策和优先事项由基础设施和可持续能源部管理。对该行业的投资受到2016 - 2036年基里巴蒂愿景和基里巴蒂综合能源路线地图（2017- 2025）的指导，该地图将可再生能源产生目标定为2025年在南塔拉瓦州的36％。B.项目输出4。拟议的项目与基里巴蒂的能源路线图和投资计划一致，并且超出了该目标。该项目将有三个输出：（i）安装4兆瓦（5兆瓦 - 峰[MWP]）网格连接的太阳能光伏电厂和13兆瓦的电池储能系统，即现场准备，地面设备，地面安装板，变种板，变种板，变种板，变种板，变种板，变种工厂设施，工厂设施和1年的运营和维护（O）和1年的运营和维护（O）; （ii）制定一项性别敏感的能源草案，以增加可再生能源和私营部门参与的部署； （iii）项目执行机构，项目实施机构，基里巴蒂公共事业委员会（PUB）和其他利益相关者的能力建设。5。电池储能系统约占光伏系统和电池储能系统工厂成本的60％（占项目总成本的49％），尽管可能被视为没有产生任何电力，但它可以再增加2.5 MWP（未能使用电池的总发电量的35％）。为此，考虑了整个项目的成本和收益。C.假设和参数6。经济分析是根据亚洲发展银行指南进行的，所有成本和收益均以2020年的价格表示。对项目的经济评估是通过使用国内价格数字进行比较而没有项目的情况进行的。这些费用不包括税收和关税，财务费用和价格意外事件，但包括身体意外情况。该项目的经济成本包括（i）资本成本，包括民用工程以及电气和机械工程； （ii）O＆M成本，包括更换折旧设备的费用。假定残差值为零。
气候变化富度养殖模型，用于增强...
气候变化 - 富度农业模型，用于增强撒哈拉以南非洲的粮食安全和可持续发展 *Alamu S.A.尼日利亚尼日利亚社会经济研究所（NISER）的创新和技术政策部，尼日利亚伊巴丹 *通讯作者电子邮件地址：alamu2000ng@gmail.com摘要气候变化对农业部门对农业部门的破坏性影响威胁着农民的谋生，粮食安全，环境可持续性。 这项研究确定了农作物生产报告，收获报告和气候变化趋势的趋势，以提供应对慢性粮食不安全所必需的关键信息，并增强西非的环境可持续性。 从2010年至2024年，对国家和国际组织的数据库，Google Scholar，Scopus，Agecon Search和Web of Science进行了有关气候智能农业实践的同行评审出版物的系统搜索。 结果表明，卢旺达的香蕉产量百分比最高（80.46％），而贝宁的生产比例最低（0.84％）。 尼日利亚的木薯生产最高（67.65％），而布基纳法索的记录最低（0.02％）。 收获的收益趋势，塞内加尔的香蕉产量最高（100 kg/ha），而贝宁的产量最低（4.26 kg/ha）。 总体而言，西非国家的收益率和破坏性粮食生产系统。 要遏制这一挑战，农民需要提高敏感性和意识来采用气候智能农业模式，提供激励和市场，以帮助减少慢性粮食不安全感并确保环境可持续性。尼日利亚尼日利亚社会经济研究所（NISER）的创新和技术政策部，尼日利亚伊巴丹 *通讯作者电子邮件地址：alamu2000ng@gmail.com摘要气候变化对农业部门对农业部门的破坏性影响威胁着农民的谋生，粮食安全，环境可持续性。这项研究确定了农作物生产报告，收获报告和气候变化趋势的趋势，以提供应对慢性粮食不安全所必需的关键信息，并增强西非的环境可持续性。从2010年至2024年，对国家和国际组织的数据库，Google Scholar，Scopus，Agecon Search和Web of Science进行了有关气候智能农业实践的同行评审出版物的系统搜索。结果表明，卢旺达的香蕉产量百分比最高（80.46％），而贝宁的生产比例最低（0.84％）。尼日利亚的木薯生产最高（67.65％），而布基纳法索的记录最低（0.02％）。收获的收益趋势，塞内加尔的香蕉产量最高（100 kg/ha），而贝宁的产量最低（4.26 kg/ha）。总体而言，西非国家的收益率和破坏性粮食生产系统。要遏制这一挑战，农民需要提高敏感性和意识来采用气候智能农业模式，提供激励和市场，以帮助减少慢性粮食不安全感并确保环境可持续性。关键词：气候富度，粮食不安全，环境可持续性，西非引入气候变化的影响显着影响全球生物物理和社会经济活动（Wiebe等，2015）。粮食不安全和气候变化在专家科学家，政治领导人和政府和非政府组织中广泛关注。然而，防止气候变化对农业的影响需要不同的农业模式，例如气候智能农业（CSA）或气候变化弹性农业，这仍然是适应和缓解全球和地区粮食不安全不安全性的焦点（FAO，2017; ipcc，2017; 2017; 2019年）。气候变化的弹性农业或气候智能农业考虑了环境安全方法，例如增强农民的适应能力，改善农业化的生活，以减少有意义的生活，减少和/或完成温室气体消除（Lipper and Thornton，2014年）。在2022年，政府间气候变化的面板（IPCC，2022）观察到生态系统退化和天气灾难（洪水，干旱，风暴潮和飓风）在全球范围内对气候变化构成重大威胁。在撒哈拉以南非洲地区，由于基础设施破旧，技术缺乏和成员国之间没有准备，气候变化的影响是密集的。
热带或温带气旋：是什么导致了美国东南大西洋沿岸的复合洪水灾害、影响和风险？
海湾。第 2 部分：评估气候变化驱动的沿海灾害和社会经济影响的工具。J Mar Sci Eng 6(3)。https://doi.org/10.3390/jmse6030076 Erikson LH、Herdman L、Flahnerty C、Engelstad A、Pusuluri P、Barnard PL、Storlazzi CD、Beck M、Reguero B、Parker K (2022) 在预计的 CMIP6 风和海冰场的影响下，使用全球尺度数值波浪模型模拟的海浪时间序列数据：美国地质调查局数据发布。 https://doi.org/10.5066/P9KR0RFM Esch T、Heldens W、Hirner A、Keil M、Marconcini M、Roth A、Zeidler J、Dech S、Strano E（2017 年）在从太空绘制人类住区地图方面取得新突破——全球城市足迹。ISPRS J Photogramm Remote Sens 134：30–42。 https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.10.012 Florczyk AJ、Corbane C、Ehrlich D、Freire S、Kemper T、Maffenini L、Melchiorri M、Pesaresi M、Politis P、Schiavina M、Sabo F、Zanchetta L（2019）GHSL 数据包 2019。在：欧盟出版物办公室，卷 JRC117104，7 月期。https://doi.org/10.2760/290498 Giardino A、Nederhoff K、Vousdoukas M（2018）小岛屿沿海灾害风险评估：评估气候变化和减灾措施对埃贝耶（马绍尔群岛）的影响。 Reg Environ Change 18(8):2237–2248。https://doi.org/10.1007/s10113-018-1353-3 Gonzalez VM、Nadal-Caraballo NC、Melby JA、Cialone MA（2019 年）概率风暴潮模型中不确定性的量化：文献综述。ERDC/CHL SR-19–1。密西西比州维克斯堡：美国陆军工程兵研究与发展中心。https://doi.org/10.21079/11681/32295 Gori A、Lin N、Xi D（2020 年）热带气旋复合洪水灾害评估：从调查驱动因素到量化极端水位。地球的未来 8(12)。 https://doi.org/10.1029/2020EF001660 Guo Y、Chang EKM、Xia X (2012) CMIP5 多模型集合投影全球变暖下的风暴轨道变化。J Geophys Res Atmos 117(D23)。https://doi.org/10.1029/2012JD018578 Guo H、John JG、Blanton C、McHugh C (2018) NOAA-GFDL GFDL-CM4 模型输出为 CMIP6 ScenarioMIP ssp585 准备。下载 20190906。地球系统网格联盟。 https://doi.org/10. 22033/ESGF/CMIP6.9268 Han Y, Zhang MZ, Xu Z, Guo W (2022) 评估 33 个 CMIP6 模型在模拟热带气旋大尺度环境场方面的表现。Clim Dyn 58(5–6):1683–1698。https://doi.org/ 10.1007/s00382-021-05986-4 Hauer ME (2019) 按年龄、性别和种族划分的美国各县人口预测，以控制共同的社会经济路径。科学数据 6:1–15。 https://doi.org/10.1038/sdata.2019.5 Hersbach H、Bell B、Berrisford P、Hirahara S、Horányi A、Muñoz-Sabater J、Nicolas J、Peubey C、Radu R、Schepers D、Simmons A、Soci C、Abdalla S、Abellan X、Balsamo G、Bechtold P、Biavati G、Bidlot J, Bonavita M 等人 (2020) ERA5 全局再分析。 QJR Meteorol 协会。 https://doi.org/10.1002/qj. 3803 Homer C，Dewitz J，Jin S，Xian G、Costello C、Danielson P、Gass L、Funk M、Wickham J、Stehman S、Auch R、Riitters K (2020) 来自 2016 年国家土地覆盖数据库的 2001-2016 年美国本土土地覆盖变化模式。ISPRS J Photogramm Remote Sens 162（二月）：184-199。https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.02.019 Huang W、Ye F、Zhang YJ、Park K、Du J、Moghimi S、Myers E、Péeri S、Calzada JR、Yu HC、Nunez K、Liu Z (2021) 飓风哈维期间加尔维斯顿湾周边极端洪灾的复合因素。海洋模型 158：101735。 https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2020.101735 Huizinga J、de Moel H、Szewczyk W (2017) 全球洪水深度-损害函数。在：联合研究中心 (JRC)。https://doi.org/10.2760/16510 跨机构绩效评估工作组 (IPET) (2006) 新奥尔良和路易斯安那州东南部飓风防护系统绩效评估跨机构绩效评估工作组第 VIII 卷最终报告草案——工程和运营风险与可靠性分析。Jyoteeshkumar Reddy P、Sriram D、Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。 Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ（2010）国际气候管理最佳轨迹档案（IBTrACS）。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。 J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015 年）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005 年）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响：一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D（2015 年）根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W（2005 年）洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.