摘要 空间定向障碍 (SD) 对飞行安全构成严重威胁。飞行员的注视行为表征了他的视觉感知和注意力,决定了能否成功应对这一现象。无论飞行员的经验或熟练程度如何,感官错觉都会导致仪表指示与飞行员“感觉”之间的差异。了解模拟器诱导的 SD 提示如何影响飞行员和非飞行员的注视行为是我们的兴趣所在,也是本研究的目标。使用 SD 飞行模拟器,40 名男性(20 名军事飞行员;20 名非飞行员)经历了 12 个飞行序列。我们测量并比较了两组(飞行员与非飞行员)和飞行类型(非 SD 与 SD 飞行)受试者对三种视觉和三种运动错觉的注视行为和飞行表现。仅在三种错觉(假地平线、躯体旋转和科里奥利)中应用 SD 提示,即可观察到与非 SD 飞行相比视觉注意力分布的差异。专业知识和飞行类型之间没有相互作用。除着陆外,飞行员的平均注视时间比非飞行员短。对于相同的 SD 飞行剖面,我们发现受试者的注视行为和飞行表现发生了变化。SD 提示以相同的方式影响飞行员和非飞行员;因此,成为驾驶飞机的专家并不会降低飞行员失去空间方向感的敏感性。眼动追踪技术可用于分析飞行员的注意力,以及更好地理解和训练飞行员在 SD 事件期间的飞行表现。
中断,因此,它们被归类为“高影响、低概率”(HILP)事件。航空事故报告由专家审查,但全面了解事故及其整体影响也很重要。这项研究提供了一个可解释的机器学习框架来预测飞机损坏。此外,它描述了通过使用模拟工具检测到的飞行规范模式,并阐明了特定航空事故的根本原因。因此,我们可以以 85% 的准确率和 84% 的同类准确率预测飞机损坏。最重要的是,我们模拟了可能的飞行类型、飞机类型和飞行员专业知识的组合以得出见解,并建议航空利益相关者(例如机场管理人员、航空公司、飞行培训公司和航空政策制定者)可以采取的行动。简而言之,我们将预测结果与模拟相结合,以解释发现并规定行动。
摘要:该项目开发了一种自主机器人系统,用于有效的害虫监测和控制农业。传统方法,例如手动粘性陷阱,是劳动密集型且昂贵的。我们的机器人使用高分辨率摄像机和多光谱成像来调查字段,从而捕获用计算机视觉算法分析的害虫数据。使用IP102数据集和Yolov8模型,该系统确定有害昆虫,并区分静态类型和飞行类型。针对目标的控制措施:基于作物损害,静态害虫会获得精确的有机或化学喷雾剂,而使用激光消除了飞行昆虫 - 组的多二极管和个体的单二极管。GPS确保边界依从性,GSM模块警告农民。该解决方案旨在减少农药使用,从而提高可持续性和效率。
同时,通用航空领域开发新解决方案的资源有限,导致目前使用的许多发动机类型仍未采用 FADEC 技术。通用航空类别包括各种应用,从用于娱乐飞行的小型飞机,到农用飞机,再到用于客运的飞机。这些应用可能因飞机的尺寸/设计(以及安全要求)而有很大不同,但也因特定飞机执行的飞行类型而不同。尽管最初是为涡轮发动机设计的,但最近 FADEC 也越来越受欢迎,用于带有活塞发动机的小型飞机。在这一领域,Continental 和 Lycoming 等活塞发动机制造商越来越多地在其发动机上使用这项技术。Lycoming 使用其 iE2 FADEC 技术(TO-450、TIO-540-NXT、TSIO-550、TEO-540-A1A 发动机)。大陆航空使用其 PowerLink FADEC(IO-240、IO-360、IO-550、IOF-240、IOF-550、TSIOF-550 发动机)。FADEC 在这方面的主要优势包括发动机控制简单(飞行员可以更多地关注态势感知,而不是飞机控制)、更好的问题诊断以及更高的性能和效率。用于航空用途的柴油往复式发动机的 FADEC 也受到同样的关注。据 Cox [12] 称,用于此应用的 FADEC 价格在 2500 美元到 7500 美元之间。
同时,通用航空领域用于开发新解决方案的资源有限,导致目前使用的许多发动机类型仍未采用 FADEC 技术。通用航空类别包括各种应用,从用于娱乐飞行的小型飞机到农用飞机,再到用于运输乘客的飞机。这些应用可能因飞机的大小/设计(和安全要求)而有很大差异,也与特定飞机执行的飞行类型不同。尽管 FADEC 最初是为涡轮发动机设计的,但最近在配备活塞发动机的小型飞机中也越来越受欢迎。在这个领域,像 Continental 和 Lycoming 这样的活塞发动机制造商越来越多地在其发动机上使用这项技术。Lycoming 使用其 iE2 FADEC 技术(TO-450、TIO-540-NXT、TSIO-550、TEO-540-A1A 发动机)。大陆航空使用其 PowerLink FADEC(IO-240、IO-360、IO-550、IOF-240、IOF-550、TSIOF-550 发动机)。FADEC 在这方面的主要优势包括发动机控制简单(飞行员可以更多地关注态势感知而不是飞机控制)、更好的问题诊断以及更高的性能和效率。航空用柴油往复式发动机的 FADEC 也受到同样的关注。据 Cox [12] 称,用于此应用的 FADEC 价格在 2500 美元到 7500 美元之间。
同时,通用航空领域开发新解决方案的资源有限,导致目前使用的许多发动机类型仍未采用 FADEC 技术。通用航空类别包括各种应用,从用于娱乐飞行的小型飞机,到农用飞机,再到用于客运的飞机。这些应用可能因飞机的尺寸/设计(以及安全要求)而有很大不同,但也因特定飞机执行的飞行类型而不同。尽管最初是为涡轮发动机设计的,但最近 FADEC 也越来越受欢迎,用于带有活塞发动机的小型飞机。在这一领域,Continental 和 Lycoming 等活塞发动机制造商越来越多地在其发动机上使用这项技术。Lycoming 使用其 iE2 FADEC 技术(TO-450、TIO-540-NXT、TSIO-550、TEO-540-A1A 发动机)。大陆航空使用其 PowerLink FADEC(IO-240、IO-360、IO-550、IOF-240、IOF-550、TSIOF-550 发动机)。FADEC 在这方面的主要优势包括发动机控制简单(飞行员可以更多地关注态势感知,而不是飞机控制)、更好的问题诊断以及更高的性能和效率。用于航空用途的柴油往复式发动机的 FADEC 也受到同样的关注。据 Cox [12] 称,用于此应用的 FADEC 价格在 2500 美元到 7500 美元之间。