Pasek(2023)发表了一项试验随机对照研究,评估了局部高压氧疗法(THOT)和Atrauman AG医学敷料(MD)的应用。[6]患有慢性动脉溃疡的患者(n = 30)被随机分配到MD和THOT(n = 16)或单独分配给MD(n = 14)。进行治疗4周。使用Planimetric方法评估了愈合溃疡的进展,而疼痛疾病的强度则通过视觉模拟量表(VAS)评估。在两个研究组中,治疗溃疡的平均表面积从8.53±1.71 cm2降低到THOT组的8.53±1.71 cm2至5.55±1.11 cm2(p <0.001)和MD(P <0.001)和8.43±1.51 cm2至6.28±1.13 Cm2。疼痛强度从THOT组(P <0.001)中的7.93±0.68点降低到5.00±0.63点,MD组的疼痛强度从5.00±0.63点(P <0.001)和8.00±0.67点降低到5.64±0.49点(P <0.001)。THOT组的基线溃疡面积的百分比变化(34.6±8.47%)大于MD组(25.23±6.01%)(p = 0.003)。作者得出的结论是,局部高压氧疗法作为对治疗的补充,使用专门的医疗敷料可以提高下肢动脉溃疡治疗的有效性,以减轻溃疡区域和疼痛。
在美国国会大厦脊柱和美国圆盘中心 - 巴吞鲁日(Baton Rouge),我们使用Vitaeris 320 OxyHealth室提供最先进的高压氧疗法(HBOT)。这个高级室为康复和恢复提供了一个舒适而有效的环境,在压力下提供了90-95%的氧气,以增强身体的自然愈合过程。
引入和重要性:一些有关与脑损伤(TBI)和缺氧 - 缺血性脑病相关的脑损伤的实验研究,发现高压氧疗法(HBOT)具有积极作用。但是,在临床医学中,当前文献中可用的大多数科学证据仅与TBI有关。方法:主要目标是从经验上评估HBOT在减轻儿童脑损伤症状方面的疗效,以阐明其治疗潜力和临床益处。结果:总共21名患者接受了HBOT治疗。平均年龄为6±4.6岁。有12例TBI病例(57%),HIE的8例(38%)和1例(5%)的缺血性中风。事故后立即入院时,平均初始格拉斯哥昏迷量表(GCS)为3.3±0.9。从受伤到HBOT的平均时间为5.2±3.8周。HBOT暴露的平均数量为10±4.3。hbot后,平均GCS前Hbot分别为10.7±3.7和12.3±3.4(p = 0.004)。hbot后,格拉斯哥的平均结果量表(GOS)分别为3.3±0.8 hbot和3.9±1.1(p <0.001)。响应HBOT评估而包括了18例。六例(33%)的临床意义重大反应(CSR),将7例(39%)评估为部分反应,最小差异(MID)。将五个病例(28%)评估为无响应。在受伤后长达4周(p = 0.02)的情况下,结果显示出对HBOT的反应更好。没有严重的HBOT相关并发症或伤害。结论:我们的研究结果表明临床和统计学上显着的患者对HBOT的反应。我们的数据还表明,诊断长达4周后,较早的HBOT开始,患者对HBOT的反应更为明显。在大型区域高压中心提供HBOT向儿科患者提供的提供。
•Pappalardo,Irene等。““延迟”的高压疗法对一氧化碳中毒后的“延迟”脑病有效吗?”Eneeurologysci 18(2020)。 •Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。” 医疗天然气研究1.1(2011):1-6。 •Eve,David J.等。 “高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。” 神经精神病和治疗12(2016):2689。 •Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。 “高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。” 应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。 •Peterson,Kim等。 “证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。” VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。 •Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。 “高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。” 神经病学87.13(2016):1400-1406。 •HU,Qin等。 “用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。” 医疗天然气研究6.2(2016):102。 •Boussi-Gross,Rahav等。 “在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。” PLOS ONE 8.11(2013):E79995。 •TAL,SIGAL等。Eneeurologysci 18(2020)。•Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。”医疗天然气研究1.1(2011):1-6。•Eve,David J.等。“高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。”神经精神病和治疗12(2016):2689。•Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。“高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。”应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。•Peterson,Kim等。“证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。”VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。•Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。“高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。”神经病学87.13(2016):1400-1406。•HU,Qin等。“用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。”医疗天然气研究6.2(2016):102。•Boussi-Gross,Rahav等。“在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。”PLOS ONE 8.11(2013):E79995。•TAL,SIGAL等。“高压氧可能会诱导由于脑损伤而导致脑抑制后综合征长时间的患者的血管生成。”恢复性神经病学和神经科学33.6(2015):943-951。•HADNANY,A。等。“高压氧可以诱导神经可塑性并改善患有缺氧性脑损伤的患者的认知功能。”恢复性神经病学和神经科学33.4(2015):471-486。•Lumba-Brown,Angela等。“脑震荡准则步骤2:亚型分类的证据。”神经外科86.1(2020):2-13。
衰老发生在所有生物中,通常是根据年代年龄来测量的。65岁以上的人通常被称为老年人。这也是生物变性通常导致性能下降并具有衰老疾病的主要危险因素的年龄。高压氧疗法(HBOT)是一种基于暴露于纯氧浓度(O2)的治疗方法,并根据患者的条件进行了大气压力。HBOT具有批准的指示,也需要予以审视。HBOT对某些衰老疾病(例如vo2max增加,降低阿尔茨海默氏病的神经元变性以及加速骨髓炎的胶原蛋白合成)具有积极影响。关于HBOT对患有衰老疾病的老年人的影响的文献评论仍然非常有限。尽管某些HBOT病例仍面临优缺点,并且与其影响相反,但该文献综述有望在对HBOT对衰老疾病的影响中有用。但是,需要进一步的研究与HBOT有关增强疾病老年人的生活质量的HBOT有关。
摘要:简介:烧伤是一个全球健康问题,每年造成18万人死亡,主要是在低收入和中等收入国家。非致命烧伤会导致明显的发病率,包括毁容和功能障碍。烧伤创伤会触发系统性应力反应,并增加炎症和代谢。高压氧疗法(HBOT)在加压环境中提供纯氧,可增强对组织的氧气利用,有助于伤口愈合,减少炎症,并可能通过促进胶原蛋白合成的平衡来最大程度地减少肥大性伤痕累累。本研究旨在通过病例报告和文献综述来介绍高压氧疗法在治疗烧伤伤害方面的潜在益处。案例报告:该病例报告描述了一名33岁的男性,用高压氧疗法(HBOT)治疗的烧伤烧伤。烧伤是发病率的常见原因,HBOT在减少炎症,增强伤口愈合和防止肥厚疤痕方面表现出了希望。五次HBOT课程后,患者进行了显着改善,水肿减少,肉芽组织的形成更好,并进行了归一化的实验室结果。本报告还包括对HBOT在燃烧治疗中使用的文献综述,强调需要进一步研究其治疗潜力。讨论:烧伤受伤会引起全身性炎症反应,从而延迟了愈合并增加并发症。中性粒细胞活化会延长炎症,导致组织损伤和疤痕。我们观察到改善了愈合,炎症减少以及与HBOT更好的组织生存力。1自1965年以来,HBOT在增强氧气递送,减少并发症和改善恢复方面显示出好处。需要进一步的研究来探索其在燃烧中的全部治疗潜力。结论:该案例研究证明了HBOT在烧伤护理中的好处,尤其是在减少炎症和改善愈合方面。虽然结果是有希望的,但使用生物标志物的进一步研究是为了探索HBOT作为烧伤损伤的标准治疗方法的全部潜力。关键字:高压氧疗法,烧伤受伤,伤口愈合,烧伤,炎症1。简介烧伤代表了一个重大的全球公共卫生问题,每年估计估计死亡18万人。其中大多数发生在低收入和中等收入国家,而在非洲和东南亚地区,几乎三分之二发生。非致命烧伤是发病率的主要原因,包括长期住院,可怕的毁容,严重的功能障碍和残废的自尊心,通常会导致污名和拒绝。
目前,脑部放射引起的认知障碍尚缺乏有效的治疗方法。本研究使用成年雄性 Wistar 大鼠建立随机对照实验模型,探讨高压氧疗法 (HBOT) 对放射性脑损伤的治疗潜力。成年雄性 Wistar 大鼠被分成四个实验组:0 Gy 全脑放射治疗 (WBRT) 联合常压空气 (NBA) 治疗、0 Gy 全脑放射治疗联合 HBOT、10 Gy 全脑放射治疗联合 NBA 和 10 Gy 全脑放射治疗联合 HBOT。在 WBRT 四周后进行行为测试和组织化学分析,以评估认知功能、海马微胶质增生、细胞凋亡和脂质过氧化。与 28 天 0 Gy WBRT 的大鼠相比,28 天 10 Gy WBRT 的大鼠空间学习和记忆功能障碍以及海马微胶质增生、新生神经元凋亡和脂质过氧化的严重程度明显更高。 HBOT 显著预防和逆转了全脑放疗引起的认知障碍、海马微胶质增生、新生神经元凋亡和脂质过氧化。此外,HBOT 预防和逆转了 7 天 10 Gy 全脑放疗引起的新生神经干细胞和神经母细胞凋亡增加。研究结果表明,全脑放疗会破坏神经发生并增强齿状回中的微胶质增生、神经元祖细胞凋亡和脂质过氧化,可能导致认知障碍和神经元死亡。在全脑放疗后,HBOT 可能对成年雄性大鼠的这些认知障碍及其潜在机制具有保护作用。
高压氧疗法(HBOT)最近已成为一种有希望的神经调节方式,用于治疗多种神经系统和心理疾病。各种研究表明,HBOT可以通过调节关键细胞和分子机制来促进脑恢复和神经可塑性。hbot会影响多种主要途径和细胞功能,包括线粒体生物发生和功能(增加了Bcl-2,Bax减少和增强的ATP产生),神经发生(WNT-3和VEGF/ ERK信号的上调),突触发生(gap43和aptaptophys cyseption)和抗激素 - 触发 - α和抗反应(REDIS-INFLOMTIAN-INFLOMANTIS)(升高)。这些机制促进了重大临床益处,例如增强的认知功能,改善了创伤性脑损伤和脑抑制综合征的恢复,以及在创伤后应激障碍和纤维肌痛等疾病中的症状减轻。通过影响这些分子靶标,HBOT提供了一种新型的神经调节方法,需要进一步探索。 本综述讨论了HBOT作用的代表性机制,并强调了其在各种神经和精神病疾病中的治疗性神经调节作用以及潜在的临床应用。通过影响这些分子靶标,HBOT提供了一种新型的神经调节方法,需要进一步探索。本综述讨论了HBOT作用的代表性机制,并强调了其在各种神经和精神病疾病中的治疗性神经调节作用以及潜在的临床应用。
高压氧疗法(HBOT)是一种医疗,涉及在高于正常的大气压力水平上呼吸纯氧气。虽然HBOT在治疗神经疾病中的有效性尚未很好地确定,但有大量证据表明,它可能有益于治疗某些神经系统疾病和病情,例如创伤后应激障碍(PTSD)或轻度创伤性脑损伤(MTBI)。在这项纵向试验研究中,利用磁共振光谱(MRS)来评估HBOT促进的血液和组织的氧合是否会介导临床诊断为PTSD/MTBI的个体中的神经塑性或神经代谢变化。该研究的主要目的是使用与调查数据(即MRI指标)相比,使用更多客观措施评估HBOT,并将可用治疗方案告知医疗保健专业人员和潜在患者。尽管样本量较小,但该研究提供了对与HBOT相关的神经代谢变化的宝贵见解。