[1] M. Yousefi,S。Manouchehri,A。Arab,M。Mozaffari,G.R。Amiri,Amighian,钴铁酸盐的制备(CO 0.8 Zn 0.2 Fe 2 O 4)纳米植物通过燃烧法及其磁性特性的研究,物质研究公告,45(2010)1792-1795。[2] O. Hemeda,M。Barakat,跳跃速率和跳跃电子的跳跃长度对CO - CD铁氧体的电导率和介电性能的跳跃长度,《磁与磁性材料杂志》,223(2001)127-132。[3] J. Tong,W。Li,L。Bo,H。Wang,Y。Hu,Z。Zhang,A。Mahboob,苯乙烯的选择性氧化,由葡萄干掺杂的钴铁氧体纳米晶体催化,具有大量增强的催化性能,催化性催化性,杂志,344(344(2016)474--444-481。[4] M. Amiri,M。Salavati-Niasari,A。Akbari,磁性纳米载体:用于医疗应用的尖晶石铁氧体的进化,胶体和界面科学的进步,265(2019)29-44。[5] K.C.B.Naidu,S.R。 Kiran,W。Madhuri,微波处理的Nimgzn铁氧体用于电磁互力屏蔽应用,IEEE Transactions Magnetics。,53(2016)1-7。 [6] H.R. Ebrahimi,H。Usefi,H。Emami,G.R。 amiri,铜镉铁素纳米颗粒的合成,表征和感应性能研究,IEEE Transactions Magnetics。,54(2018)1-5。 [7] N. Chaibakhsh,Z。Moradi-Shoeili,尖晶石取代的纳米甲硅氟甲烷的酶模拟活性(MFE 2 O 4):综合,机制和潜在应用,材料科学和工程学的综述:C,99(2019)1424-1447。 [9] G. Mustafa,M。Islam,W。Zhang,Y。Jamil,A.W。Naidu,S.R。Kiran,W。Madhuri,微波处理的Nimgzn铁氧体用于电磁互力屏蔽应用,IEEE Transactions Magnetics。,53(2016)1-7。[6] H.R.Ebrahimi,H。Usefi,H。Emami,G.R。 amiri,铜镉铁素纳米颗粒的合成,表征和感应性能研究,IEEE Transactions Magnetics。,54(2018)1-5。 [7] N. Chaibakhsh,Z。Moradi-Shoeili,尖晶石取代的纳米甲硅氟甲烷的酶模拟活性(MFE 2 O 4):综合,机制和潜在应用,材料科学和工程学的综述:C,99(2019)1424-1447。 [9] G. Mustafa,M。Islam,W。Zhang,Y。Jamil,A.W。Ebrahimi,H。Usefi,H。Emami,G.R。amiri,铜镉铁素纳米颗粒的合成,表征和感应性能研究,IEEE Transactions Magnetics。,54(2018)1-5。[7] N. Chaibakhsh,Z。Moradi-Shoeili,尖晶石取代的纳米甲硅氟甲烷的酶模拟活性(MFE 2 O 4):综合,机制和潜在应用,材料科学和工程学的综述:C,99(2019)1424-1447。[9] G. Mustafa,M。Islam,W。Zhang,Y。Jamil,A.W。[8] O. Opuchovic,G。Kreiza,J。Senvaitiene,K。Kazlauskas,A。Beganskiene,A。Kareiva,Sol-Gel合成,选定亚微米化的灯笼的表征和应用(CE,CE,PR,PR,PR,PR,ND,TB,TB)Ferrites,dyes,dyes和Pigments和Pigments和Pigments,118(118),176-22222.2222。Anwar,M。Hussain,M。Ahmad,Ce 3+取代的纳米化纳米化CO - CR Ferrites的结构和磁性的研究,用于多种应用,合金和化合物杂志,618(2015)428-436。
图4:两足的度量分析,证明了不同平均周期对夏季耦合强度评估的影响(分别为北部和南半球的JJA和DJF)。诊断基于ERA5(ECMWF 300重新分析5)从1991年到2020年重新分析数据。通过TLM算法估算明智的热通量和P LCL之间的耦合强度(Dirmeyer等,2006)。通过使用不同的时间序列(即D:仅白天的平均值; E:24小时的全天平均值;和M:每月平均值)来诊断出强耦合区域(土地网格细胞的最高15%)。使用欧拉图来说明三个诊断之间的空间差异。欧拉图中有色组件的区域与特定集的大小成正比。(Yin等人,2023年修改。)305
Astellas,Daiichi Sankyo,Kowa和Renastiencience的股票。其他作者宣布,这项研究是在没有任何商业或经济关系的情况下进行的,可以解释为
fi g u r e 2 edna测序读数的变化(Hellinger被改造并用作代理人的丰度),用于包括(A)Lee河和(B)Richmond Lock的Thames Sites的鱼类的鱼类。颜色强度和较大的点都表明了测序读数的丰度。丰富性基于3个生物学重复中的2种中存在的物种。
从月球,火星到太阳系,太阳,甚至系外行星的中央机构,深空探索[1] [1]促进了对太阳系和宇宙的形成和演变的研究,尤其是在追踪生命的起源方面。高能通量密度的固有特征确定空间检测器在宇宙微波背景辐射温度为2.7 k的情况下通过辐射冷却完全散发热量。因此,主动制冷技术是高信噪比(SNR)(SNR)的至关重要的保证,以及由于空间探索的高度准确性,可探索太空的准确性,并探索了深度探索[2] [2] [2] [2]。在中国,当前的轨道制冷系统几乎在液氮温度范围内工作[3]。到目前为止,关于液体液和液态温度温度较低的空间制冷技术的相应发展仍处于起步阶段,并且在实验室研究中仅研究了几种冷冻冷却器原型[4,5]。但是,近年来,中国促进的太空天文学计划需要
干膜光构师是一种流行的方法,用于产生高频电路板,因为其出色的分辨率,均匀性和粘附性能。该过程涉及将底物涂上一层干膜光蛋白天,将其暴露于紫外线,并通过删除膜的未暴露区域来开发图像。这将产生精确的电路模式,可以蚀刻或镀板以创建所需的电路特征。使用干膜的光构脏特别天特别适合高频电路板,因为它可以提供必要的分辨率和准确性,以确保电路的信号完整性。此外,可以轻松地剥离和开发干膜的光蛋白天,从而最大程度地减少对基板的损害的风险,并确保高过程产量。总体而言,使用干膜光蛋白天是生产高质量,可靠的高频电路板的有效方法。
空间已成为私营部门和公共部门越来越活跃的运营领域。至关重要的是,国防部(DND)具有准确的手段,以保持对部署的太空资产以及周围威胁的能见度和控制。太空域意识(SDA)是一个概念,它是指对部署的太空资产和其他对象的监视和跟踪,以确保运营安全性。当前的SDA方法包括使用地面和太空光学望远镜,以及在上部频段中运行的雷达。两个线元素集(TLE)是轨道数据最易于访问的手段,并提供轨道位置预测,其精度的精度高达1 km,速度为1 m/s。较小的航天器的日益普及,例如立方体和微型卫星作为进行太空操作的经济手段,这增加了对更准确的SDA的需求。本文测试了使用高频(HF)雷达使用视线(LOS)传播和目标检测来实现准确范围和径向速度估计的可行性。国际空间站(ISS)被选为目标,这是由于其尺寸较大和轨道较低的高度。使用20 MHz的工作频率用于刺穿电离层并照亮所选目标。范围多普勒图,并应用校正以补偿大气和滤波器误差。通过夜间传输期和日期传播期比较了电离层在不同水平的太阳能活动中的效果。使用澳大利亚开源软件的总电子含量(TEC)估计计算范围误差,该估计是澳大利亚开源软件提供的高频射线疗法实验室(PHARLAP)。发现,夜间传输不需要高估的TEC,并且不需要校正,而白天的传输测量结果受到较大TEC的极大影响。白天传输产生的估计的电离层范围延迟高达90 km,多普勒校正高达45 Hz。夜间传输的平均延迟为30公里,多普勒校正最大15 Hz。校正后的最终范围测量值在100秒的可见度中,在夜间传输期间,在100秒的可见度中,均方根误差(RMSE)为61 km。具有如此高范围残差,发现HF不适合精确的范围测量值,除非开发出更好的电离层校正方法并应用了更密集的信号处理技术。然而,夜间和白天传播的多普勒测量值均产生的剩余RMSE小于10 Hz。夜间传输范围率残差仅为85 m/s,在TLE精度的误差范围内。这表明HF可用于使用多普勒测量值进行精确测定。
耦合模式 电感 电感 电磁反向散射 工作频率 125kHz – 134kHz 13.56MHz 860MHz – 960MHz 天线线圈 线圈偶极子 最大工作距离可达 1m 附近:可达 1m 近距离:可达 10cm
摘要:声学显微镜和声镊在微粒操控、生物医学研究和无损检测等领域有着重要的应用价值。超高频超声换能器是声学显微镜的关键部件,而声镊和声透镜又是超高频超声换能器的重要组成部分,因此声透镜的制备至关重要。硅具有声速高、声衰减小、可加工性好等特点,是制备声透镜的合适材料。前期研究中硅透镜主要采用刻蚀法制备,但刻蚀存在一些缺点,大尺寸刻蚀工艺复杂、耗时长、成本高,且垂直刻蚀优于球面刻蚀。因此,本文介绍了一种新的超精密加工方法来制备硅透镜。本文制备了口径为892 μm、深度为252 μm的硅透镜,并基于硅透镜成功制备了中心频率为157 MHz、−6-dB带宽为52%的超高频超声换能器。换能器焦距为736μm,F数约为0.82,换能器横向分辨率为11μm,可以清晰分辨硅片上13μm的狭缝。
摘要:获取雷达截面(RCS)数据是飞行器设计的重要参数之一,通常需要花费大量的时间和成本。测量时间和测量结果的准确性可能受到RCS测量方法和环境的影响。在RCS测量方法中,直接法(在真实物体上测量RCS)比通过模拟实现的间接法更准确。然而,考虑到平衡精度、时间和成本,间接法因其效率而更常用。本文为了找到一种优化方法以更好地改进高频带间接方法的预测结果,提出了三种预测方法:Prony方法、矩阵束法(MPM)和有理函数法。经证实,在高频带利用Prony方法的RCS预测结果在Prony和MPM方法的情况下具有最小误差,而这两种方法尚未用于高频带的RCS预测,并且采用有理函数法及其目前适用的情况。将预测方法分别应用于基于喷气式飞机、F-117、运输机三种军用飞机模型的模型,在相同条件下进行仿真,对各模型在某一角度下对比原始数据和用该方法得到的外推数据,计算误差
