XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System高风险
高风险决策中无理的差异
种族歧视的研究通常会条件基于种族的内源性措施或可能受歧视影响的早期决策。我们开发了准实验工具，用于估计种族错误分类对不必要差异措施的影响，并针对对不必要的差异的政策做出的响应，这在早期决策中解释了歧视。我们将这些工具应用于儿童保护服务（CPS）的设置，在我们的情况下，以前的工作发现，黑人儿童以比对未来虐待潜力相同的白人儿童的速度更高。CPS调查人员相对于他们自我报告的种族而言，有8-9％的黑人和白人儿童的分类为8-9％，而这种错误分类却掩盖了大约24％的寄养护理安置决定中无理差异的差异。使用算法建议消除位置率的总差异的政策也受到CPS呼叫筛查中早期歧视的有意义的影响。
高风险武器贸易与金融部门
投资者可以避免投资那些向可能危害人类安全的国家提供军用产品的军火公司。他们可以将军火生产商排除在投资组合之外，也可以与他们合作改变他们的行为。国家当然在军备控制领域负有重大责任。他们制定军用产品出口规则，并授予这些产品的出口许可证。两项国际标准特别为国家的这一角色提供了框架：《武器贸易条约》（1.2.1）和《欧盟武器出口管制共同立场》（1.2.2）。这些标准包含明确的规范，以指导各国在武器出口申请的决策过程中。尽管有明确的规范，但许多国家授予的出口许可证似乎违反了这些规范。6 此外，许多国家不属于这些控制制度，因此不一定受其约束。对于投资者来说，国际标准所规定的规范应为制定投资政策和尽职调查提供基础。
高风险武器贸易与金融部门
投资者可以避免投资那些向可能危害人类安全的国家提供军用产品的军火公司。他们可以将军火生产商排除在投资组合之外，也可以与他们合作改变他们的行为。国家当然在军备控制领域负有重大责任。他们制定军用产品出口规则，并授予这些产品的出口许可证。两项国际标准特别为国家的这一角色提供了框架：《武器贸易条约》（1.2.1）和《欧盟武器出口管制共同立场》（1.2.2）。这些标准包含明确的规范，以指导各国在武器出口申请的决策过程中。尽管有明确的规范，但许多国家授予的出口许可证似乎违反了这些规范。6 此外，许多国家不属于这些控制制度，因此不一定受其约束。对于投资者来说，国际标准所规定的规范应为制定投资政策和尽职调查提供基础。
DHS 高风险管理综合战略
国土安全部通过 GAO 的移除标准来看待针对 GAO 结果和建议的行动计划，这些标准共同构成了解决高风险问题的路线图。8 GAO 的标准可以被视为更大系统中相互依赖的变量（而不是孤立变量），输入和输出操作之间存在相互的因果关系。例如，该部门的最高领导层承诺（其关键基础）推动战略、设定优先事项并促进灵活的决策。最终结果是更有效的行动计划和监控，使领导者能够分配必要的人员、结构和系统来满足任务需求并更有效地解决 GAO 的结果。这些结果为规划、监控和决策过程提供了信息。下页的图 2 说明了标准之间的关系，并提供了 GAO 期望各机构在移除标准方面取得进展的行动示例。9
对高风险人工智能系统实施风险评估
• 识别高风险人工智能系统：识别高风险系统需要新的实践。这些新实践应尽可能融入现有的风险工作流程。这种方法有助于减少冗余，加快实施速度，并改善审查人工智能系统所必需的协作。WaTech 管理着多个风险流程，这些流程可用于整合新的人工智能风险实践，包括信息安全风险评估、安全设计审查、隐私阈值分析和隐私影响评估。这些流程非常适合在系统首次实施时评估预期的系统用途，应进行修改，以要求机构在必要的安全或隐私审查期间记录人工智能系统风险级别。WaTech 已制定指南，帮助机构确定风险级别。当识别出高风险系统时，应在实施前完成完整的风险评估。
密歇根州 WIC 高风险状况指南
● 在包容的环境中运用有效的行为改变策略依赖于出色的以客户为中心的技能。● 以情感为基础的对话能够激发客户或护理人员改变行为的愿望，从而取得更大的成功。● 精心编写的护理计划能够反映客户的问题和风险，并明确问题陈述和行为改变目标。● 您的营养咨询技巧和制定精心编写的护理计划的技能会随着时间和实践而提高。● 并非每个 WIC 客户都准备好做出改变，但营养咨询会议可以带来意识和希望。
高风险和复杂建筑参与策略...
他们将为整栋建筑实施单一的居民参与策略（这将与其他责任人合作商定） 他们将建立并运行一个调查居民投诉的系统 他们将负责为整栋建筑申请注册和认证，包括汇总单一的安全案例报告 他们将负责展示有关最新的建筑评估证书、合规通知和负责管理该建筑安全的人员的详细信息 如果已经下达特殊措施命令，他们必须确保建筑物中不展示与该建筑相关的建筑评估证书 他们将牵头协调该建筑的安全信息主线，保持主线更新并确保其准确且易于访问；并且 他们将建立并运行强制性事件报告系统。
我如何首先治疗高风险急性淋巴细胞白血病
1.Gökbuget N 等人。血液2012；120：1868-76； 2.Gökbuget N 等人。血液 2017；130：139（摘要）； 3.Bassan R 等人。血液2009；113：4153-62； 4.Bassan R 等人。血癌杂志2014；4：e225； 5.Bassan R 等人。血液 2016；128：176（摘要）； 6. Ribera JM 等人。 J Clin Oncol 2014；32：1595-604； 7. Ribera JM 等人。 Blood 2019；134：826（摘要）； 8.Dhèdin N 等人。血液 2015；125：2486-96。
医疗保健提供者高风险疫苗申请表
▪ premature infant weighing <2,000 grams at birth (4 doses) ▪ premature infant weighing ≥2,000 grams at birth and full/post term infants (3 doses) □ Household or sexual contact of chronic carrier or acute case (3 doses) □ Individuals engaging in intravenous drug use (3 doses) □ Men who have sex with men, individual with multiple sex partners, or history of a sexually transmitted disease (3剂量）□在非健康护理环境中（3剂）□儿童<7岁的孩子的家庭受伤，其家庭从高流行的国家移民到丙型肝炎B，他可能会通过其大家庭（3剂）（3剂）□慢性肝脏病（3剂）的疾病（3剂）摄取（3剂）均需要血液（3剂）的疾病（3剂）□肾脏疾病（E. rene forlile forly），均需要繁殖（3剂）。 （仅第二剂和第三剂）□等待肝移植（仅第二剂和第三剂）
早期怀孕高正常HBA：高风险组？早期怀孕高正常HBA：高风险组？
目的：确定在没有糖尿病的情况下，与正常的HBA 1C相比，在没有糖尿病的情况下，在没有糖尿病的情况下，HBA 1C（35–40mmol/mol）是否与正常HBA 1C（<35mmol/mol）相比，是否增加了与不良围产期结局的风险有关。方法：2019年7月1日至2019年12月31日，对惠灵顿地区的所有Singleton Births进行了回顾性图表审查。排除标准是惠灵顿地区以外地区的参与者，HBA≥50mmol/mol，既有糖尿病，当前怀孕的妊娠糖尿病，在≥20周进行HBA 1C或第一个HBA 1C进行，在≥20周时进行了HBA 1C。基线特征，HBA 1C和妊娠结局。主要结果是出生体重，并使用多个线性回归进行了分析。结果：正常HBA 1C（NHBA 1C）组有1,067名参与者，高正常HBA 1C（HNHBA 1C）组中有186组。HNHBA 1C和NHBA 1C之间的出生体重没有差异。与NHBA 1C（OR 0.52，95％CI 0.35-0.76）和（OR 0.64，95％CI 0.46-0.89）相比，HNHBA 1C的产后出血和复合母体不良后果的几率明显降低。结论：高正常的HBA 1C与未发展妊娠糖尿病的孕妇不良围产期结局的风险增加。h