The Honorable Liz Krueger The Honorable J. Gary Pretlow Chair, Finance Committee Chair, Ways and Means Committee New York State Senate New York State Assembly Albany, NY 12247 Albany, NY 12247 February 11, 2025 Re: Joint Legislative Public Hearing on 2025 Executive Budget Proposal: Topic Health/Medicaid Dear Chairs Krueger and Pretlow: On behalf of Families USA, a leading national, nonpartisan voice for卫生保健消费者,我们今天写信是为了表达对《公平定价法》(S.705/a.2140)的大力支持。已有40多年的历史了,美国一直在努力实现我们对一个最佳健康和医疗保健的愿景,在这个国家中,所有人同样容易获得和负担得起的国家。《公平定价法》是一项具有里程碑意义的法案,将为纽约的数百万家庭和个人提供所需的救济,并通过建立公平的日常服务,每年节省15亿美元的州医疗保健支出,而不管他们提供的何处。1随着联邦决策者正在辩论,有可能削减联邦对医疗保健计划的资金,这将威胁州预算,纽约州参议院参议院财政委员会成员以及大会的方式和手段委员会有机会颁布两党和循证的基于证据的立法,这将在无需促进医疗保健服务的情况下提供数十亿美元的立法。《公平定价法》对于实现卫生系统至关重要,该系统使医疗保健行业负责为所有纽约人提供负担得起且可访问的医疗保健。3美国,美国人报告努力管理医疗保健费用并跟上成本上升。3美国,美国人报告努力管理医疗保健费用并跟上成本上升。全国危机中的医疗保健系统正在美国医疗保健系统处于危机状态,这证明了全国范围内缺乏负担能力和质量差的危机。2的核心,这场危机是由卫生保健部门的商业利益与我们国家家庭的健康和财务安全之间的根本损失驱动的 - 这种商业模式使行业可以设定与他们提供的护理质量无关的价格。这些高和非理性的价格在很大程度上是由于卫生保健行业合并的趋势,这些趋势消除了竞争,并允许垄断定价将我们国家的家庭推向金融废墟的边缘。4估计有7220万(或三分之一)的美国成年人在前三个月内没有寻求需要护理,并且估计有1300万美国人认识一个朋友或家人,他在过去一年未接受治疗后死亡,因为他们负担不起。5当美国的人们寻求护理时,他们经常承受不可控制的费用,并且经常被迫在基本必需品和支付其医疗保健费用之间进行选择。超过40%的美国成年人(1亿人)面临医疗债务,几乎一名
在这份简短的报告中,我们介绍了我们的团队实施的强化学习(RL)[1]来应对在IROS 2024 1举行的第二次AI奥运会竞赛的模拟阶段。The algorithm we employed, Monte- Carlo Probabilistic Inference for Learning COntrol (MC- PILCO) [2], is a Model-Based (MB) RL algorithm that proved remarkably data-efficient in several low-dimensional benchmarks, such as a cart-pole, a ball & plate, and a Furuta pendulum, both in simulation and real setups.mc-pilco也是赢得本次比赛第一版的算法[3]。mc-pilco是MB策略梯度算法的一部分。它通过与系统进行交互来利用收集的数据来得出系统动力学模型并通过模拟系统来优化策略,而不是直接在系统数据上优化策略。应用于物理系统时,这种方法可以比无模型(MF)解决方案高表现和数据效率高。本文的组织如下:第二部分介绍了竞争的目标和设置。第三部分介绍了MC-PILCO算法。 第四节报告了已经执行的实验,最后V节结束了论文。第三部分介绍了MC-PILCO算法。第四节报告了已经执行的实验,最后V节结束了论文。第四节报告了已经执行的实验,最后V节结束了论文。
简介:GKEPF讨论了在更广泛的景观中运营的实际案例/例子,不同利益相关者的作用和贡献以及如何将生物多样性经济用作抗击野生动植物犯罪并提供替代性生计的催化剂。更大的克鲁格环境保护基金会代表了一个〜250 000公顷的私人土地的保护区,这是大克鲁格景观的一部分,也是克鲁格国家公园西部边界上的开放系统保护伙伴。这些私人拥有的自然保护区,包括Sabi Sand自然保护区,Timbavati,Klaserie,Thornybush,Umbabat,Sabie Game Reserve和Malamala,已成为国际知名的旅游目的地,开拓了南非的豪华和超豪华旅游市场。我认识到这些是历史上具有特权的土地所有者,但我想分享的景观中已经学到了一些典范的倡议和一些有价值的教训。其中一些是:
布鲁格达综合征 (BrS) 是一种致命的心律失常,在高发地区约占所有猝死的 4%。SCN5A 编码心脏钠通道 Na V 1.5,并导致 25% 至 30% 的 BrS 病例。本文,我们报告了一种 BrS 敲入 (KI) 小鼠模型 (Scn5a G1746R/+)。杂合 KI 小鼠重现了 BrS 的一些临床特征,包括心电图上的 ST 段异常(明显的 J 波)和自发性室性心动过速 (VT)、癫痫发作和猝死。VT 是由心脏动作电位时限缩短和 3 期晚期早期后去极化引起的,同时伴有钠电流密度 (I Na) 降低以及 Kcnd3 和 Cacna1c 表达增加。我们开发了一种基因疗法,使用腺相关病毒血清型 9 (AAV9) 载体介导的 MOG1 递送来上调 MOG1,MOG1 是一种与 NaV 1.5 结合并将其运送到细胞表面的伴侣分子。之所以选择 MOG1 进行基因治疗,是因为 SCN5A 编码序列 (6048 个碱基对) 很大,超过了 AAV 载体的包装能力。AAV9-MOG1 基因疗法增加了 NaV 1.5 和心室 I Na 的细胞表面表达,逆转了 Kcnd3 和 Cacna1c 表达的上调,使心脏动作电位异常正常化,消除了 J 波,并阻断了 Scn5a G1746R/+ 小鼠的 VT。基因疗法还挽救了具有 SCN5A 突变 p.D1275N 的杂合人源化 KI 小鼠的心律失常和收缩功能障碍的表型。使用小型伴侣蛋白可能对于靶向超出 AAV 载体大小容量的致病基因具有广泛的意义。
1 德国海德堡大学曼海姆大学医学中心(UMM)医学院第一医学系,邮编 68167 曼海姆;rujia.zhong@medma.uni-heidelberg.de (RZ);schimanski.t@gmail.com (TS);feng.zhang@medma.uni-heidelberg.de (FZ);huan.lan@medma.uni-heidelberg.de 或 lh6402196@126.com (HL);alyssa.hohn@web.de (AH);qiang.xu@medma.uni-heidelberg.de (QX);mengying.huang@medma.uni-heidelberg.de (MH);zhenxing.liao@medma.uni-heidelberg.de (ZL);lin.qiao@medma.uni-heidelberg.de (LQ); zhen.yang@medma.uni-heidelberg.de (ZY); yingrui.li@medma.uni-heidelberg.de (YL); zhihan.zhao@medma.uni-heidelberg.de (ZZ); xin.li@medma.uni-heidelberg.de (XL); roselena1996@gmail.com (LR); sebastian9876@googlemail.com (SA); lasse-maywald@web.de (LM); jonasnelsonmueller@googlemail.com (JM); hendrik.dinkel@yahoo.de (HD); yannick.xi@medma.uni-heidelberg.de (YX); siegfried.lang@umm.de (SL); ibrahim.akin@umm.de (IA) 2 DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴网站,68167 曼海姆,德国; narasimha.swamy@mdc-berlin.de (NS); mandy.kleinsorge@gwdg.de (MK); sebastian.dieck@mdc-berlin.de (SD); lukas.cyganek@gwdg.de (LC) 3 西南医科大学心血管研究所,教育部医学电生理重点实验室,四川省医学电生理重点实验室,泸州 646000,中国 4 苏黎世大学心脏中心心脏病学系,Rämistrasse 100,8091 苏黎世,瑞士;ardan.saguner@usz.ch (AS); first.duru@usz.ch (FD) 5 海德堡大学人类遗传学研究所人类遗传学系,69120 海德堡,德国; johannes.jannsen@uni-heidelberg.de 6 马克斯·德尔布吕克分子医学中心,13125 柏林,德国 7 哥廷根大学医学中心心脏病学和肺病学诊所干细胞科,37075 哥廷根,德国 8 波鸿鲁尔大学贝格曼希尔大学医院,44789 波鸿,德国;ibrahim.elbattrawy2006@gmail.com * 通讯地址:xiaobo.zhou@medma.uni-heidelberg.de;电话:+49-621-383-1448;传真:+49-621-383-1474 † 这些作者对本文的贡献相同。‡ 这些作者为高级作者。
本研究介绍了分析对人类行为的信心来源的新颖观点。通过在机器学习和心理学领域的两个现象之间的关系,即dunning-kruger的效果和维度的诅咒,对信心的概念进行了研究。根据神经科学研究了这两种现象之间的关系。这项研究声称,信心与获取特定信息所需的总时间高度相关,并且这种关系成反比。图像性别分类算法用于分析这项研究的这种关系,并将由于该分析而获得的曲线与Dunning-Kruger效应的曲线和维度的诅咒进行了比较。通过了解人类解决问题的能力和记忆的数学模型的知识来解释这种关系。
1.“通过改变工具偏心率对 AA6061 铝合金摩擦搅拌焊接工艺参数的影响”,LH Shah、A. Fleury、L. St-George、S. Walbridge 和 AP Gerlich,国际先进制造技术杂志 2020,109,1601-1612。 2. “通过工具偏心对 AA6061 铝合金搅拌摩擦焊缝的结构形貌的影响”,LH Shah、N. Huda、S. Esmaeili、S. Walbridge 和 AP Gerlich,《材料快报》2020,275,128098。3. “工具偏移和母材定位对 AA5052-AA6061 异种搅拌摩擦焊材料流动的影响”,LH Shah、ARH Midawi、S. Walbridge 和 A. Gerlich,《机械工程与科学杂志》2020,14(1),6393-6402。 4. ‘工具偏心对 AA6061 铝合金搅拌摩擦焊缝材料流动和微观结构性能的影响’,LH Shah、ARH Midawi、S. Walbridge、A. Gerlich,《合金与化合物杂志》2020,826。 5. ‘工具偏移对 Al/Cu 搅拌摩擦焊接头微观结构和力学性能的影响’,Wentao Hou、Luqman Hakim Ahmad Shah、Guoqiang Huang、Zhikang Shen、Yifu Shen、Adrian Gerlich,《合金与化合物杂志》2020,825。 6. ‘厚板 AA5052-AA6061 铝合金的异种搅拌摩擦焊:材料定位和工具偏心的影响’,Luqman Hakim Ahmad Shah、Seyedhossein Sonbolestan、Abdelbaset RH Midawi、Scott Walbridge、Adrian Gerlich,国际先进制造工艺杂志2019,105(1-4),889-904。
第 9 天 开普半岛 早餐、龙虾午餐、鲍鱼晚餐 享受一整天的开普半岛之旅,我们将带您前往大西洋和印度洋的神秘交汇处。乘车穿过海角、克利夫顿海滩和坎普斯湾,沿途风景优美,然后停下来与十二使徒岩合影。继续前往豪特湾,在那里您可以乘船绕哨兵峰游览,欣赏小岛上成百上千的海豹。在菲什胡克享用龙虾午餐,然后继续沿着福尔斯湾前往好望角。乘坐缆车前往开普角顶端的上灯塔,欣赏开普半岛和周边地区令人惊叹的美景。您的最后一站是博尔德斯海滩,您可以近距离观察非洲企鹅,然后返回开普敦。
二.文献综述 ................................................................................................ 11 A. 威胁 ................................................................................................ 11 B. 灾害决策概念 .............................................................................. 12 1. 混沌理论 ................................................................................ 14 2. 理性选择 ................................................................................ 16 3. 有限理性 ................................................................................ 17 4. 选择的不可估量性 ................................................................ 18 5. 认知与决策错觉 ...................................................................... 19 6. 灾害决策框架 ...................................................................... 20 C. 邓宁-克鲁格理论及应用工作 ............................................................. 21 1. 邓宁-克鲁格 ................................................................................ 21 2. 威胁融合 ................................................................................ 22 3. 恐惧诉求 ................................................................................ 22 4. 社会认知 ................................................................................ 24 5. 简单与艰难选择................................................ 26 6. 提高决策能力 .............................................................. 27 7. 减少错误决策的方法 .............................................. 29 D. 总结 .............................................................................................. 31