开放式办公室的节能照明控制系统:实地研究 Anca D. Galasiu、Guy R. Newsham、Cristian Suvagau、Daniel M. Sander Anca D. Galasiu(通讯作者) 电话:+1 (613) 993-9670 电子邮件:anca.galasiu@nrc-cnrc.gc.ca 加拿大国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6 Guy R. Newsham 加拿大国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6 Cristian Suvagau BC Hydro Technology Solutions Power Smart 900-4555 Kingsway 伯纳比,BC,加拿大 V5H 4T8 Daniel M. Sander 国家研究委员会建筑研究所室内环境项目大楼 M-24,1200 Montreal Road 渥太华,安大略省,加拿大,K1A 0R6加拿大委员会(已退休)摘要 - 我们在一栋深层办公楼进行了实地研究,该办公楼配备了位于隔间工作站中央的悬挂式直接间接照明器。为了减少照明能源的使用,照明器采用了集成占用传感器和光传感器(日光采集),以及通过占用者的计算机屏幕访问的单独调光控制。一年内从 86 个工作站收集了数据,以检查这些控件带来的能源节约和电力减少,以及控件的使用方式。还开展了一项宣传活动,使用电子邮件提醒来鼓励居住者使用照明系统的单独控制功能。结果表明,与安装在相邻楼层的传统荧光照明系统相比,该照明系统可大幅节省能源并降低峰值功率。安装的照明功率比传统系统低 42%。与工作时间内全功率使用的相同灯光相比,这三个控件合计可节省 42% 至 47% 的照明能源使用;这
加拿大安大略省渥太华,K1A 0R6 电话:+1 613-355-5099 电邮:Prakash.Patnaik@nrc-cnrc.gc.ca Allison NOLTING 博士 加拿大国防研究与发展局 大西洋研究中心 邮政信箱 99000 加拿大新斯科舍省达特茅斯驻地部队,B3K 5X5 电话:+1 902 407 0387 电邮:Allison.Nolting@forces.gc.ca 德国 Patrick GRUHN 博士 DLR 空气动力学和流动技术研究所,超音速和高超音速技术部 Linder Hoehe 51147 科隆 德国 电话:+49 17193069827 电邮:Patrick.Gruhn@dlr.de 技术评估员 Prof. Dr.-Ing. habil. Cord C. ROSSOW ret.德国航空航天中心 (DLR) 空气动力学与流动技术研究所所长 电子邮箱:cord.rossow@dlr.de AVT-Panel 小组导师 Christoph MÜLLER MBDA 导弹系统德国公司 Hagenauer Forst 27 86529 Schrobenhausen,德国 电话:+49 175 875 149 电子邮箱:Christoph.Mueller@mbda-systems.de
1 加拿大国家研究委员会,加拿大安大略省渥太华 K1A 0R6 2 多伦多大学物理系,加拿大安大略省多伦多 M5S 1A7 3 瓜达拉哈拉大学物理系,墨西哥哈利斯科州瓜达拉哈拉 44420 4 湖首大学物理系,加拿大安大略省桑德贝 P7B 5E1 5 马克斯普朗克光物理研究所,德国埃尔朗根 91058 6 俄罗斯科学院应用物理研究所,俄罗斯下诺夫哥罗德 603950 7 德克萨斯 A&M 大学量子科学与工程研究所,美国德克萨斯州学院城 77843 8 德克萨斯 A&M 大学物理与天文系,美国德克萨斯州学院城 77843 9 德克萨斯 A&M 大学生物与农业工程系, Texas 77843, USA 10 Departamento de Óptica, Facultad de Física, Universidad Complutense, 28040 马德里, 西班牙 * 通讯作者: lsanchez@fis.ucm.es
1 1技术创新中心国家市场法规,国家计量学研究所(NIM),北京,100029,中华民国2中,中国吉利安格大学,杭州大学,辛吉安,辛吉安吉安,310018材料科学,国家计量与测试国家实验室(LNE),29 Avenue Roger Hennequin,F-78197,F-78197,法国5号,5个国家测量研究所(NMIA),布拉德菲尔德路36号,新南威尔士州Lindfield,新南威尔士州2070年,澳大利亚2070年,澳大利亚6号研究中心,国民研究委员会(NRC),加拿大研究委员会(NRC)。 0R6, Canada 7 Bruno Kessler Foundation, Sensors and Devices Center, Micro Nano Facility Unit ( MNF ) , Trento I-38123, Italy 8 National Institute of Metrology ( Thailand ) ( NIMT ) , 3 / 4-5 Moo 3, Klong 5, Klong Luang, Pathumthani, Thailand 9 Danmarks Nationale Metrologiinstitut ( DFM ) , Kogle Allé 5 D-2970 Hørsholm Danmark 10 National Institute of Metrology, Quality and Technology ( INMETRO ) , Duque de Caxias RJ, Brazil 11 Center for Measurement Standards, Industrial Technology Research Institute ( CMS / ITRI ) , Hsinchu 30011, Chinese TaiPei, People ' s Republic of China 12 Swinburne University of Technology, John Street, Hawthorn, VIC 3122 Australia1技术创新中心国家市场法规,国家计量学研究所(NIM),北京,100029,中华民国2中,中国吉利安格大学,杭州大学,辛吉安,辛吉安吉安,310018材料科学,国家计量与测试国家实验室(LNE),29 Avenue Roger Hennequin,F-78197,F-78197,法国5号,5个国家测量研究所(NMIA),布拉德菲尔德路36号,新南威尔士州Lindfield,新南威尔士州2070年,澳大利亚2070年,澳大利亚6号研究中心,国民研究委员会(NRC),加拿大研究委员会(NRC)。 0R6, Canada 7 Bruno Kessler Foundation, Sensors and Devices Center, Micro Nano Facility Unit ( MNF ) , Trento I-38123, Italy 8 National Institute of Metrology ( Thailand ) ( NIMT ) , 3 / 4-5 Moo 3, Klong 5, Klong Luang, Pathumthani, Thailand 9 Danmarks Nationale Metrologiinstitut ( DFM ) , Kogle Allé 5 D-2970 Hørsholm Danmark 10 National Institute of Metrology, Quality and Technology ( INMETRO ) , Duque de Caxias RJ, Brazil 11 Center for Measurement Standards, Industrial Technology Research Institute ( CMS / ITRI ) , Hsinchu 30011, Chinese TaiPei, People ' s Republic of China 12 Swinburne University of Technology, John Street, Hawthorn, VIC 3122 Australia
Jennifer A. Veitch‡,Kate E. Charles*,Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所,建设研究所,蒙特利尔路1200号,Bldg M-24,ottg M-24,Ottawa,Ottawa,Ottawa,加拿大K1A 0R6,K1A 0R6,本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素,并链接了一个模型的环境和工作型。 在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境(COPE)项目的一部分,其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。 该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。 探索性和验证性因素分析表明,18项环境满意度措施形成了三因素结构,反映了以下方面的满意度:隐私/声学,照明和通风/温度。 结构方程建模表明,对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意,这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。 1。 设计师和设施经理继续寻求可证明的证据,证明物理环境会影响组织成果,例如工作满意度,工作成果,缺勤,营业额,最终是组织生产力。 心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据(Rubin,1987; Wyon,1996)。 第三。 它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Jennifer A. Veitch‡,Kate E. Charles*,Kelly M. J. Farley **和Guy R. Newsham国家研究委员会建设研究所,建设研究所,蒙特利尔路1200号,Bldg M-24,ottg M-24,Ottawa,Ottawa,Ottawa,加拿大K1A 0R6,K1A 0R6,本文摘要该论文介绍了办公环境满意度链接的因素,并链接了一个模型的环境和工作型。在一项现场研究中收集了数据作为具有成本效益的开放式环境(COPE)项目的一部分,其中还包括对每个参与者工作站的本地物理测量。该问卷是针对来自加拿大和美国五个大型城市的九个政府和私营部门办公大楼的779个开放式办公室乘员管理的。探索性和验证性因素分析表明,18项环境满意度措施形成了三因素结构,反映了以下方面的满意度:隐私/声学,照明和通风/温度。结构方程建模表明,对环境更加满意的开放计划办公室的居民对他们的工作也更加满意,这表明身体环境在组织福祉和有效性中发挥作用。1。设计师和设施经理继续寻求可证明的证据,证明物理环境会影响组织成果,例如工作满意度,工作成果,缺勤,营业额,最终是组织生产力。心理学家无法提供足够的科学严谨性来解决这个问题的直接证据(Rubin,1987; Wyon,1996)。第三。它包括22个特定功能评级和两个一般问题。Introduction Despite decades of research into relations between the physical work environment, the individual workers, their interpersonal relations, and the organisation (e.g., Bauer et al., 2003; Brill, Margulis, Konar, & BOSTI, 1984; Brill, Weidemann, & BOSTI Associates, 2001; Carlopio, 1996; Oldham & Brass, 1979; Sundstrom, 1987; Sundstrom, Bell, Busby,&Asmus,1996年; Sutton&Rafaeli,1987年,文献仍然分散,与可能利用它的工程和设计学科联系在一起。没有这样的证据,继续推动减少工作空间规模的努力,通常是基于包含房地产成本的基础(“太空规划”,2003年)表明,许多企业经理继续将物理办公室环境视为容纳员工的方便空间,而不是可以积极影响其员工的资产。在该领域进行研究进展缓慢的一个原因是缺乏常用,可靠,标准化的工具来衡量居住者对工作环境的评分。Stokols和Scharf(1990)制定了针对物理工作环境的标准化研究工具的四个标准。首先,应简化问卷,并措辞,以便参与者可以直接完成协议。第二,内容的范围应足够宽,以便不忽略设施设计的重要方面。除了身体工作环境的特征外,还应包括的其他变量是参与者的传记特征,工作状态或类别以及工作或工作满意度的评分。第四,调查项目应与组织解决问题的策略直接相关。也就是说,使用这些工具的研究结果应提出可以实施的特定组织和环境设计策略来解决研究中发现的问题。尽管有一些符合这些标准的问卷,但广泛的文献搜索并未发现许多使用这些工具将特定物理条件与居住者的感受联系起来的期刊文章。例如,Dillon和Vischer(1987)开发了一份24个项目的问卷,以及评估乘员关于建筑绩效的感受和判断的方法。从较大的35个项目中选择了22个项目,因为这些项目构成了最容易解释的7因素解决方案:热舒适,隐私,噪音控制,空间舒适,照明舒适,建筑噪声控制和空气质量。在这些因素上的分数构成了开始建筑评级的规范性数据集的基础,该建筑评级仍在建设和设计评估中继续开发和使用(Vischer,1989,2007)。但是,有关因素原始推导的统计细节很少,并且研究界尚未提出问卷。
火灾探测技术最新发展回顾 刘志刚 和 Andrew K. Kim 火灾风险管理进展,加拿大国家研究委员会建筑研究所,安大略省渥太华,K1A 0R6,加拿大 摘要 由于传感器、微电子和信息技术的进步以及对火灾物理学的更深入理解,火灾探测技术在过去十年中取得了长足的进步。本文回顾了过去十年火灾探测技术的进展,包括各种新兴传感器技术(例如计算机视觉系统、分布式光纤温度传感器和智能多传感器)、信号处理和监控技术(例如通过互联网的实时控制)和集成火灾探测系统。讨论了与当前火灾探测技术相关的一些问题和未来的研究努力。 1.0 简介 随着传感器、微电子和信息技术的进步,以及对火灾物理学的更深入理解,过去十年中已经开发出许多新的火灾探测技术和概念。例如,现在已经有技术可以测量燃烧前或燃烧过程中产生的几乎所有稳定气态物质 [1]。分布式光纤温度传感器已被用于为隧道、地铁和车站等环境条件恶劣的应用提供防火保护 [2]。多个传感器检测到的多种火灾特征(如烟雾、热量和一氧化碳特征)可以通过智能算法同时处理,以智能区分火灾和非威胁性或欺骗性条件 [3]。此外,火灾探测系统与其他建筑服务系统集成,以减少误报、加快建筑疏散并协助灭火 [4]。火灾探测技术的进步有效减少了火灾造成的财产和生命损失。美国国家消防协会 (NFPA) 的数据显示,在美国,重大“家庭”火灾数量有所下降 - 从 1977 年的 723,500 起下降到 1997 年的 395,500 起,21 年间下降了 45.3%,部分原因是住宅中引入了低成本火灾探测器 [5]。然而,在过去十年中,隔热材料和建筑材料、家具和家具经历了从木材和棉花等天然材料到合成材料的重大转变。因此,生命和财产面临的风险发生了根本性变化,因为燃烧合成材料不仅会释放出高度危险的烟雾和有毒气体,还会释放出远远超过天然材料的一氧化碳[6],导致逃生时间大幅减少。许多最需要保护的地点,如电信设施,都是无人值守和/或偏远的[7],火灾导致的服务中断成本越来越高。例如,加拿大贝尔公司开关处发生的电气火灾
