结论 最高法院的指导方针也必须通过对《印度刑法》的修正纳入第 124A 条,以消除任何歧义。只有直接导致使用暴力或煽动暴力的行为/言论才应被称为煽动性言论。必须充分指导州警察,了解哪些地方必须实施该条款,哪些地方不能实施。需要包括政府滥用该条款可受到惩罚的条款。这将确保《印度刑法》第 124A 条在国家安全和平稳运作与言论和表达自由的基本权利之间取得平衡。
120。评估239 120a。根据2013年财务法案省略了242 120b。诉讼限制242 121。最佳判断评估242 122。评估的修正案244 122a。专员248 122B的修订。首席专员249 122C的修订。2017年《金融法》 249 122d省略了。在某些情况下进行的评估250 123。在某些情况下的临时评估251 124。评估对251 124A命令的效果。税务机关修改订单等的权力。253 125。与有争议的财产有关的评估254 126。评估证据254
在民主框架下。Q2。煽动叛乱法必须修订,但必须保留在印度的法典中。评论。10M 方向:Qn 基于最高法院最近对煽动叛乱的判决。介绍煽动叛乱法及其目的。接下来,说明为什么必须修订。举例证明你的观点。然后说明为什么应该保留而不是废除。给出理由。以平衡的观点结束。简介 最近,最高法院裁定,在联邦政府重新审议该条款之前,应有效暂停实施已有 152 年历史的《印度刑法典》第 124A 条下的煽动叛乱法。它还命令中央政府和各邦政府在重新审议该条款期间,不得登记任何 FIR、继续任何调查或根据该条款采取任何强制措施。 主体 煽动叛乱法 煽动叛乱法是从殖民地印度带到独立印度的众多宪法前法律之一。根据印度
摘要 回顾近年来的亨廷顿舞蹈症动物模型,发现许多microRNA在纹状体和大脑皮层中的表达水平发生改变,且大多下调。发生改变的microRNA包括miR-9/9*、miR-29b、miR- 124a、miR-132、miR-128、miR-139、miR-122、miR-138、miR-23b、miR-135b、miR- 181(均下调)和miR-448(上调),类似的变化此前也在亨廷顿舞蹈症患者中发现过。在动物细胞研究中,发生改变的microRNA包括miR-9、miR-9*、miR-135b、miR-222(均下调)和miR-214(上调)。在动物模型中,miR-155 和 miR-196a 的过表达导致突变型亨廷顿蛋白 mRNA 和蛋白质水平下降,纹状体和皮质中的突变型亨廷顿蛋白聚集体降低,并改善行为测试中的表现。miR-132 和 miR-124 的过表达也使行为测试中的表现得到改善。在动物细胞模型中,miR-22 的过表达增加了感染突变型亨廷顿蛋白的大鼠原代皮质和纹状体神经元的活力,并减少了 ≥ 2 µm 的亨廷顿蛋白富集灶。此外,miR-22 的过表达提高了用 3-硝基丙酸处理的大鼠原代纹状体神经元的存活率。外源性表达 miR-214、miR-146a、miR-150 和 miR-125b 会降低 Hdh Q111 / Hdh Q111 细胞中内源性亨廷顿蛋白 mRNA 和蛋白质的表达。有必要对亨廷顿氏病动物模型进行进一步研究,以验证这些发现,并确定特定的microRNA,它们的过度表达可抑制突变亨廷顿蛋白的产生和其他有害过程,并可能为治疗亨廷顿氏病患者和减缓其进展提供更有效的方法。关键词:动物模型;大脑皮层;亨廷顿蛋白;亨廷顿氏病;microRNA;神经退行性;纹状体;治疗策略
