评级 • 空客 A310 系列 • 空客 A318/A319/A320/A321 系列 • 空客 A320neo 系列 • 空客 A330 系列 • 空客 A340 系列 • 空客 A350 系列 • 波音 B757 系列 • 波音 B767 系列 • 波音 B737-300/-400/-500 系列 • 波音 B737-600/-700/-800/-900 系列,包括 BBJ 700 (BBJ1) / 800 (BBJ2) / 900 (BBJ3)
2.2.FMS 性能数据库 (PDB) 98 2.3.PDB 更新 99 2.4.性能因子定义 99 2.4.1.一般 99 2.4.2.基本 FMS 性能因子 100 2.4.3.监控燃料因子 101 2.4.4.FMS 性能因子 102 2.5.基本 FMS 性能因子 102 2.5.1.一般假设 103 2.5.2.A300-600/A310 飞机 103 2.5.3.A320 “CFM” 发动机 103 2.5.4.A320 “IAE” 系列:105 2.5.5.A330 飞机 106 2.5.6.A340 飞机 107 2.6.更改性能系数的程序 108 2.6.1.A300-600/A310 飞机 109 2.6.2.A320 系列飞机 109 2.6.3.A330/A340 飞机 110 2.7.性能系数的影响 110 2.7.1.预计机上燃油量 (EFOB) 和预计着陆重量 110 2.7.2.经济速度/马赫数 111 2.7.3.特性速度 111 2.7.4.建议最大高度 (REC MAX ALT) 111 2.7.5.最佳高度 (OPT ALT) 112
泰国航空国际公共公司有限公司提供飞行模拟器和机舱乘员培训。飞行模拟器培训中心位于曼谷泰国航空国际总部。泰国总共运营八个级别D完整的飞行模拟器,包括A300-600,B747-400,B737-400,B777-200/300,B777ER,A330-300,A340-600-600和A380-800。此外,还可以用于教学的更基本方面,维护飞行训练设备(MFTD)A330和A340也可以使用。泰语还在曼谷Laksi办公室提供不同类型的机舱乘员培训。所有培训课程均由经验丰富的讲师和训练有素的工程师进行和监督。
强大的编程语言可确保变量具有正确类型的值,而不管如何设置这些值。使用强大的编程语言使编程变得更加容易,并防止了类型的编程,众所周知,它们可以调试。正式方法是这些类型系统的基础,事实上有些程序员可能不知道。飞机隔离控制软件对于飞机的稳定性至关重要,需要实时操作。返回响应迟到是不可接受的。在2003年,Astrée工具(请参阅https://www.astree.ens.fr/)能够证明AIRBUS A340频率的C代码永远不会产生运行时的验收,并且始终会符合其实时约束。网络安全协议现在有望进行正式的规格和验证。这种验证通常包括例如,例如,表明攻击者无法通过与无效的有效访问相结合来重播他人的通信和获得。尽管仍可能发生实现错误,但程序员对他们应该实施的内容有明确的声明。如果操作正确地完成,则协议将没有安全量。
• 减轻重量——电动驱动允许飞机使用 3 个或 2 个电动和 2 个液压装置进行认证,而传统飞机需要 3 个电动和 3 个液压装置——由于增加了液压系统,电动驱动可以节省 A380 的重量约 1000 磅,F-35 的重量约 400 磅。通过取消液压系统节省的重量取决于飞机大小。• 提高性能和优化——无论是否使用液压动力进行驱动,液压泵/系统都会对发动机施加持续负载,而电动负载是按需/需要时才施加。——峰值非推进功率使用量减少 25%,燃料消耗减少 5%:2000 磅重量。 A340 的减排可节省 55 磅/小时的燃料,10 小时的飞行总共可节省 550 磅 • 提高了可维护性和生存能力/稳健性 – 由于液压系统的 MTBF 低~发动机驱动泵、压力密封和泄漏等,消除液压系统可显著提高可靠性。 – 驱动功率的有效隔离和独立性提供了稳健性
图 1-1 电动作动系统功能和接口 ...................................................................... 2 图 2-1 A380 EBHA 图和操作模式 [6] .............................................................. 5 图 2-2 EHA 图 .................................................................................................... 6 图 2-3 双串联作动器示意图 [6] ...................................................................... 8 图 2-4 四重 EHA [10] ...................................................................................... 8 图 2-5 EMA 图 .................................................................................................... 9 图 2-6 双容错、三重冗余机体襟翼 EMA [10] ............................................. 9 图 2-7 压电作动器全景图 [13] ............................................................................. 10 图 2-8 B787 作动系统架构 [9] ............................................................................. 14 图 2-9 空客 A320 的作动架构 [23] ............................................................................. 15 图 2-10 空客 A340 的作动架构 [11] ................................... 16 图 2–11 空客 A380 作动架构 [15] .................................................... 17 图 2–12 波音 777 作动架构 [24] .................................................... 18 图 2–13 B777 远程作动系统控制架构 [25] ........................................... 20 图 2–14 新型轨道一体化电动襟翼驱动系统 [16] ............................................. 21 图 2–15 分布式飞行架构 [28].............................................
自 31 年前推出空客电传操纵飞机以来,仅发生过 2 起 AOA 保护不当启动事件。第一次发生在 2012 年 11 月,当时一架 A330 飞机引入了锥形 AOA 盖板。事件发生后,所有锥形板均立即被拆除,并重新安装原始的平面盖板设计类型。第二起事件发生在 2 年后,一架配备初始 AOA 平面盖板设计的 A321 飞机上。这是此配置下唯一一次 AOA 保护不当启动的案例,该配置已累计超过 3 亿飞行小时。然而,当时已发布了 A320 系列的 OEB48 和 A330/A340 系列的 OEB49,以涵盖在多个 AOA 阻塞持续处于高值的情况下 AOA 保护不当启动的风险。这些 OEB 要求机组人员只保持一个 ADR 开启,并关闭其他两个 ADR。这迫使恢复备用规则,这将禁用飞行包线保护,从而防止不适当激活大迎角保护。
以下飞机的评级 • 空客 A310 系列 • 空客 A318/A319/A320/A321 系列 • 空客 A330 系列 • 空客 A340 系列 • 空客 A350 系列 • 波音 B757/B767 系列 • 波音 B737 300/400/500 系列 • 波音 B737 600/700/800/900 系列,包括 BBJ 700 (BBJ1)/800 (BBJ2)/900 (BBJ3) • 波音 B777 系列 • 波音 B787 系列 • 波音 B747-400/B747-8i • 波音 MD-80 系列 • 庞巴迪 BD-700(环球快车/环球快车 XRS/环球 5000/环球 5500/环球 6000/环球 6500/环球 7500)系列 •庞巴迪 BD-100 系列(CL 300/ 350) • 庞巴迪 CL-600-2B16 系列(CL 604/ 605/ 650) • 湾流 II 和 III 系列、GIV(G650/650ER、G450、GV 系列、G550、G650、GVI、GVII(G500/ G600) • 航空电子设备、仪表和自动驾驶仪安装 • 电气系统安装 • 皮拉图斯 PC-12 系列 • 皮拉图斯 PC-24 系列
摘要 2008 年 10 月 7 日,一架空客 A330-303 飞机(注册号 VH-QPA,航班号为澳航 72)从新加坡起飞,执行定期客运服务,飞往西澳大利亚珀斯。当飞机在 37,000 英尺的高度巡航时,飞机的三个大气数据惯性参考装置 (ADIRU) 之一开始向其他飞机系统输出所有飞行参数的间歇性错误值(尖峰)。两分钟后,由于迎角 (AOA) 数据出现尖峰,飞机的飞行控制主计算机 (FCPC) 命令飞机俯冲。机上 303 名乘客中至少有 110 人和 12 名机组人员中有 9 人受伤;其中 12 名乘客受重伤,另有 39 人送往医院接受治疗。虽然 FCPC 算法处理 AOA 数据通常非常有效,但它无法处理一个 ADIRU 的 AOA 出现多个峰值且间隔 1.2 秒的情况。该事件是 A330/A340 飞机超过 2800 万飞行小时中唯一已知的因该设计限制导致俯冲命令的例子,飞机制造商随后重新设计了 AOA 算法,以防止再次发生相同类型的事故。每个间歇性数据峰值可能都是在 LTN-101 ADIRU 的中央处理器 (CPU) 模块将一个参数的数据值与另一个参数的标签相结合时产生的。故障模式可能是由
通过接收本杂志(以下简称“杂志”),您代表贵公司同意遵守以下条款。除出于信息目的阅读本杂志的权利外,本杂志的交付不授予任何其他财产权。未经空客事先书面同意,不得修改或复制本杂志、其内容、插图和照片。不得将本杂志及其所含材料全部或部分出售、出租或授权给任何第三方,无论是否付费。本杂志可能包含市场敏感信息或其他信息,这些信息在付印时是正确的。这些信息涉及许多因素,这些因素可能会随时间而变化,影响真实的公众形象。空客不承担更新本文件中包含的任何信息或与本文所述信息相关的任何信息的义务。本文中的声明不构成要约或任何合同的一部分。它们基于空客信息,并诚意表达,但不保证或声明其准确性。当需要更多信息时,可以联系空客以提供进一步的详细信息。空客对因使用本杂志及其所含材料而造成的任何损害不承担任何责任,即使空客已被告知此类损害的可能性。本许可受法国法律管辖,法院拥有专属管辖权,
