• 对 144 个正在评估 PFAS 使用或潜在释放的设施完成初步评估/现场检查; • 批准五种无氟泡沫 (F3) 产品开始资格测试,并将一种 F3 剂列入合格产品清单,供购买; • 继续更新向无 PFAS AFFF 替代品过渡的综合计划,并评估可用技术(除了替代泡沫之外),以取代设施中的 AFFF 系统; • 访问设施以收集社区成员的意见,制定最佳实践指南,并改进风险沟通培训,以支持国防部强有力的沟通和外展工作,重点是改善对社区的外展并提高清理工作的透明度; • 更新国防部的 PFAS 网站,提供针对特定设施的饮用水结果,并改进网站以改善导航并更加用户友好; • 对 108 个项目进行研究,包括 AFFF 的替代品; • 与国防部国防创新部门 (DIU) 合作开展一项具有里程碑意义的计划,旨在制作原型项目,展示针对受 PFAS 影响的介质的处理技术。
在过渡期内,传统 AFFF 和新型 F3 药剂可同时用于军事设施。国防部各部门将继续按照 2022 年 4 月 7 日发布的国防部能源、设施和环境事务首席副助理部长备忘录《军事设施和国民警卫队设施中水成膜泡沫使用和意外泄漏/溢漏的响应和报告》的要求,执行 AFFF 的所有响应和报告要求。国防部各部门将根据其泄漏报告程序和其他适用政策跟踪 F3 药剂的紧急使用或释放情况,但无需向国防部长办公室报告 F3 泄漏情况。
在遵守这些有关 PFAS 销毁和处置的要求的同时,国防部将在未来几年内过渡到陆基应用的不含 PFAS 的灭火剂。国防部已确定,这一过渡需要从设施防火库存中去除含 PFAS 的灭火泡沫(即水成膜泡沫 (AFFF)),这将产生大量含 PFAS 的浓缩液和冲洗液,国防部必须为此找到安全的处置解决方案。此外,国防部的全国清理计划以及 AFFF 的紧急使用排放或泄漏的回收也会产生大量含 PFAS 的物质。考虑到这些总量,将超出国防部的长期储存能力,因此国防部需要制定全面的销毁和处置策略。
弗莱彻(Fletcher)博士询问了考辛(Coreins)教授,导致暴露的产品是否相似。可以假定混合物是可比的,这对于评估证据很有用。Cousins教授指出,他不知道产品是否相同,但认为它们可能是相似的,尽管血液中的特定混合物可能会根据水在环境中的运动而有所不同。弗莱彻(Fletcher)博士评论说,同一大公司在全球销售战斗泡沫。COSINS教授指出,除了轻水AFFF产品外使用的其他产品可能意味着它们不是直接可比的,但是Lightwater AFFF是唯一出现PFHX和PFO的产品,我们在Ronneby和Jersey中都有这种产品,暗示了相似之处。
在遵守这些有关 PFAS 销毁和处置的要求的同时,国防部将在未来几年内过渡到陆基应用的不含 PFAS 的灭火剂。国防部已确定,这一过渡需要从设施防火库存中去除含 PFAS 的灭火泡沫(即水成膜泡沫 (AFFF)),这将产生大量含 PFAS 的浓缩液和冲洗液,国防部必须为此找到安全的处置解决方案。此外,国防部的全国清理计划以及 AFFF 的紧急使用排放或泄漏的回收也会产生大量含 PFAS 的物质。考虑到这些总量,将超出国防部的长期储存能力,因此国防部需要制定全面的销毁和处置策略。
MDL号2873 involves allegations that aqueous film-forming foams (AFFFs) used at airports, military bases, or other locations to extinguish liquid fuel fires caused the release of perfluorooctane sulfonate (PFOS) and/or perfluorooctanoic acid (PFOA; collectively, these and other per- or polyfluoroalkyl substances are referred to as PFAS) into local地下水和受污染的饮用水供应。参见在水性膜形成泡沫产品中。liab。itig。,357 F. Supp。3d 1391,1394(J.P.M.L。2018)。Deese的原告声称,他们因暴露于两个工业设施发出的PFA而受伤 - Dupont's Chambers Workbers Works设施和Arkema/Solvay的Thorofare设施 - 从未制造过AFFF。表面上,DEESE投诉不涉及与AFFF的制造,使用或处置有关的指控。
海军认识到,Aptim 目前的工作范围不包括某些特定管道,例如调压管廊、AFFF 浓缩液和 AFFF 保留管。海军计划通过将其添加到油箱清洁合同或管道拆除合同中来解决所有剩余管道和附属物问题,并根据批准的计划进行处理。如果需要对特定项目进行进一步澄清,海军将与卫生部(和环境保护署)协调澄清。2. 向卫生部提供所有可能对环境造成泄漏风险的作业的详细 CONOP(作业概念),例如,阀芯下降、阀门拆除和清管。CONOP 必须包括有关泄漏控制措施以及如何进行残留燃料检查的详细信息。卫生部必须在作业开始前批准或有条件批准 CONOP。如果作业偏离先前批准的一般 CONOP,则必须在实施前由卫生部批准单独的 CONOP。
初步评估 基地范围内的记录审查确定了消防训练区、坠机地点以及设施中可能释放 AFFF 的其他区域。现场检查 AFCEC 进行地下水、地表水、土壤和沉积物采样,以验证释放情况、绘制污染图并确定通往饮用水的潜在途径。
创建AFFF RMS和土壤RMS的部分是由战略环境研发计划(SERDP)ER18-1664。DIMSPEC的创建部分由SERDP ER20-1056资助。SERDP是国防部的环境和弹性科学技术计划。缅因州(农业,保护,林业和卫生与公共服务部)有助于创建食品RMS。
由于这些化学物质可能对人类健康造成危害,美国国防部 (DoD) 和联邦航空管理局合作开展了一项重大研究项目,涉及无氟灭火泡沫的测试。2018 年联邦航空管理局重新授权法案第 332 条规定,联邦航空管理局不得要求使用氟化学品来满足咨询通函 (AC) 150/5210-6 第 6 章《飞机灭火剂》中提到的性能标准,以及《联邦法规》第 14 篇第 139.319(l) 条规定的性能标准。这项规定加速了对不含 PFAS 的替代灭火泡沫的研究,并促使联邦航空管理局发布旨在帮助减少现有泡沫对环境影响的指导意见。具体而言,2019 年 6 月 20 日发布的第 139 部分政策指导#108《在经认证的第 139 部分机场排放水成膜泡沫 (AFFF)》建议 FAA 机场认证安全检查员不再要求在定时响应演习期间排放 AFFF。