XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemAJD
NWW-2022-00275 拉帕诺斯 AJD
审查区域内有“美国水域”属于《清洁水法》（CWA）管辖范围（定义见 33 CFR 第 328 部分）。[必填] 1. 美国水域 a.指出审查区域内是否存在美国水域（选择所有适用项）：1 ☐ TNW，包括领海 ☒ 毗邻 TNW 的湿地 ☒ 直接或间接流入 TNW 的相对永久性水域 2（RPW） ☐ 直接或间接流入 TNW 的非 RPW ☒ 直接毗邻 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 毗邻但不直接毗邻 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 毗邻非 RPW 的湿地，这些 RPW 直接或间接流入 TNW ☐ 管辖水域的蓄水池 ☐ 孤立（州际或州内）水域，包括孤立湿地
“旱地” AJD 表格模板
州：爱达荷州 县/教区/自治市镇：克拉克 城市：杜波依斯附近 站点中心坐标（纬度/经度，十进制格式）：纬度 44.12244 °，经度 -112.55552 ° 通用横轴墨卡托投影：UTM Zone 12，东向：371473.364073，北向：4883904.691515 最近水体名称：Warm Springs Creek 流域名称或水文单元代码 (HUC)：170402150404 Lower Crooked Creek
“干地” AJD 表格模板
虽然 NWI 已绘制湿地地图，并且航空图像确实显示审查区域部分区域存在一些潮湿迹象，但似乎没有迹象表明湿地得到支持。农业草地似乎因以前和正在进行的土地使用而发生了很大变化，其中可能包括农业活动，包括割草。审查区域北部和东部被住宅开发区包围，西部有一条州际公路与该地产直接接壤。如果水文曾经支持该地产上的湿地，那么住宅和道路的开发可能不再允许水文进入该地产。审查区域似乎完全由高地组成，因此美国陆军工程兵团在审查区域内没有任何管辖权。
“旱地” AJD 表格模板
B. 需要补充评论以支持 JD。解释确定审查区域仅包括干地的理由：两个特征被调查为潜在溪流和湿地。调查的区域均不符合湿地的定义，两个潜在溪流特征使用 TDEC HD 表格得分低于 6。审查的特征不包含 OHWM 特征或拥有河床/河岸。
SWT-RO - 塔尔萨区 - Army.mil
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉的行动，并将在文件中包括 JD 的依据。3 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 4 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流和港口法》（RHA）第 10 条、5 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参见参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参见参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参见参考文献 2.d）。
cesac-rd
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对特定案例的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。3 就本 AJD 而言，我们依据 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考 2.a.和 2.b.）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考 2.c.）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）和 Sackett 裁决（参考 2.d.）来评估管辖权。
cemvk-rd
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某块土地上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某块土地上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参见参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参见参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参见参考文献 2.d）。
SAC-2023-00686_Anderson_County_Saratoga_Springs
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某地块上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。3 AJD 是针对具体案例的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。4 就本 AJD 而言，我们依据 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、5 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考 2.a.和 2.b.）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考 2.c.）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）和 Sackett 裁决（参考 2.d.）来评估管辖权。
2015 年之前核准的管辖权裁定
背景。经批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份陆军工程兵团文件，说明某块土地上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某块土地上美国水域的界限。AJD 明确指定为可上诉行为，并将在文件中包括 JD 依据。2 AJD 是针对具体案件的，通常是根据请求而制定的。AJD 有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改裁定，或者地区工程师在公众通知和评论后确定环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。 3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流与港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部于 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参考文献 2.c）以及其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参考文献 2.d）。
批准的司法管辖权裁定 MVS-2024-125
CEMVSOD-F 2024 年 6 月 26 日记录备忘录主题：美国陆军工程兵团 (Corps) 2015 年之前的监管制度根据 Sackett v. EPA 批准的管辖权裁定，143 S. Ct. 1322 (2023)，1 MVS-2024-125 背景。批准的管辖权裁定 (AJD) 是一份工程兵团文件，说明某个地块上是否存在美国水域，或一份书面声明和地图，标明某个地块上美国水域的界限。AJD 是明确指定的可上诉行动，并将在文件中包括 JD 的基础。2 AJD 是针对特定案例的，通常是根据请求而制定的。 AJD 的有效期为五年，除非新信息需要在到期日之前修改该决定，或者地区工程师在公众通知和评论后认为环境条件快速变化的特定地理区域值得更频繁地重新验证。3 就本 AJD 而言，我们在评估管辖权时参考了 1899 年《河流和港口法》（RHA）第 10 条、4 美国陆军部 1986 年发布并于 1993 年修订的《清洁水法》（CWA）实施条例（分别参见参考文献 2.a 和 2.b）、2008 年 Rapanos-Carabell 指南（参见参考文献 2.c）和其他适用指南、相关判例法和长期实践（统称为 2015 年之前的监管制度）以及 Sackett 裁决（参见参考文献 2.d）。本记录备忘录 (MFR) 构成了 33 CFR §331.2 中定义的军团 AJD 管辖权的基础。本 AJD 中涉及的特征的评估符合 2015 年之前的监管制度中“美国水域”的定义，也符合最高法院在 Sackett 案中的判决。本 AJD 未依赖 2023 年 9 月 8 日修订的 2023 年“‘美国水域’修订定义”（2023 年修订规则），因为截至本判决之日，由于诉讼，2023 年修订规则不适用于 [ 在本州，密苏里州 ]。