ALARP 如何演示?ALARP 的定义意味着存在一个可用于解决问题的数学公式,而且确实存在一个公式。在选择了一系列可能的风险降低选项后,可以针对每个选项重新运行 QRA 以确定相关的风险降低。将此改进与每个选项的总成本相结合,可以使用成本效益分析 (CBA) 按成本效益顺序对选项进行排序。避免死亡的隐含成本 (ICAF) 以每避免一次统计死亡的美元表示,通常包含以下年度要素:
如何证明 ALARP?ALARP 的定义意味着存在一个可以解决问题的数学公式,而且确实存在一个公式。在选择了一系列可能的风险降低选项后,可以对每个选项重新运行 QRA 以确定相关的风险降低。将这种改进与每个选项的总成本相结合,可以使用成本效益分析 (CBA) 按成本效益顺序对选项进行排序。避免死亡的隐含成本 (ICAF) 以每避免一次统计死亡的美元表示,通常包含以下年度要素:
图 2-3 显示了棕地/改造项目的 HSE 案例决策树。如果项目确定的重大事故隐患 (MAH) 不是新的,也不是设施或集群运营 HSE 案例中记录的现有 MAH 的附加内容,并且拟议的改造项目不会给现有设施风险状况带来重大变化(有关“重大变化”的更多信息,请参阅表 2-4),则项目需要准备项目 ALARP 演示报告。此类项目不需要补充/更新运营 HSE 案例,项目 ALARP 演示报告就足够了。所有地块外交付合同项目和大多数组合 FEED/DD 项目都属于此类别。改造项目对现有设施或集群运营 HSE 案例的任何影响(例如:对 SCE、HSE 关键活动/任务的影响)都应记录在项目 ALARP 演示报告中。在相关设施或集群运营 HSE 案例的 5 年更新期间,应注意纳入此类项目范围。
图 2-3 显示了棕地/改造项目的 HSE 案例决策树。如果项目确定的重大事故隐患 (MAH) 不是新的,也不是设施或集群运营 HSE 案例中记录的现有 MAH 的附加内容,并且拟议的改造项目不会给现有设施风险状况带来重大变化(有关“重大变化”的更多信息,请参阅表 2-4),则项目需要准备项目 ALARP 演示报告。此类项目不需要补充/更新运营 HSE 案例,项目 ALARP 演示报告就足够了。所有地块外交付合同项目和大多数组合 FEED/DD 项目都属于此类别。改造项目对现有设施或集群运营 HSE 案例的任何影响(例如:对 SCE、HSE 关键活动/任务的影响)都应记录在项目 ALARP 演示报告中。在相关设施或集群运营 HSE 案例的 5 年更新期间,应注意纳入此类项目范围。
(3) 徽章(带徽章)应佩戴在后勤制服襟片下方的左胸口袋纽扣上。徽章(带皮革徽章)应佩戴在工作制服和衬衫襟片下方的左胸口袋纽扣上。徽章应佩戴在没有左胸口袋或口袋襟片的制服的左胸口袋上。在外衣上佩戴徽章的军人应遵守其在外衣上佩戴国家服务徽章的适当服务规定。如果左胸口袋上需要佩戴国家服务徽章和徽章,则 CFC 徽章应佩戴在右胸口袋襟片下方的中央。如果国家队徽章和徽章显示在队服胸前,则可选择是否佩戴 CFC 徽章。
17. 在 GDA 中演示 ALARP 将要求 RP 评估风险并考虑是否合理可行地实施超出现有设计或初步设计改进建议的进一步安全措施。在安全案例的许多领域,这将不是通过明确比较成本和收益来实现的,而是通过应用既定的 RGP 和标准来实现的。RGP 和标准的制定者应该包括 ALARP 考虑因素(对于国际指导,可能没有明确),因此在许多情况下满足这些因素就足够了。在其他情况下,无论是标准和 RGP 不太明显还是不完全适用,RP 都有责任实施措施,直到任何额外措施的成本(金钱、时间或麻烦 - 牺牲)与将实现的进一步风险降低(安全效益)严重不成比例。
• 商用设备在军事服务中表现出明显较低的平均故障间隔时间 (MTBF)。因此,需要针对每种情况进行风险和尽可能低的合理可行 (ALARP) 评估,以确定系统在哪些方面符合容错性标准,以及在哪些方面需要采取进一步行动才能实现这一目标。
附加控制措施 授权官员要求立即就位,重新评估残余风险 (和签名) (注释 10) 在任务/活动/流程开始之前确定残余风险可容忍程度。 (注释 6) (详情如下) (注释 8) 指挥官、经理或 ALARP 负责人的姓名和日期 (注释 10) 级别/职级和岗位/角色 是/否? (注释 7) 重新评估残余风险可容忍程度。 (注释 6) (详情如下) (注释 8)
2. 如果国防部被授予安全立法的特定豁免或减免 (DED),该部门将承担自我监管机构的角色。由于国防任务的性质,这可能导致提供国防能力的需要与《1974 年工作健康与安全法》修正案和国务卿 (SofS) 将风险降低到合理可行 (ALARP) 和可容忍的最低水平的政策声明规定的义务之间的利益冲突。