amip来自“ thanortkla,您将保持警惕,怜悯,dosh,dosh,藻类,藻类和喀山链,以及Casan,Tom Innitant和Pickelin和Niach,Yo -yo -yo -yo -yo -yo -yo -yanuka。口译员,dosh,他们的采摘和同意
摘要:使用CAM6扰动参数集合(PPE)评估云反馈对大气模型参数的敏感性。CAM6 PPE PERTURBS在262个模拟中45个参数,其中206个参数在此使用。总云反馈中的扩展及其在CAM6 PPE中的六个组件与跨CMIP6和AMIP集合的扩散相当,表明参数不确定性反映了结构不确定性。但是,CAM6 PPE中的高云高度反馈通常比WCRP评估,CMIP6和AMIP值大。我们评估了45个参数中的每个参数的影响在总云反馈和六个云反馈组成部分中的每个参数。我们还探讨了是否可以使用CAM6 PPE来限制总云反馈,但结果不确定。此外,我们发现,尽管CAM6中云反馈的参数敏感性很大,但云反馈从CAM5到CAM6的大幅增加并不是参数值变化的结果。值得注意的是,与AMIP(CAM6.0)相比,CAM6 PPE的运行方式更近是CAM6(CAM6.3),并且与CAM6.0(0.81 W M 2 2 2 K 2 1 1)相比,总云总反馈(0.56 W m 2 2 K 2 1),主要是由于低云中的低云而降低了Tropics and MidlatiD的低云。工作强调了云反馈对CAM6中参数值和结构细节的敏感性。
甲板包括四个基线实验:(a)历史大气模型对比(AMIP,处方SST),(b)前工业耦合的对照模拟(固定CO 2),(c)通过CO 2的突然四倍((D)由1%/yr Co 2增加的CO 2(d)模拟的仿真,该模拟由CO 2的突然四倍。
启动CMIP6甲板模拟的许多延迟以强制提供。收到大量社区反馈后,CMIP强迫任务团队(强制TT)正在努力解决已知的CMIP7甲板实验强迫问题(1PCTCO2,abrupt-4xco2,Amip,AMIP, *历史, *picontrol, *picontrol, *至少直到2021年12月。正在生成用于测试的预释放版本,并将通过2024年中期的Input4MIPS ESGF项目公开提供。在收到有关这些原型数据的社区反馈(强迫TT,对CMIP的新鲜眼睛和参与建模组)之后,CMIP7甲板数据集将被敲定并冻结在2025年。强制TT从事协调活动,以确保CMIP7甲板到方案连续性。所有强制TT数据都可以在AR7快速实验中更广泛地使用;但是,这些活动的MIP线索负责CMIP7甲板数据集中未涵盖的任何特定于实验的强迫数据要求。长期愿望对甲板强制进行更连续/年度更新,但是,意识到这需要目前尚未确定的支持(CMIP强制时间表 - 当前状态)。
摘要。我们探讨了模型的对流层羟基(OH)浓度趋势的敏感性,对陨石和近期气候锻炼(NTCFS),即甲烷(CH 4)氮氧化物(no x = no x = no x = no 2 + no 2 + no)碳二碳(CO),非甲氧化型和异源性有机型(NM)。 (ODS),使用地球物理动力学实验室(GFDL)的大气化学 - 气候模型,由第六次耦合模型对比计划(CMIP6)开发的排放清单(CMIP6)驱动的大气模型4.1版(AM4.1),并由经过的经验的Sater Surpery Project (AMIP)模拟。我们发现,从1980年到2014年,全球模型的对流层空气加权平均值[OH]增加了约5%。我们发现,没有X排放和CH 4浓度主导着建模的全球趋势,而CO排放和流星学对于推动区域趋势也很重要。对流层NO 2色谱柱趋势在很大程度上与从臭氧监测仪器(OMI)卫星中检索的趋势一致,但是模拟的CO列趋势通常高估了从对流层(Mo-Pitt)卫星中污染测量的测量结果,可能会反射出偏见,尤其是派出了派出了越来越多的派出了众多的派出量,尤其是派出了派出了派出的派出。
摘要:Sahel的降雨每天对多年时间尺度的变化极为变化,挑战气候模型,以现实地模拟其过去和未来的演变,并质疑其与定义合适的气候变化适应策略的相关性。可以通过(i)评估其再现观察到的气候进化和(ii)归因这些演变的能力来实现气候模型中的提高信心。此外,从最终用户的角度来看,有必要考虑相关的插曲指标。完全耦合(CMIP6-AOGCM)具有理想化的检测和归因强制(DAMIP)以及仅大气模拟(AMIP)的模型,用于研究Sahelian降雨降雨法规的外部强迫因素和内部气候变化的各自作用。我们表明,CMIP6模型包含了过去35年来从区域每日观察网络中检测到的降雨状况的迹象。潮湿日的强度和发生的增加以及每日降雨的降雨都非常有效地通过融合了人为强迫因子的历史模拟,具有人为气溶胶,造成了这一趋势的最大份额。虽然受模型结构不确定性的影响更大,但温室气体强迫也表现出明显的健壮功能。模型显示出模拟观察到的干燥极端进化的失败。这些发现激励了进一步研究驱动萨赫勒降雨状态在区域范围内进化的基本物理机制。此外,应探讨萨赫勒(Sahel)的未来水电气候术语,尽管需要考虑要考虑哪种降雨指标。
第 1 章 总则,1.1 目的,第 8 页 1.2 范围,第 8 页 1.3 缩写和术语解释,第 8 页 1.4 适用性,第 8 页 1.5 偏差和修正,第 8 页 第 2 章 职责 2.1 DOE-萨凡纳河联络点 (DOE-SR POC),第 10 页 2.2 DOE-整合和规划助理经理 (AMIP),第 10 页 2.3 SRNS 接口管理办公室,第 10 页 2.4 计划、培训、动员和安全局 (DPTMS),第 10 页 2.5 DPTMS 首席培训部,第 10 页 2.6 戈登堡靶场控制运营,第 10 页 2.7 戈登堡设施靶场经理,第 10 页 2.8 戈登堡靶场控制、萨凡纳河场地训练设施协调员(TFC),第 10 页 2.9 营/中队指挥官,第 10 页 2.10 主管军官 (OIC) 和靶场安全官 (RSO),第 11 页 第 3 章 训练活动规划和批准流程 3.1 总则,第 11 页 3.2 场地使用批准,第 11 页 3.3 支持成本,第 12 页 3.4 年度训练预测,第 12 页 年度训练流程图,第 13 页 3.5 SRS 训练区域规划图,第 12 页 3.6 30、60、90 天通知流程,第 14 页 3.6.1 90 天通知,第 14 页 3.6.2 60 天计划和协调会议,第 14 页 3.6.3 30 单位协调包提交,第 14 页 3.7 短期通知训练活动,第 15 页3.8 安全计划/流程,第 15 页 第 4 章 访问控制 4.1 访问/出口,第 16 页 4.2 履带式车辆,第 16 页 4.3 设备清单,第 16 页 4.4 禁止携带物品,第 16 页 4.5 SRS 单位入职介绍简报,第 17 页 4.6 无徽章陆军人员地面访问 – 协调说明,第 17 页 4.6.1.人员出入名册,第 17 页 4.6.2 人员名册的新增内容,第 17 页 4.6.3 人员名册的删除内容,第 17 页 4.6.4 拒绝陆军人员出入,第 17 页 4.7 徽章程序,第 18 页 4.7.1 临时场地徽章,第 18 页 4.7.2 永久场地徽章,第 18 页 4.8 萨凡纳河场地 (SRS) 限制区域,第 19 页 4.9 私人车辆,第 19 页 4.10 用于场地访问和侦察训练设施的政府车辆 (GOV) 和战术车辆出入,第 19 页 4.11 陆军轮式车辆的 SRS 周边大门出入,第 20 页