学术文献中描述了许多类型的文献合成(例如,范围范围评论,伞评论,经济评论,系统评价[Aromataris&Munn,2020; Grant&Booth,2009年])。本指南重点介绍文献的系统审查(SR)来回答实践问题。与支持原始研究的文献评论不同,SR的目的是综合与实践问题有关的最佳证据。顾名思义,SR是系统地寻找证据的过程。实践问题是在搜索之前确定的,对文学的搜索是全面,透明和可重复的。它包括系统的搜索以及发现的证据的评估和综合。审查应遵循既定的指导方针(Aromataris&Munn,2020;首选用于系统审查的报告项目和荟萃分析(PRISMA],2024b),应包括在审查过程中。结果是证据的叙事或主题综合,其中包括一项研究无法回答的实践建议。此外,一些作者将完成定量合成(即荟萃分析)。根据几个因素,完成传统SR的时间表高度可变;完成SR可能需要1年或更长时间。
反思是什么导致她选择职业疗法作为职业,桑德拉描述了一位伟大的姨妈的早期影响力,该姨妈在监狱改革中积极改革,当时很少有妇女从事这项工作,尤其是在一些非常危险的惩教设施中(见图1)。她伟大的姨妈对高度脆弱人群的服务的坚定承诺是鼓舞人心的,并且在她寻求将服务纳入其他特征的职业中,也许是开创性的。由于希望将强大的生物学,医学和社会科学重点纳入佛罗里达大学(UF)的OT计划中,因此对基础教育的最初兴趣转变为职业疗法。作为OT系的学生,桑德拉(Sandra)对复杂的细节着迷,这些细节可以从解剖学研究中学到,其中包括解剖和探索尸体。当时,UF的OT与医学生有关神经病学和解剖学的课程。桑德拉还描述了她在UF临床观察中接受的出色培训,并认为这导致了在观察因素方面的强大技能,以彻底了解广泛条件对职业绩效的影响。
