XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemARGUMENTS
医疗机构是否应强制要求员工接种 SARS-CoV-2 疫苗？
医护人员被优先考虑接种严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 疫苗，但工作人员对疫苗的犹豫可能会限制接种。机构可能希望考虑强制医护人员接种 SARS-CoV-2 疫苗，但此类提议引发了重要的伦理问题。支持强制接种的论点强调了对个人和社区的危害和利益的有利平衡，以及医护人员和组织的道德义务。反对的论点试图挑战一些关于效用的说法，并引发了对侵犯自主权、损害组织关系和不公正的更多担忧。虽然现有的 SARS-CoV-2 疫苗仍处于实验阶段，但强制接种可能会带来过多问题，但在获得食品和药物管理局批准后，可能会重新考虑强制接种。作者总结了伦理论点和实际考虑，得出结论，在某些情况下，强制接种在伦理上可能是允许的。
生成式人工智能和论证创造力
摘要：生成式人工智能似乎对辩论创造力构成了威胁。由于它具有生成连贯文本的能力，因此个人可能会将其想法而不是自己的想法融入到论点中，从而减少他们的创造性贡献。本文认为这种观点是错误的。这是基于对创造力本质的误解。在论证中，创造性思维与批判性思维是不可分割的。由于创造力与分析、评估等技能密切相关，因此在论证构建中使用生成式人工智能，特别是在充当普遍受众的角色，有可能增加而不是减少论证创造力。关键字：参数；创造力;生成人工智能；普遍观众
![arXiv:2201.02950v1 [cs.AI] 2022 年 1 月 9 日](/simg/7\7950d74bd5d43cfd47f19f081b684a20edfbc27a.png)
arXiv:2201.02950v1 [cs.AI] 2022 年 1 月 9 日
存在几种不同的方法可以确保未来变革性人工智能 (TAI) 或人工智能超级智能 (ASI) 系统的安全 [Yampolskiy, 2018, Bostrom, 2014]，不同方法的支持者对其工作在短期内以及对未来系统的重要性或有用性提出了不同且有争议的主张。高可靠性代理设计 (HRAD) 是最具争议和最雄心勃勃的方法之一，由机器智能研究所 [Soares and Fallenstein, 2017] 等机构倡导，关于它是否以及如何降低未来人工智能系统的风险，人们提出了各种论点。为了减少关于人工智能安全性的辩论中的混乱，我们在此以 Rice [2020] 之前的讨论为基础，该讨论收集并提出了四个核心论点，用于证明 HRAD 是实现人工智能系统安全的途径。我们将这些论点命名为 (1) 附带效用、(2) 消除混淆、(3) 精确规范和 (4) 预测。其中每一个都对未来人工智能系统如何存在风险提出了不同的、部分相互冲突的说法。我们根据对已发表和非正式文献的审查以及咨询就该主题发表立场的专家，解释了这些假设和主张。最后，我们简要概述了反对每种方法和总体议程的论点。
一次性多址信道模拟
Abstract —We consider the problem of simulating a two- sender multiple access channel (MAC) for fixed product inputs, where each sender transmits a message to the decoder over a rate-limited noiseless link based on its input and unlimited randomness shared with the decoder. As our main contribution, we characterize the one-shot communication cost region via almost-matching inner and outer bounds phrased in terms of the smooth max-information of the channel. The achievability relies on a rejection-sampling algorithm to simulate a quantization channel between each sender and decoder, and producing the final output based on the output of these intermediate channels. The converse follows via information-spectrum based arguments relating operational quantities to information measures. Our one-shot results recover the single-letter asymptotic rate region for MAC simulation with fixed, independent and identically distributed product inputs, that was obtained in [Kurri et al. , IEEE Transactions on Information Theory 68, 7575 (2022)]. We extend our result to quantum-to-classical channels with a separable decomposition [Atif et al. , IEEE Transactions on Information Theory 68, 1085 (2022)], for which we obtain a similar characterization.
由MSC 8/30/2023 9:43:16 AM收到 - 密歇根州法院
SUMMONS AND COMPLAINT RECEIPT# 00358098 AMT $175.00 VERIFIED CLAIM OF APPEAL D 001 RETURN OF SERVICE RETURN OF SERVICE SET NEXT DATE FOR: 02/24/20 MOTION HEARING Motion to Expedite Briefing Schedule & Oral Arguments MOTION FEES RECEIPT# 00358207 AMT MOTION TO EXPEDITE BRIEFING SCHEDULE AND ORAL ARGUMENT NOTICE OF HEARING PROOF OF SERVICE PROOF OF SERVICE PROOF OF SERVICE D 001 APPEARANCE ATTORNEY: p-48969 Nisidis上诉记录的申请记录的外观证明删除下一个事件：02/24/20动议听证通知发送：04/09/20 1:30 PM KP KP KP Miscellanous听证会上的杂项口头论证，上诉证明服务证明的服务证明通知书，要求申请申请和订购的申请和订购的记录，以供申请和命令进行诉讼和订购，以供应和订购，以示例和订购，以示例和或订购的时间和或或订购，并访问了序言，并访问了序言，并在诉讼中出现了申请，并访问了序言和或或或订购的时间表。 Wind，LLC在
人工智能和机器人技术中的MSC
研究过程简介：提出研究问题，提出研究问题并找到答案，提出论据，写研究论点和研究伦理。绩效评估中的主题：评估技术和指标的选择，工作负载和工作量选择的类型，数据显示和比率游戏，总结了测量数据和比较系统，实验设计简介以及模拟和模拟结果的介绍。与工程解决方案有关的道德，安全和社会影响问题。术语项目在准备和介绍研究建议或研究报告中。
监测世界遗产
对许多人来说，监测是一种技术性课题，被认为是一种有用的科学活动，但最好将其置于边缘地带——当然也不应被视为该领域的基础课题之一。最近，随着保护专业人士开始更加关注加强遗产保留的论据——这些论据对政治领导人和决策者来说很有意义——监测技术和方法获得了新的尊重。如果不能准确监测时间、环境和人类行为和不作为对遗产的影响，就很难提出令人信服的论据来证明遗产保护的好处，很难回答这个问题：“我们能否证明照顾这些遗产对整个社会都有好处？”过去十年，许多团体开始更加认真地对待这个问题，包括世界银行和联合国教科文组织世界遗产委员会，并寻找开发监测方法和工具的方法，以客观、简洁地展示保护活动的积极影响。
如何引用本文：Pluskota, A. (2020)。腐败对欧洲发达国家经济增长和创新的影响
理论背景：本文探讨了经济中腐败与创新以及腐败与经济增长之间的关系。腐败的多面性和复杂性意味着腐败对创新和经济增长的影响是单向的。文献中认为腐败对宏观经济数据既有积极影响，也有消极影响。大多数实证研究证实了腐败对经济增长的线性负面影响。这些结果与腐败可能产生积极和消极后果的理论论点相反。本文目的：研究目的是分析腐败对选定宏观经济变量影响的理论方面。通过分析描述所选变量之间关系的最重要论据，实现了这一目标。在文献分析的基础上，提出了研究假设，并在实证研究中对其进行了验证。讨论部分对结果进行了分析。研究方法：本研究基于1996年至2017年欧洲经济发达国家的一组数据，实证研究采用基本的统计方法——描述性统计和相关系数，计量经济模型基于GMM系统（广义矩方法）。