标题:飞机上的 GSM 作者:Carlos Gonzaga López 主任:Ari Rantala(TAMK 应用科学大学) 日期:2008 年 12 月 15 日 摘要 多年来,航空业一直在寻找一种允许移动通信的技术飞机上的通信服务价格实惠。然而,一系列的技术障碍使得使用众所周知的 GSM 网络来实现这一目的变得困难。机载移动终端由于距地球基站较远,辐射功率较高,可能对航电系统造成严重干扰。另一方面,鉴于 GSM 小区之间产生的切换频率较高,机载移动终端可能会因需要大量控制信号而降低地面系统的性能。为了解决上述问题,2005年出现了一种被称为车载GSM(GSMOB)的技术解决方案。机载 GSMOB 系统由一个低功耗基站和一个在 GSM 工作频段发射噪声的相关单元组成。这样,飞机内部的噪声水平就会增加到高于地面基站的信号水平,从而阻止终端与所述基站同步,并促使它们与机载基站同步。当与机载站同步而不是与地面站同步时,移动终端辐射的功率水平会大大降低。以下最终项目旨在编写一份文件,提供 GSMOB 系统的全球愿景,该系统已开始由欧洲各地的重要航空公司进行商业化提供。此外,不仅讨论了纯粹的技术问题,还讨论了与现行法规和相关操作程序相关的问题。
[1] Lianglu Pan,Shaanan Cohney,Toby Murray和Van-Thuan Pham。2024。通过变质模糊检测到Web服务器响应中的数据ex-2024姿势。第46 ACM/IEEE国际软件工程会议(ICSE),pp。1-14。[2] Liam Saliba,Eduardo Oliveira,Shaanan Cohney和Qi Jianzhong。2024。以风格学习:通过更好的自动反馈来改善学生代码风格。第55届ACM计算机科学教育技术研讨会(SIGCSE),pp。1-7。[3]传真Wang,Shaanan Cohney,Riad Wahby和Joseph Bonneau。2024a。notry:具有追溯性avowal的可拒绝消息传递。隐私增强技术研讨会(宠物),pp。1-17。[4] Shaanan Cohney和Marc Cheong。2023。covid down下:澳大利亚大流行应用程序在哪里走了2023年错误?2023 IEEE工程,科学和技术道德国际座谈会(伦理)。ieee,pp。1–8。[5] Ben Burgess,Avi Ginsberg,Edward W Felten和Shaanan Cohney。2022。观看观察者:远程Proctoring软件中的偏见和2022漏洞。第31届USENIX安全研讨会(USENIX Security 22)。[6] Shaanan Cohney,Ross Teixeira,Anne Kohlbrenner,Arvind Narayanan,Mihir Kshirsagar,Yan Shvartzsh-2021 Neider和Madelyn Sanfilippo。2021。虚拟教室和真正的危害:美国远程学习大学。关于可用隐私和安全性的第十七座研讨会(汤2021),pp。653–674。[7] Shaanan Cohney,Andrew Kwong,Shahar Paz,Daniel Genkin,Nadia Heninger,Eyal Ronen和Yuval 2020 Yarom。2020。伪黑天鹅:对CTR_DRBG的缓存攻击。2020 IEEE安全与隐私研讨会(SP)。ieee,pp。1241–1258。[8] Shaanan Cohney,Matthew D Green和Nadia Heninger。2018。针对2018年传统RNG实施的实际国家恢复攻击。2018 ACM SIGSAC计算机和通信安全会议的会议记录,pp。265–280。[9] Nimrod Aviram, Sebastian Schinzel, Juraj Somorovsky, Nadia Heninger, Maik Dankel, Jens Steube, Luke 2016 Valenta, David Adrian, J Alex Halderman, Viktor Dukhovni, Emilia Käsper, Shaanan Cohney , Susanne Engels, Christof Paar and Yuval Shavitt.2016。{drown}:使用{sslv2}打破{tls}。第25届USENIX安全研讨会(USENIX Security 16),pp。689–706。[10] Stephen Checkoway,Jacob Maskiewicz,Christina Garman,Joshua Fried,Shaanan Cohney,Matthew Green,Nadia Heninger,Ralf-Philipp Weinmann,Eric Rescorla和Hovav Shacham。2016。对杜松双EC事件的系统分析。2016 ACM Sigsac计算机和通信安全会议的会议记录,pp。468–479。[11] Luke Valenta,Shaanan Cohney,Alex Liao,Joshua Fried,Satya Bodduluri和Nadia Heninger。2016。作为服务。 国际金融密码和数据安全会议。 Springer,pp。 321–338。 2016。 1-15。作为服务。国际金融密码和数据安全会议。Springer,pp。321–338。2016。1-15。[12] Luke Valenta,David Adrian,Antonio Sanso,Shaanan Cohney,Joshua Fried,Marcella Hastings,J Alex Halderman和Nadia Heninger。测量针对Diffie-Hellman的小型亚组攻击。ndss,pp。
1. 脑瘫儿童适应性攀岩体验:一项关于父母观点的定性研究 Gwen Weinstock-Zlotnick、Aviva Wolff、Gillian Potter、Laura Robbins HSS J。2024 年 8 月;20(3):377-382。doi:10.1177/15563316241249912。电子版 2024 年 5 月 7 日。背景:人们对脑瘫 (CP) 儿童适应性运动的兴趣日益浓厚,但目前关于一项运动(适应性攀岩)的益处和适应症的证据有限。目的:我们试图描述参加适应性攀岩的 CP 儿童父母观察到的变化。方法:参加过 5 次或更多次适应性攀岩课程的 CP 儿童的父母有资格参加,并通过电子邮件收到招募信和传单。数据是通过半结构化访谈收集的,使用主持人指南。对访谈内容进行转录和内容分析,将数据分为概念、类别和主题,直至数据饱和。结果:对 10 名脑性瘫痪儿童(5 名女孩、5 名男孩;年龄 7 至 19 岁)的 10 名家长(9 名母亲、1 名父亲)每人进行了 15 至 45 分钟的访谈,得出 4 个主题。首先,家长认为适应性攀岩对孩子的身体提出了挑战(伸展、平衡、力量以及头部/颈部和下肢运动);其次,它提高了孩子的认知能力(专注、解决问题和战略思维);第三,它提高了孩子的自信心(社交、身体和情感方面);第四,它扩展了孩子对自己能做什么的认识(掌握挑战、宣称运动员身份以及像同龄人一样参加体育运动)。结论:在这项定性研究中,家长描述了适应性攀岩对脑性瘫痪儿童的身体、认知和社会心理益处。这些描述可用于为未来参与适应性攀爬的脑瘫儿童研究提供参考。PMID:39108453 2. 脑瘫患者骨骼成熟后脊柱侧弯的进展:系统评价 Klaas Victor、Pierre Moens Review J Clin Med。2024 年 7 月 27 日;13(15):4402。doi:10.3390/jcm13154402。背景:在骨骼成熟的脑瘫 (CP) 患者中观察到脊柱侧弯的进展。本系统评价的目的是确定骨骼成熟后未经治疗的脊柱侧弯曲线进展的发生率,估计年平均增长率并确定影响进展的因素。方法:在 PubMed、Embase 和 Cochrane Library 中对 1968 年至 2024 年 5 月期间发表的原创研究文章进行系统性文献检索,采用回顾性、前瞻性或横断面设计,研究对象为 15 岁以后接受随访的 CP 患者。搜索仅限于英语、法语、德语和荷兰语文章。如果研究人群涉及 CP 以外的神经肌肉疾病,则排除文章。在评估每项研究的方法学质量后,系统地记录并综合了每年曲线进展的估计值和所研究的进展风险因素的影响。结果:15 项研究符合纳入标准,总样本量为 2569 名参与者。纳入的原始研究文章的研究人群规模较小,且在患者年龄、脑性瘫痪类型和严重程度方面存在差异。所有纳入的研究均在骨骼成熟后出现曲线进展。青春期末期曲线幅度较大和严重运动缺陷(无法行走或 GMFCS IV-V)被确定为
