Shoab Ahmad Khan HoD 博士 (C&SE)、EME、NUST、拉瓦尔品第 学术界成员(按字母顺序排列) 1. Ali Hassan 博士,NUST,伊斯兰堡 2. Hammad Naveed 博士,NUCES-FAST,伊斯兰堡 3. Jamil Ahmed 博士,KUST 副校长,科哈特 4. Kashif Kifayat 博士,伊斯兰堡空军大学 5. Kifayat 博士, NUCES-FAST,伊斯兰堡 6. Manzoor Ilahi Tamimy 博士,COMSATS,伊斯兰堡 7. Mumraiz Kasi 博士,BUITMS,奎达 8. Mirza Omer Beg 博士,NUCES-FAST,伊斯兰堡 9. Muhammad Asim 博士,NUCES-FAST,伊斯兰堡 10. Muhmmad Babar 先生,KPK IT 委员会 11. Muhammad 博士沙赫巴兹,UET,拉合尔12. Onaiza Maqbool 博士,Quaid-e-Azam 大学,伊斯兰堡 13. Rafi-ud-din 博士,KPK IT 董事会 14. Raja Hashim Ali 博士,GIKI,斯瓦比 15. Sajid Anwar 博士,GIKI,斯瓦比 16. Sajjad Haider 博士,IBA,卡拉奇 17. Sohail Asghar 博士,COMSATS,伊斯兰堡 18. Umer Farooq 博士,国立科技大学,伊斯兰堡 19. Zahid Halim 博士,GIKI,斯瓦比
评论文章纳米颗粒集中在工业规模的穆罕默德·希拉兹(Muhammad Sheeraz)1,塔希拉(Tahira)batool 2,萨伊德·艾哈迈德(Saeed Ahmad)3,iqra noreen 4*,Seemab Javed 5,Zahid Asghar Bajwa 5,Rimimsha 6,Rimimsha 6,rimimsha 6,kinza nazir 7,Muhamm of Muhamm of Muhamm of Muhamm of Muhamm of Ecoly of Seemab javed 5,Seemab Noreen 4*,Seemab Noreen 4*热带岛屿,海南省热带动物和植物生态学的主要实验室,海南师范大学,海顿师范大学,海顿571158,中国2,巴哈瓦尔布尔伊斯兰大学化学研究所纯化学,政府大学大学法萨拉巴德5化学系,巴基斯坦政府大学法萨拉巴德大学法萨拉巴德大学6号化学系,巴基斯坦政府学院拉合尔政府学院7学院,旁遮普大学,旁遮普大学,巴基斯坦旁遮普大学,巴基斯坦旁遮普大学,巴基斯坦8号。 https://doi.org/10.36348/sjls.2024.v09i12.004 |收到:08.11.2024 |接受:14.12.2024 |发表:26.12.2024 *通讯作者:IQRA Noreen纯化学系Faisalabad摘要
常规论文 希腊外国语学校的 L2 写作评估 Despoina Panou 高级学生的词汇学习策略 Katarzyna Maria Nosidlak 英语学生对英语习语熟悉度和透明度的判断 Sameer S. Aljabri 两个民族的英语学习比较 Ching-Ying Lin 和 Yong-Ming Chen 学习者参与语言发展:从课程设计到表现评估 Abdulmoneim Mahmoud 课堂中技术在专业发展中的应用 Fouzieh Sabzian、Abbas Pourhosein Gilakjani 和 Sedigheh Sodouri 探索大班大学英语教学中任务型教学可行性的案例研究 张向阳 和洪淑秋 性别和学生学习领域的 VAK 学习风格和问题解决风格之间的关系 Shahin Gholami 和 Mohammad S. Bagheri 语言实用石化研究中国英语学习者中的话语标记 赵宏伟 伊朗高中三年级的文化资本与英语成绩 Ebrahim Khodadady 和 Marziye Mokhtary 《玛斯纳维》故事结构中的二元对立 Alimorad Ahmadi、Mansour Neurouzi Mostaali、Faramarz Piri 和 Mandana Rahimi Bajelani 通过文本和记忆学习外语:中国学习者的看法 夏雨 Brian Friel 的翻译:布迪厄式解读 Hossein Pirnajmuddin 和 Elham Heidari 性别和战略预任务的影响
依赖细胞周期蛋白的激酶4/6抑制剂(CDK4/6IS),例如palbociclib,ribociclib和abemaciclib,已被批准用于治疗激素受体阳性和人类表皮生长因子受体受体受体2-乳腺癌2-乳腺癌的患者(Finn et al an an an an an and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and and。 Hortobagyi等人,2016年,Goetz等人,2017具有第一线转移性患者超过2年的无进展生存期(PFS),表明长期使用,评估CDK4/6IS在乳腺癌治疗中的持久安全性(Gao等,2020; Harbeck等,2021)。尽管这些药物表现出相似的临床效率,但它们的不良事件(AE)光谱明显不同(Asghar等,2015; Desnoyers等,2020; George等,2021)。为了评估CDK4/6IS的安全性,必须评估其罕见不良反应的风险,例如药物诱导的肝损伤(DILIS),其范围从轻度测试结果异常到严重的肝衰竭(David and Hamilton,2010;Bøttcher等人,2019年; Desnoyers等,2019; Desnoyers等,2020202020202020年)。尽管DILI的发生率很低,但这种疾病的严重程度令人担忧。CDK4/6IS的当前不良药物反应(ADR)数据主要来自短期临床试验和队列研究,并且可能不会捕获罕见的DILI事件(Bøttcher等,2019; Desnoyers等,2020)。因此,为准确衡量DILI风险而言,必须从现实世界设置中收集其他数据并扩展后续持续时间。自发性不利事件报告是现实世界证据的宝贵来源,是由食品和药物管理局不利事件报告系统(FAERS)等数据库促进的(Goldman,1998; Toki and Ono,2018)。不成比例的方法通常用于自动从大数据库中获取有关药物安全的信号(Montastruc等,2011)。为了确定DILI是否与CDK4/6IS相关,我们使用不成比例的分析分析了FAERS数据库。为了告知临床实践,我们比较了不同CDK4/6IS引起的肝损伤信号。对药物的探索 - 基因相互作用已经提高了我们对药物毒性的理解(Hahn and Roll,2021)。最近的研究提出了使用FAER和药物 - 基因相互作用数据的合并分析,以增强我们对不良事件的了解(AES)(Tanaka等,2021)。然而,CDK4/6I-6-i诱导的肝损伤的机制尚不清楚。为了解决这一差距,我们利用了与CDK4/6抑制剂相互作用的人类基因数据集构建了一个药物 - 基因相互作用网络和与肝损伤相关的基因。功能富集分析,以确定CDK4/6抑制剂相关肝损伤的潜在毒理学机制。
